¿El dinero de sus contribuyentes financia la crueldad y las mentiras? Augustine MK Choi, ex decano, rector y actual profesor de Weill Cornell Medicine, puede haber fabricado datos de experimentos con animales durante dos décadas. Ahora, 10 de sus artículos publicados han sido retirados de las revistas científicas después de que se determinó que las imágenes en ellos podrían haber sido manipuladas, lo que significa que sus hallazgos no son creíbles, la salud y el bienestar de los voluntarios en ensayos en humanos basados en sus experimentos. podría estar en riesgo, y las atrocidades que cometió con animales en sus experimentos, incluida la infección deliberada y la inflamación y cicatrización del tejido pulmonar de ratones, fueron en vano.
A pesar de las numerosas retractaciones, los Institutos Nacionales de Salud (NIH), que ya han proporcionado a Choi 71 millones de dólares, siguen financiándolo. PETA está pidiendo que tres agencias federales distintas investiguen, retiren su financiación y le impidan volver a poner sus manos en otro animal, ensayo en humanos o dinero de los contribuyentes.
Por qué diez revistas se retractaron de los hallazgos del ex decano de la Universidad de Cornell
Se determinó que las publicaciones retractadas de Choi contenían paneles de imágenes duplicadas, imágenes empalmadas y/o imágenes de publicaciones anteriores, todas formas de mala conducta en la investigación. Al menos cuatro publicaciones más de Choi han requerido correcciones, y existen preocupaciones sobre imágenes duplicadas o manipuladas en varias otras relacionadas con él. Los documentos se remontan al menos al año 2002.
Varios de los proyectos cuestionables de Choi involucraron experimentos dolorosos y traumatizantes con animales vivos y sensibles. En algunos de ellos, los experimentadores administraron dosis letales de un agente infeccioso a ratones. Otros implicaron alimentar a la fuerza a ratones con partículas de sílice y perforarles los intestinos para inducir una sepsis dolorosamente dolorosa. Choi y sus colaboradores también han realizado experimentos invasivos de sepsis en babuinos que deliberadamente infectaron con neumonía, aunque se sabe desde hace una década que los experimentos de sepsis en ratones y otros animales no son relevantes para los humanos. En 2021, PETA presentó una solicitud única en su tipo y aún en curso. demanda judicial contra los NIH por seguir financiando experimentos de sepsis en animales.
¿Podría la supuesta mala conducta en la investigación afectar a los seres humanos?
Parece que muchos de los artículos de Choi, ahora retirados, se utilizaron para justificar probar un nuevo tratamiento en pacientes humanos, lo que significa que los voluntarios pueden haber puesto en juego su salud y bienestar basándose en datos falsificados.
La retractación de los documentos de Choi es un primer paso, pero ahora los funcionarios deben proteger a los humanos y otros animales, recortar su financiación, llevar a cabo una investigación exhaustiva y hacer públicos sus hallazgos.
¿Es común la mala conducta en la investigación entre los experimentadores con animales?
La supuesta mala conducta de Choi es sólo el último entre casos similares de alto perfil, incluidos los de cinco experimentadores con animales afiliados a la Universidad de Harvard quienes fueron sorprendidos supuestamente falsificando datos a principios de 2024. PETA ha pedido anteriormente al Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. que aumente el escrutinio y las sanciones a los experimentadores que utilizan poblaciones vulnerables, incluidos animales no humanos.
Estas acusaciones se alinean perfectamente con la cultura de insensibilidad contundente en la Facultad de Medicina de Harvard, donde el comportamiento poco ético dentro de sus laboratorios es algo habitual. La experimentadora residente de la escuela, Margaret Livingstone, que tiene problemas éticos, se gana la vida atormentando a monos bebés en pruebas inútiles de privación sensorial.
Los experimentos de Livingstone. incluyen arrancar monos recién nacidos de los brazos de sus amorosas madres. Ella y sus subordinados han cosido los ojos de algunos de los bebés y han criado a otros mientras usaban máscaras de soldador. En ambos casos, los aterrorizados animales no ven ningún rostro, ni humano ni de mono, durante todo un año. Después de años de tormento, mata a muchos de los monos y disecciona sus cerebros. Ha realizado este tipo de experimentos impulsados por la curiosidad durante 40 años sin identificar un solo tratamiento o cura para los humanos. Ayude a PETA a instar a Harvard a poner fin a estos experimentos bárbaros:
Ayude a cerrar el laboratorio de monos
E incluso si los resultados de los experimentos de Choi no hubieran sido supuestamente falsificados, es poco probable que se hubieran trasladado a las condiciones humanas, ya que un enorme 95% de todos los nuevos medicamentos que resultan seguros y eficaces en pruebas con animales fallan o incluso causan daño. en ensayos clínicos en humanos. Si eres residente de EE. UU., apoya el Acuerdo de Modernización de la Investigación de PETA, que proporciona una estrategia para reemplazar los experimentos con animales con investigación superior y relevante para los humanos:
Apoye el acuerdo de modernización de la investigación de PETA