Jamie Raskin (D-MD), miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, avergonzó a los republicanos de la Cámara por su “peregrinación” a los tribunales en nombre de Trump y expuso la investigación de James Comer como una estratagema de recaudación de fondos.
Read: Kristi Noem Is Banned From 20% of South Dakota.
A
Lo que dijo Jamie Raskin
Damas y caballeros, en este episodio especial nocturno retomamos la alocada serie de comedia y misterio llamada “Los grandes crímenes y desventuras de Comer: la hilarante búsqueda para acusar a un presidente que no ha hecho nada malo”, una película abiertamente de bajo presupuesto pero multifacética. Una producción de millones de dólares financiada por los contribuyentes que la mayoría de los estadounidenses asumieron que había terminado hace dos meses y que todos habían olvidado por completo.
Pero esta noche, con el elenco y el equipo recién regresados de un viaje sorpresa a la ciudad de Nueva York, ¡está claro que el espectáculo debe continuar!
Ahora, nuestra presentación originalmente programada sería hoy a las 11:00 am, pero se pospuso cuando los miembros de la Mayoría decidieron unirse a una peregrinación espiritual masiva al juicio penal en Nueva York de un hombre de Florida, un estafador y violador declarado culpable, como Se enfrenta a 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros financieros corporativos para encubrir 130.000 dólares pagados en dinero para mantener el silencio a la pareja sexual de una estrella porno.
Aunque algunas personas se quejan groseramente de que los miembros de la Cámara deberían estar aquí para votar sobre asuntos públicos y no deberían haber forzado un cambio de último momento en el calendario de la Comisión, nuestros colegas demostraron adecuadamente para toda la historia su feroz devoción por esta reforma claramente reformada. , devoto y piadoso líder espiritual de Florida a quien muchos seguidores llaman el Mesías de Mar-a-Lago.
Por supuesto, mientras tanto, el presidente Jordan del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se adelantó a nuestros colegas republicanos en materia de Supervisión, haciendo que este ejercicio no sólo sea absurdo, sino completamente carente de sentido y redundante. Ya han declarado al Fiscal General Garland supuestamente por desacato.
Ahora bien, la última vez que nos reunimos sobre este asunto, recordarán que la Mayoría aún no había identificado ni un solo delito grave o delito menor que hubiera cometido el Presidente.
Los impresionantes 3,8 millones de páginas de documentos del Comité y las 80 horas de testimonio de 20 testigos no produjeron más que pruebas abrumadoras y definitivas de que el presidente Biden no tenía nada malo.
Así que, desesperados por encontrar un nuevo hilo argumental, los republicanos han ideado este sorprendente nuevo giro argumental: ahora proponen acusar de desacato al Fiscal General de los Estados Unidos por haber dado al Comité la información que pidió, y es información que ha absolutamente nada que ver con su fallida investigación de juicio político, ni con ningún delito grave o falta.
Los verdaderos fanáticos del programa recordarán de episodios anteriores este recurso argumental de castigar a las personas por cumplir con las órdenes del Comité, pero este nuevo episodio de no aceptar un sí como respuesta nos envía a nuevos mundos extraños y absurdos donde ningún Comité del Congreso realmente ha llegado. antes.
La mayoría quería saber qué dijo el presidente Biden en su entrevista voluntaria con el fiscal especial Hur. Tal vez había un diamante impugnable acechando en bruto. Entonces, el Departamento de Justicia cumplió con la solicitud. Entregó la transcripción de 250 páginas de la entrevista de cinco horas del presidente Biden con el fiscal especial. Tuvimos una audiencia al respecto en este Comité. Vino el fiscal especial y no había nada impugnable allí. Si lo hubiera habido, usted habría aceptado la oferta del señor Moskowitz y habría votado a favor del impeachment después. Sucedió, pero tú no.
Los miembros del comité (y cientos de millones de estadounidenses) pudieron leer la transcripción completa y pueden leerla ahora mismo, si así lo desean. Todos podemos aprender lo que le preguntaron al presidente y ver cómo respondió a todas y cada una de las preguntas. pregunta.
Pero el presidente insiste en que eso no es suficiente. Él y el resto de Estados Unidos claramente pueden leer la entrevista completa del presidente, pero quiere poder escuchar la entrevista. El libro no es suficiente; quiere el audiolibro. Y debido a esta petición gratuita y cómica, toda la tropa y la congregación ahora buscan acusar de desacato al Fiscal General de los Estados Unidos.
Cualquiera que esté mirando puede captar la ridícula falacia ingeniosamente oculta en este nuevo episodio especial en horario estelar. Claramente no hay nada relevante o material que nuestro Comité pueda aprender de una cinta de audio que no podamos aprender de las 250 páginas de la transcripción. El formato del medio no modifica el contenido de las comunicaciones.
Entonces, en este giro absurdo, nuestros amigos ahora buscan culpar al Procurador General Garland por el espectacular fracaso de su propia investigación de juicio político y a sus astutos esfuerzos por obstruir la investigación cooperando con él.
Sabemos cómo es la obstrucción porque el último presidente se especializó en ella.
Este presidente accedió a sentarse para una entrevista voluntaria de cinco horas con el fiscal especial que lo investiga.
El Fiscal General Garland entregó la transcripción completa de la entrevista de 250 páginas; eso no es obstrucción.
La verdadera obstrucción fue que Trump y su Administración se negaron a proporcionar la información solicitada por el Congreso en más de 100 investigaciones y consultas diferentes del Congreso. Y sé que eso agrada a la Dama de Georgia.
El último presidente emitió un edicto ordenando a los funcionarios federales de su administración ignorar y rechazar categóricamente todas las citaciones del Congreso. ¿Recuerdan eso mis colegas? ¿Lo saben? Les dijo que no cooperaran con ninguna investigación federal realizada por el Congreso. Y no escuchamos ni pío de ninguno de ellos. Esa fue una verdadera obstrucción.
La verdadera obstrucción se produjo cuando dos miembros de este Comité, que podrían estar preparándose para votar esta noche para acusar al Fiscal General Garland de desacato, se negaron descaradamente a cumplir con las citaciones del Comité Selecto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos, y Todavía no hemos respondido a esas citaciones.
Pero ahora, señor presidente, parece que me acaban de pasar algo: que todo el truco de la obstrucción puede ser simplemente una estratagema de recaudación de fondos, que degrada la abrumadora integridad legal y las impresionantes ambiciones teatrales de esta empresa. Solicitud por correo electrónico para su campaña que envió esta tarde, Sr. Presidente, afirmando que “Biden y sus asesores están aterrorizados de que publique las grabaciones, lo que obligará a los medios y a los demócratas a responder por el sombrío declive de la campaña de Biden”. estado mental. [â¦] Este podría ser el golpe final para Biden entre los votantes indecisos en todo el país. [â¦] Los demócratas están haciendo todo lo posible para detener la hemorragia. [â¦] Firmado, James Comer, Presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes”.
Video:
El plan de juicio político original que se implementó cuando Kevin McCarthy era presidente pedía que el presidente Bident fuera investigado a través de la convención demócrata, pero nunca se le impugnara. Los republicanos de la Cámara de Representantes pensaron que la investigación de juicio político acapararía tantos titulares que podrían utilizarla para influir en la campaña presidencial.
Sin embargo, la investigación nunca tuvo éxito fuera de los medios conservadores porque Comer nunca encontró ninguna evidencia de que Biden haya hecho algo malo, así que aquí estamos.
El Presidente Comer está estirando el tiempo y tratando de prolongar el investigación de juicio político muerta con desvíos extraños, como acusar a AG Garland de desacato por proporcionar información que el comité solicitó.
James Comer ha sido una vergüenza para el Comité de Supervisión, y sus investigaciones han convertido a uno de los comités más importantes de la Cámara en un chiste.
El pueblo estadounidense merece una supervisión real, no una producción de teatro comunitario para una audiencia de un solo ex presidente.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas