Una de mis propuestas de reforma judicial bilateral sería limitar los anticipos sobre regalías de libros para los jueces. He escrito extensamente sobre el anticipo de libros de 1,2 millones de dólares para el juez Barrett en 2021 (aquí, aquíy aquí). Ahora, las divulgaciones anuales revelan los acuerdos de libros para otros jueces en 2023.
Ayer, Axios informó que el juez Kavanaugh está escribiendo un memoria. Esta fue una primicia oportuna, dado que hoy, Kavanaugh revelado que su anticipo es de $340,000. Alrededor de un tercio de lo que ganó ACB. Vaya. Pero aún más que el otro candidato de Trump. El juez Gorsuch recibió una avance de 250.000 dólares por su último libro con Janie Nitze, Sobre gobernado.
Justice Jackson, cuyo contrato para publicar un libro se anunció hace unos meses, revelado un anticipo de $893,750. No sé si es el importe total o parte del anticipo. En cualquier caso, todavía es una caída desde el pico de Barrett en 2021. ¿Quizás el mercado se agotó para libros sobre jueces?
Por si sirve de algo, el juez Jackson recibió entradas gratis de Beyoncé, pero el juez Kavanaugh Tuvo que pagar sus propias entradas para Taylor Swift..
Cada año, Gorsuch recibe unos cientos de dólares en regalías de Princeton University Press por su obra de 2006. libro sobre suicidio asistido y eutanasia. Pero lo mejor que puedo decir es que Gorsuch no ha recibido regalías de su primer libro, Una república, más allá del anticipo de $250,000. Es posible que todas las regalías futuras se asignen a sus coautores. O creo que es más probable que no haya recuperado el anticipo de 250.000 dólares de 2021. En cualquier caso, Harper Collins le ha dado al juez Gorsuch otro anticipo de 250.000 dólares, que es posible que no recupere. Es poco probable que las personas y los grupos compren su antiguo libro cuando el nuevo esté en el mercado.
Como escribí en Reforma judicial bilateral, Soy escéptico de que alguno de estos jueces recupere estos prodigiosos avances. Se trata de préstamos sin intereses que son perfectamente válidos según las normas.
Hay muchos titulares sobre el juez Thomas recibiendo valiosos obsequios. La insinuación es que está sacando provecho de su posición. Lo mismo puede decirse de un juez que escribe un libro. Estas no son decisiones comerciales normales. Los jueces sólo podrán recuperar estos avances si organizan muchos eventos en los que los grupos sientan al menos cierta presión para comprar los libros. Y allí hay todo tipo de conflictos. Creo que es poco probable que los editores recuperen el anticipo alguna vez, pero ven algo de prestigio al tener un Justice en su sello, lo que ayuda con otros aspectos del negocio.