Kamala Harris ganará el debate con Trump sobre el conocimiento, pero también deberá ridiculizar sus mentiras, declaraciones incorrectas y antecedentes penales.
Trump ha estado indeciso sobre si debatiría con Harris en septiembre. En su estilo transparente y falso, pretenderá que su decisión de no participar tiene algo que ver con el lugar o la fecha, pero es evidente que ella lo intimida. Debería estarlo. A pesar de haber llegado a la presidencia con la ayuda de Putin y James Comey, el conocimiento de Trump sobre la Constitución, la ley, la seguridad nacional, la aplicación de la ley y cómo funciona el gobierno se ve eclipsado por los logros profesionales de Harris. Ella es una líder, él es un títere propiedad de la NRA, multimillonarios del petróleo y posiblemente enemigos extranjeros de los EE. UU. No hay duda de que Harris conducirá a Trump al infierno de los debates.
Las habilidades de Harris para la acusación están bien documentadas. Como fiscal en California, procesó con éxito a delincuentes sexuales, casos de violencia doméstica y bancos fraudulentos. Durante las audiencias del Senado, su habilidad para interrogar a los miembros de la administración Trump es legendaria. Algunos de sus mejores comentarios fueron cuando estuvo con el juez Brett Kavanaugh, el fiscal general William Barr y el fiscal general Jeff Sessions. Los tres balbucearon y murmuraron respuestas incoherentes o sin sentido.

Si los moderadores le dan la oportunidad, Harris debería presentar preguntas o declaraciones que Trump debería responder. Ejemplos:

  • ¿Apoyaría alguna ley en la que el gobierno tuviera control sobre el cuerpo masculino, como la reversión forzada de la vasectomía o la prohibición del acceso a los preservativos? Si no, ¿por qué?
  • ¿Cómo puede decirse que el Partido Republicano defiende la santidad de las familias cuando separó a los niños de sus familias en la frontera, votó en contra de los recortes de impuestos a los niños y de los recortes de apoyo a los programas escolares?
  • ¿Cómo puedes proclamar tu postura de defensa de la ley y el orden cuando te han acusado de una gran cantidad de delitos? Tú violas las leyes.
  • Denigrar la integridad de los soldados que son capturados y de los soldados que son asesinados debería descalificarlo para ser comandante y jefe.
  • Mientes acerca de que la tasa de criminalidad es alta, los cruces fronterizos ilegales han aumentado, la economía es la peor de la historia y que ganaste, cuando perdiste, las elecciones de 2020.
  • Te reto a un cabildo moderado sobre los temas de la Constitución y la historia. ¿Aceptas?
  • ¿Por qué observaste el violento asalto de agentes de policía al Capitolio durante tres horas y te negaste a usar tu poder para detenerlo?
  • Su intención de que el gobierno legisle los embarazos forzados y castigue a las mujeres que buscan abortos demuestra que usted es un misógino.
  • Usted es adicto a presentar demandas falsas que sabe que perderá. Ha desperdiciado millones de dólares del dinero de los contribuyentes. Es una falta de respeto a la integridad de nuestro sistema legal y de todos los contribuyentes.
  • Es de conocimiento público que los dictadores mundiales te apoyan porque han visto lo fácil que es manipularte.
  • ¿Puede explicar cómo tantos de sus abogados y ex miembros de su administración han sido acusados ​​o encarcelados por crímenes contra los Estados Unidos?
Con un tono de gentil amabilidad, Harris criticará a Trump por cada táctica disfuncional que emplee durante el debate.
  • Si él la interrumpe, ella debería hacerle callar con un dedo índice.
  • Cuando él miente, ella debería llamarlo mentira y explicarle que mentirle a sus partidarios los degrada.
  • Cuando se equivoque en algún dato, ella debería decir con desdén: “Sé que lo intentas, pero tu explicación no podría ser más errónea. Luego pide que se verifiquen los hechos”.
  • Si él la insulta, ella debería decirle: “Te estás comportando como un alumno de quinto grado en el patio de recreo. A mis seguidores les encantaría que te llamara vieja, gorda y estúpida, pero estoy aquí para hablar en serio, no mezquina”.