Un periodista cuyo artículo de 1956 fue presentado como el “relato verdadero” del asesinato de Emmett Till ocultó información creíble sobre las personas involucradas en el crimen, según documentos recientemente descubiertos.
El artículo de William Bradford Huie en la revista Look ayudó a dar forma a la comprensión del país sobre el secuestro, tortura y asesinato de Till, de 14 años, en Mississippi, en la época de las leyes de segregación racial. El artículo detallaba las confesiones de dos hombres blancos que previamente habían sido absueltos por un jurado compuesto exclusivamente por blancos en el caso del asesinato. Los hombres le dijeron a Huie que no tenían cómplices.
Sin embargo, las propias notas de investigación de Huie, publicadas recientemente por los descendientes de un abogado que participó en el caso, indican que su informe demostró que había otras personas implicadas y sugieren que decidió omitir ese dato cuando amenazaba la venta de su historia. También buscaba un contrato para una película sobre el asesinato y había acordado pagar a los dos hombres absueltos, JW Milam y Roy Bryant, parte de las ganancias.
Si Huie hubiera informado completamente de lo que había descubierto, podría haber llevado a cargos contra otros participantes en el asesinato, dicen tres historiadores.