2 de octubre de 2024
3 lectura mínima
La lingüística del debate revela la política en juego en las elecciones de 2024
La lingüista y sociofonista Nicole Holliday analiza el lenguaje utilizado por los candidatos en los recientes debates presidenciales y vicepresidenciales
En los debates electorales, el idioma importa. Entonces Científico americano contacté a un lingüista para un análisis profesional de los recientes debates presidenciales y vicepresidenciales.
Nicole Holliday es profesora asociada interina de lingüística en la Universidad de California, Berkeley, y sociofonética, alguien que estudia la relación entre el lenguaje y la identidad social. Parte de su investigación se centra en el discurso político y está escribiendo un libro sobre lo que significa sonar presidencial. Anteriormente hablamos con Holliday en nuestro podcast. Ciencia rápidamente. En ese episodio, habló sobre su trabajo sobre el estilo de hablar de la actual vicepresidenta y candidata presidencial Kamala Harris, a quien ha estudiado desde 2019. En los videos a continuación, Holliday identifica los interesantes patrones lingüísticos de todos los candidatos.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Desglosando los patrones de discurso de Kamala Harris en el reciente debate presidencial
A lo largo de este ciclo electoral, Holliday ha notado que Harris suena más formal, pulido y “tradicionalmente presidencial”. En el debate presidencial de septiembre, Harris incluso tomó prestada una frase del ex presidente Barack Obama cuando adaptó su famoso estribillo “déjame ser claro” al suyo propio “seamos claros”. Pero Holliday señala que aunque Harris ha adoptado una forma de hablar más convencional, particularmente en temas como la economía y la inmigración, todavía exhibe rasgos del inglés afroamericano cuando habla de temas más personales como la raza y los derechos de las mujeres. En este vídeo Holliday explica cómo Harris todavía sonaba como ella misma en el debate, simplemente haciéndolo “en el modelo de un orador presidencial”.
El acento neoyorquino de Trump podría salir a la luz cuando se siente amenazado
Los candidatos presidenciales a menudo abandonan algunos de sus acentos regionales y adoptan rasgos más convencionales para sonar más formales o presidenciales, explica Holliday. Tanto Harris como el expresidente Donald Trump hacen esto en distintos grados. Pero a veces ese “monitor sociolingüístico” falla y el acento del candidato se hace notar con más fuerza. Esto sucedió en el debate presidencial, cuando Trump pronunció repetidamente que el terror era “terr-ah” y lo horrible era “harrible”. En este vídeo, vacaciones explica una teoría de por qué sucedió esto basada en una táctica utilizada en la investigación lingüística.
Cómo los candidatos a vicepresidente intentaron “superar al Medio Oeste” entre sí en su reciente debate
En el debate vicepresidencial, el senador JD Vance de Ohio y el gobernador Tim Walz de Minnesota se inclinaron fuertemente por su identidad del Medio Oeste, dice Holliday. Empleaban una simpatía clásica del Medio Oeste, a menudo llamada “agradable de Minnesota”, y repetidamente se referían a su humilde educación en el centro de Estados Unidos. A diferencia de sus compañeros de fórmula (un multimillonario de la ciudad de Nueva York y una mujer de color de California, respectivamente), Walz y Vance son vistos como más “incumplidos”. vacaciones dicey los candidatos a la vicepresidencia pretendían reforzar ese estatus de “tipo normal” a través de su lenguaje en el debate.
Cómo la elección de palabras refleja nuestras inclinaciones políticas
Las personas pueden vivir en mundos lingüísticos muy diferentes, según sus inclinaciones políticas y su entorno mediático. vacaciones explica en este vídeo. Ella nos presenta un fenómeno lingüístico llamado “shibboleth”, que es una palabra, frase o pronunciación que distingue a un grupo de otro. Términos particulares utilizados [AS12] por Vance en el debate vicepresidencial, como “extranjeros ilegales” y “migrantes criminales”, son lemas que señalan su alineación política.