Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración mediante IA.
Matricularse en La decisiónun boletín que presenta nuestra cobertura de las elecciones de 2024.
Durante la semana pasada, Donald Trump ha estado en una aventura fascista. En mítines en Colorado y California, amplió sus desvaríos habituales y añadió una nota de gracia rancia al sugerencia que una mujer que interrumpe debería ser “golpeada” por su madre después de regresar a casa. Pero el domingo por la mañana se superó a sí mismo en una entrevista en noticias del zorroal decir que “el enemigo interno” (los estadounidenses a los que describió como “lunáticos de izquierda radicales”, incluido el representante Adam Schiff de California, a quien mencionó por su nombre) son más peligrosos que Rusia o China, y podrían ser “manejados muy fácilmente” por la Guardia Nacional o el ejército estadounidense.
Esta no fue la primera vez que Trump sugirió usar las fuerzas armadas de Estados Unidos contra su propio pueblo: como presidente, pensó en los militares. como su guardia personal y regularmente fantaseaba con ordenar a “sus generales” que aplastaran la disidencia, que es una de las razones por las que, según se informa, el ex presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley dijo Bob Woodward que ve a Trump como “fascista hasta la médula”.
El término fascismo ha sido asi usado en exceso como una denuncia de que, comprensiblemente, muchas personas lo han ignorado. Pero todo estadounidense debería sorprenderse al escuchar a un candidato presidencial decir que otros estadounidenses (incluido un miembro en ejercicio del Congreso) son más peligrosos que dos naciones que apuntan con cientos de ojivas nucleares a las ciudades de Estados Unidos. Durante la Guerra Fría, los miembros conservadores del Partido Republicano probablemente habrían etiquetado a cualquiera que dijera cosas así como “comsymp”, compañero de viaje o incluso traidor. De hecho, uno podría esperar que otros republicanos se horrorizaran al escuchar tal odio dirigido a sus conciudadanos y tal consuelo brindado a los enemigos de la nación.
Es bonito pensar eso. Pero los líderes republicanos de hoy son cobardes, y algunos son incluso peores: son cómplices, como lo demostró hoy el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, en una entrevista con Jake Tappe de CNNr. Al menos los cobardes huyen. Los funcionarios electos del Partido Republicano que cruzan la calle a contraluz sólo para alejarse de los periodistas están mostrando al menos una pequeña conciencia molecular de la vergüenza. Youngkin, sin embargo, sonrió, disimuló y disculpó la atrocidad de Trump con una especie de desvergüenza campechana que hacía que la cobardía pareciera noble en comparación.
Tapper leer Los comentarios de Trump palabra por palabra, y luego preguntó: “¿Es eso algo que usted apoya?” Youngkin respondió que Tapper entendió mal a Trump, quien dijo que se refería a inmigrantes indocumentados. No, respondió Tapper, Trump claramente se refería a ciudadanos estadounidenses. Tapper añadió que Trump había señalado a Schiff. Youngkin se abrió paso a través de historias sobre criminales venezolanos y virginianos que mueren a causa del fentanilo. “Obviamente hay una crisis fronteriza”, dijo Tapper. “Obviamente hay demasiados criminales que no deberían estar en este país, y deberían ser encarcelados y deportados por completo, pero no estoy hablando de eso”. Y luego, hay que reconocerlo, Tapper no lo soltó: ¿Qué pasa con la amenaza de Trump de utilizar el ejército contra los estadounidenses?
Bueno, Youngkin se encogió de hombros, “no puede hablar” por Trump, pero estaba seguro de que Tapper estaba “tergiversando” [Trump’s] pensamientos.”
Algunas de las personas que observaron la terrible deshonestidad de Youngkin inmediatamente Pensé en uno de los pasajes más famosos de la obra de George Orwell. 1984: “El Partido le dijo que rechazara la evidencia de sus ojos y oídos. Fue su orden final y más esencial”.
Pero esta interpretación le da demasiado crédito a Youngkin. Los dictadores de Orwell lograron aterrorizar a la gente con torturas y privaciones para que aceptaran las mentiras del gobierno. Youngkin, sin embargo, no es un súbdito aterrorizado de un régimen autoritario: es simplemente un oportunista. Como JD Vancesabe exactamente lo que está haciendo. Youngkin exige que todos los demás sigan el juego y finjan que Trump es simplemente un halcón de la inmigración incomprendido, y luego sigan adelante, todo para que Youngkin pueda decir más tarde que fue un republicano leal cuando compita por el liderazgo del Partido Republicano después de que Trump sea elegido. derrotado, retirado o desaparecido hace mucho tiempo.
En esto, Youngkin se une a una larga lista de personas absolutamente deshonrosas, incluida Nikki Haley, quien se postuló contra Trump con energía y honestidad y luego se inclinó y se raspó después de ser derrotada. Como El AtlánticoEl editor en jefe, Jeffrey Goldberg, ha notado10 senadores republicanos podrían haber cambiado el curso de la historia apoyando el impeachment de Trump. El senador de Ohio Rob Portman, un supuesto moderado del Partido Republicano, es un ejemplo particularmente irritante. Portman votó dos veces en contra de condenar a Trump. Anunció su retiro apenas unas semanas después de la insurrección del 6 de enero, y no tenía posibilidades electorales que proteger (no es que proteger las propias posibilidades electorales sea una excusa honorable). Aún así, dejó pasar a Trump, tal vez por temor a ser reprochado por sus vecinos en Ohio.
No es exactamente una revelación que las filas electas del Partido Republicano se hayan convertido en un refugio para excéntricos y oportunistas y, a veces, es difícil notar la diferencia: cuando la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, por ejemplo, negociaciones acerca de cómo “ellos” pueden controlar el clima, es difícil decir si ella es simplemente una chiflada, si ella misma es antisemita o si está empleando otro más tropo antisemita porque sabe que algunas bases del MAGA se alimentan de esa basura.
Para alguien como Greene, la diferencia no importa. Ella es ignorante. Y ella trafica con la ignorancia. Sus electores la han recompensado con un asiento seguro en el Congreso. Pero en la era Trump, la presunción siempre ha sido que republicanos más responsables, como Youngkin, están al acecho en un segundo plano, manteniendo la cabeza gacha mientras se ocupan silenciosa y competentemente de los asuntos del pueblo.
Por lo tanto, los estadounidenses deberían observar por sí mismos el intercambio de Youngkin con Tapper. Deberían ver que republicanos supuestamente competentes ya han abandonado el partido. Creer lo contrario, especialmente después de ver a alguien como Youngkin, es obedecer verdaderamente el mandamiento de rechazar la evidencia de tus ojos y oídos.