El jueves, después de la demócrata Representantes Jamie Raskin y Alexandria Ocasio-Cortez deconstruyó la naturaleza a través del espejo de la investigación de juicio político republicana contra el presidente Joe Biden, su compañero representante demócrata Jared Moskowitz de Florida obtuvo sus cinco minutos. Sin perder tiempo, Moskowitz aportó un verdadero entretenimiento al proceso.
Después de que el presidente de supervisión, James Comer, un republicano, le dijera a Moskowitz que era su “día de suerte” tener este tiempo, Moskowitz respondió: “Gracias, señor presidente. Creo que es tu día de suerte”. Sonriendo y mirando a los decepcionantes testigos republicanos, Moskowitz bromeó: “Qué día estamos teniendo aquí, ¿no? Quiero decir, escuchen, como exdirector de manejo de emergencias, reconozco un desastre cuando lo veo”.
Kapow. Moskowitz continuó diciendo que no había que confiar en su palabra y luego mencionó la reacción del estratega conservador y criminal convicto Steve Bannon. Bannon, dijo Moskowitz, estaba enojado porque el jurista conservador Jonathan Turley fue uno de los primeros testigos republicanos, después de que Turley testificara que nada de lo que el Partido Republicano ha descubierto hasta ahora alcanza el nivel de un juicio político. Moskowitz se volvió hacia los republicanos del comité y dijo: “Vaya, eso es incómodo. Quiero decir, mira, es como una negligencia en un juicio político”.
Y Moskowitz apenas estaba comenzando.
HISTORIA RELACIONADA: Cobertura en vivo: investigación de juicio político republicano (Parte 2)
A partir de ahí, Moskowitz procedió con las diapositivas. Primero, mencionó que Fox News le preguntó a Comer si podía hacer una acusación sólida de soborno contra Joe Biden, a lo que Comer respondió: “Eso espero”. Moskowitz luego sacó a relucir la opinión del senador Chuck Grassley. admisión extraña (nada menos que en la televisión): “Nosotros [Republicans] No estamos interesados en saber si las acusaciones contra el vicepresidente Biden son precisas o no”.
Después de eso, Moskowitz realmente se desató, y vale la pena citarlo extensamente:
Todos aparecimos ahora en el drama televisivo peor actuado del mundo, ¿verdad? Ha sido retomado para una segunda temporada. ‘Los Republicanos de Supervisión de la Cámara Real’. Sabes, quizás el material sea tan malo debido a la huelga de escritores. Quiero decir, ¿cuántos republicanos, miembros del Freedom Caucus, parte del caucus del caos, han dicho que no hay pruebas para acusar a Joe Biden?
Y nuevamente, por supuesto, sabemos que no se trata de evidencia. ¿Por qué? Aquí hay una lista de todos los artículos de acusación que han presentado mis colegas, algunos de los cuales están en este comité. ¿Cuándo se presentó el primer artículo? Fue presentado en enero del 21, dos semanas después del 6 de enero. Entonces, antes de que tuviéramos una sola audiencia, antes de que pasaran por esta miríada de pesca, ya estaban presentando artículos de acusación.
Profesor Turley, usted dijo que esto no llega al nivel de un juicio político y dijo que no deberían prejuzgar. Bueno, aquí hay una lista de cada miembro, muchos de ellos en este comité, que prejuzgan. Están presentando artículos de impeachment: COVID, Afganistán, Hunter Biden. Y todos se están superando entre sí en los Juegos Olímpicos del amigo de Donald Trump, tratando de ser invitados a la fiesta de pijamas en Mar-a-Lago. ‘Presenté artículos de acusación contra Merrick Garland. No, presenté artículos de acusación contra Kamala Harris. Bueno.
Es ridículo. Pero de esto se trata. Deja que te enseñe. Es un tablero sencillo, ¿verdad? Entonces, todos los demás presidentes de Estados Unidos, el 50% de los juicios políticos, Donald Trump… Donald Trump tiene la mitad de los juicios políticos en la historia de Estados Unidos. ¿Pero sabes que? Tiene el 100% de las acusaciones, el 100% de todas las acusaciones. Cero para los demás presidentes. Escucha, déjame hacerlo de otra manera. Quiero canalizar mi Tim Russert interior. Así que déjame ir al tablero. ¿Bien? Y no tengo Florida, sino los juicios políticos de Donald Trump. Oh, ¿cuántos juicios políticos tuvimos? ¿Cuántas acusaciones tenemos? Cuatro. ¿Cuántos para Biden? Cero cero.
Donald Trump tiene razón. Está harto de ganar. Él simplemente está ganando, huyendo con ello. Y es por eso que estamos aquí. Estamos aquí por las matemáticas. De eso se trata. No pueden salvar a Donald Trump. No pueden quitarnos los dos impeachments y las cuatro acusaciones. Pero pueden intentar poner algunos números en el tablero para Joe Biden.
Pero el problema es que cuando lanzas barro, tienes que tener barro. Y simplemente no tienen nada, señor presidente. Entonces, mira, lo entendemos. Sabemos por qué estamos aquí. Por eso dicen ‘la familia Biden’, ‘los Biden’, ‘James Biden’, el perro comandante de Joe Biden, pero no ‘Joe Biden’. Nunca Joe Biden. Entonces, ¿cuándo va a votar sobre el impeachment, señor presidente?
¿De qué tienes miedo? Convocar a votación. Vamos. Si todos creen que hay tanta evidencia, estamos aquí. Convocar a votación sobre el impeachment. ¡Acuselo ahora mismo! ¡Te reto!
Dios mío, consiguió mucho con sus cinco minutos.
Basta de liderazgo débil y circo MAGA. Firme la petición: ¡Hakeem Jeffries como portavoz!
HISTORIA RELACIONADA: