Ap23261439054633.jpg

Sigue surgiendo más información sobre Avdiivka, sin duda el mayor desastre del año en Rusia.

Las afirmaciones de Ucrania durante la última semana, desde el inicio del ataque ruso a Avdiivka, han sido francamente llamativas:

15 de octubre: 8 tanques, 25 vehículos blindados de combate, 33 artillería

14 de octubre: 9 tanques, 24 ACV, 26 artillería

13 de octubre: 26 tanques, 49 ACV, 44 artillería

octubre 12: 42 tanques, 44 ACV, 32 artillería

11 de octubre: 34 tanques, 91 ACV, 18 artillería

Los analistas de inteligencia de código abierto han confirmado visualmente muchos menos de estos asesinatos y, por supuesto, no todos estos asesinatos provienen únicamente de Avdiivka. El combate se desarrolla en toda la línea del frente. Sin embargo, en un día normal, Ucrania informa de la muerte de entre 5 y 10 vehículos blindados de todo tipo. Esta no ha sido una guerra centrada en las armaduras. en un largo tiempo. Las enormes reclamaciones coinciden con el ataque ruso a Avdiika.

Pero incluso lo que se ha confirmado visualmente, más de 50 piezas de armadura alrededor de Avdiivka, es simplemente devastador para Rusia. Cualquier cosa por encima de eso es salsa.

A Blogger de guerra ruso lo desglosa desde su lado:

¿Cómo se distinguió allí el mando ruso? En orden:

1. El enemigo fue superado por la concentración de tropas, el ataque fue tan repentino que el primer día todos los observadores notaron un fuego de artillería muy débil por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los propios ucranianos admiten que perdieron terreno al principio del ataque, claramente no se lo esperaban.

2. Reconocimiento exhaustivo: por ejemplo, varios comandantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos durante la preparación de la ofensiva, se llevaron a cabo ataques contra el puesto de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que tuvieron éxito, pero esto no conducir al descubrimiento de los planes del mando ruso.

No es fácil ocultar un ataque que involucra a cientos de vehículos y su tren logístico, especialmente con el acceso de Ucrania tanto a la inteligencia satelital como a todos los drones. Entonces sí, esto fue objetivamente un gran logro ruso y un fracaso ucraniano.

Lo de matar a un grupo de comandantes ucranianos… es el tipo de tonterías que insertan en cada informe para suavizar el golpe de sus críticas. Si Rusia hubiera eliminado un importante puesto de mando ucraniano, estaríamos viendo el vídeo en bucle las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Y es innecesario. Coger a Ucrania por sorpresa fue bastante impresionante.

3. Para acelerar el avance de las unidades rusas a través de la línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se necesitan reservas de armas de alta precisión, incluidas las LMUR. [helicopter-launched missiles]Se crearon y se resolvió la interacción de las unidades terrestres con los helicópteros. Además, para acelerar el avance de las líneas de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las tropas rusas están utilizando masivamente munición incendiaria, con todas las consecuencias consiguientes para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Es decir, estamos ante un ataque preparado de antemano, cuidadosamente planificado, para el cual se crearon reservas de material y equipo técnico, incluidas armas de alta precisión, se llevaron a cabo una serie de actividades de reconocimiento y se prepararon encubiertamente grupos ofensivos de fuerzas terrestres. para avanzar, y se asignó un importante destacamento de fuerzas de aviación de ataque.

¿Y qué? Después de las primeras penetraciones, las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirieron refuerzos al lugar del avance, incluida artillería, y nuestras penetraciones durante las primeras horas fueron detenidas. Ahora el avance de las tropas rusas ha disminuido al ritmo de Bakhmut: decenas de metros por día en el mejor de los casos, el enemigo está lanzando contraataques.

He notado repetidamente los últimos díasy durante toda la guerra, Ucrania disfruta de una enorme ventaja con sus líneas de comunicación internas.

La distancia desde Orikhiv, al norte del gran avance ucraniano alrededor de Robotyne, hasta Prokovsk, 60 kilómetros (37 millas) al oeste de Avdiivka, es de sólo 120 kilómetros (75 millas). Las unidades pueden cubrir esa distancia en 2-3 horas. Si se añaden otras 2 o 3 horas para repostar combustible, reponer suministros y desplegarse en Adviika, Ucrania acaba de reforzar la ciudad en menos de medio día.

¿El resultado? Como señala el informe de este blogger de guerra, “nuestras penetraciones durante las primeras horas fueron detenidas”.

Además, es difícil tomar en serio cualquier afirmación de reconocimiento cuando esto sucedió:

X

Cualquier esfuerzo real de reconocimiento detectaría un cinturón de minas expuesto en la ruta de avance.

Rusia tomó a Ucrania por sorpresa. Eso es practicamente todo. Todo lo demás era un cúmulo de cosas.

Así es como se ve un punto muerto posicional. Y sobre esto se ha escrito más de una vez en el canal.

¿Qué es lo que el ejército ruso no ha dominado y que es necesario a nivel táctico para lograr un avance exitoso en un tiempo razonable?

El primero es el aislamiento de la zona de combate. Está claro que se tomaron algunas medidas en esta dirección, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron transferir las reservas necesarias a la zona de Avdeevka. Es importante: si las nuestras transfieren más tropas a esta zona, las Fuerzas Armadas de Ucrania harán lo mismo. Y una y otra vez, este «comercio de carne humana» no tiene límites.

Ucrania puede frenar rápidamente cualquier avance ruso.

Desafortunadamente, hemos visto lo mismo en el otro lado. Rusia impidió efectivamente el avance de Ucrania en torno a Robotyne. Actualmente, ninguna de las partes puede explotar plenamente una infracción.

El segundo es el combate contrabatería. En este momento todo es más complicado de lo que comúnmente se piensa, no vamos a extendernos en el tema, simplemente afirmaremos que el CBF no es lo suficientemente eficaz. Y esto fue suficiente para frenar la compresión de las «pinzas» rusas a un ritmo aceptablemente lento para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Ja, ja, este pobre tipo ni siquiera puede reunir la energía para hablar sobre la desastrosa situación de la artillería en Rusia. Está objetivamente claro desde hace mucho tiempo que Ucrania domina a Rusia en la guerra de artillería. La artillería occidental de tubos y cohetes de Ucrania supera con creces cualquier arma de Rusia, es más precisa y tiene mejor vigilancia y radar de contrabatería para cazar esas armas rusas.

En cualquier caso, un propagandista ruso reclamos que las “armas se callaron en Avdiivka”, lo que podría significar que Rusia ha abandonado su asalto blindado, al menos por ahora. Rusia ha estado literalmente apuntando a Avdiivka desde 2014. No están dispuestos a darse por vencidos.


Esto es un interesante artículo sobre cómo Estados Unidos encontró 6.000 millones de dólares adicionales para Ucrania contabilizando mejor los equipos obsoletos donados. Originalmente, Estados Unidos contabilizaba el valor de reposición, en contraposición al valor depreciado del propio equipo. Por lo tanto, un Humvee viejo donado tendría un precio equivalente al de un vehículo nuevo y actualizado, a diferencia del valor de reventa de ese viejo y destartalado vehículo. Fue una tontería y se rectificó.

Lo que no sabía era esto:

Curiosamente, desde una perspectiva contable, estos [MLRS] Los cohetes de racimo poseen un valor contable negativo. Inicialmente destinados a la destrucción, suministrarlos a Ucrania se alinea tanto con los objetivos de guerra como con la responsabilidad fiscal.

La economía a menudo se enmarca como una «competencia por recursos escasos». Sin embargo, esta situación, especialmente la distinción entre «costo de reposición» y «valor contable», indica lo contrario. En realidad, se parece más a una guerra de artillería. Los cohetes de racimo HIMARS son abundantes y, para el contribuyente estadounidense, tienen un valor mínimo. Estados Unidos posee cohetes HIMARS más que suficientes, capaces de diezmar al ejército ruso varias veces. Estos cohetes, destinados a la destrucción sin reemplazo, enfatizan el claro argumento comercial para enviar estas municiones convencionales.

En resumen, Estados Unidos cuenta con amplias municiones en racimo de 155 mm y cohetes HIMARS para influir decisivamente en la guerra. Estos son esencialmente gratuitos. La atención debería centrarse ahora en proporcionar a Ucrania suficiente potencia de fuego para restablecer sus fronteras de 1991. Esta supervisión contable de 6.000 millones de dólares refuerza inadvertidamente los objetivos del presidente en Ucrania.

El autor supone que Estados Unidos tiene un suministro interminable de viejos cohetes de racimo MLRS. Esto no ha sido confirmado, ya que supuestamente fueron desmantelados durante la última década. En cualquier caso, el punto importante aquí es que las municiones en racimo le cuesta dinero a estados unidos porque desmantelamiento Las municiones cuestan dinero. Y tienen valor presente cero porque Estados Unidos no puede utilizarlos.

El Pentágono es en realidad ahorrando dinero transfiriendo todas sus municiones en racimo a Ucrania. ¡Ya no es necesario gastar dinero para deshacerse de ellos! Así, basándose en los procedimientos contables establecidos, podemos dar a Ucrania todas las rondas y cohetes sin afectar la cantidad restante en la financiación autorizada por el Congreso para Ucrania.