2023.10.16 04.03 Thepoliticalinsider 652d5eeb603b6.jpg

Las personalidades de los medios conservadores Megyn Kelly y Candace Owens entablaron un acalorado intercambio en línea que rápidamente se descarriló durante el fin de semana mientras luchaban por la cuestión de si los estudiantes universitarios que habían mostrado su apoyo a Hamas mientras protestaban contra Israel deberían o no ser incluidos en la lista negra de futuros empleadores.

Estudiantes en peligro de ser incluidos en la lista negra por apoyar a Hamás

El correo de Nueva York informó que los directores ejecutivos han estado moviéndose para incluir en la lista negra a los estudiantes de Harvard que apoyaron una carta que culpaba a Israel por la masacre de su propio pueblo por parte de los terroristas de Hamas. El presidente republicano Vivek Ramaswamy, graduado de Harvard, respondió recurriendo a la plataforma de redes sociales X (anteriormente conocida como Twitter) para decir que “no era productivo” incluir a estos estudiantes en la lista negra.

“Los grupos de estudiantes de Harvard que firmaron conjuntamente la carta antiisraelí son unos simples tontos”, escribió Ramaswamy. «Pero no es productivo que las empresas incluyan a niños en una lista negra por ser miembros de grupos de estudiantes que hacen declaraciones políticas tontas en el campus».

«No es nada bueno ahora que las empresas se nieguen a contratar a niños que formaban parte de grupos de estudiantes que alguna vez adoptaron una visión equivocada sobre Israel», continuó. “Este no es un punto legal, es un punto cultural. Digo esto como alguien que no está de acuerdo vehementemente con esos grupos de estudiantes de Harvard”.

Kelly apoya la inclusión en listas negras

Esto no le cayó bien a la ex presentadora de Fox News, Megyn Kelly, quien expresó su firme convicción de que cualquier estudiante universitario que apoye a Hamás merece estar en la lista negra para futuros empleos.

“Si no se les ‘persuade’ de que asesinar bebés está mal, no hay manera de ‘persuadirlos’”, escribió Kelly, refiriéndose a los informes de que los terroristas de Hamas han estado asesinando brutalmente a bebés israelíes.

«No contratamos a quienes matan y no contratamos a quienes aplauden a los asesinos mientras el salvajismo está en marcha», continuó. “Si estás dispuesto a contratar a uno de estos locos, ¡es bueno saberlo!”

Relacionado: Indignación después de que el capítulo Black Lives Matter celebrara los ataques de Hamás contra Israel: ‘Un grupo terrorista apoya a otro’

Owens defiende a los estudiantes universitarios

Ingresa la personalidad de los medios de derecha Candace Owens, quien tiene una perspectiva diferente sobre la situación. Si bien ella misma no apoya a los terroristas de Hamas, sabe por experiencia que las opiniones que uno tiene en la universidad no necesariamente reflejan cómo evolucionarán a medida que una persona envejece.

“Oh, basta. Esto es increíblemente falso, Megyn”, escribió Owens en respuesta a Kelly. “Sabes que muchos de esos estudiantes no están ahí porque quieran que asesinen a los bebés. Los universitarios son estúpidos”.

“Yo estaba radicalmente a favor del derecho a decidir”, añadió Owens. “Me alegro de no haber sido incluido en una lista negra ‘conservadora’ por querer asesinar a bebés. Al final resultó que, yo era sólo joven y temporalmente me lavaron el cerebro después de una educación en una escuela pública junto con las mentiras tradicionales de Hollywood, y no porque legítimamente quisiera ver a los bebés arrancados del útero de sus madres”.

“Los estudiantes son jóvenes y están experimentando”, concluyó. “Eres una mujer adulta que aboga por que sus vidas queden encasilladas permanentemente porque tienen ideas equivocadas que probablemente les estén dando con cuchara en sus aulas”.

Relacionado: El distrito predominantemente musulmán de la demócrata Rashida Tlaib celebra una manifestación pro Palestina para celebrar a ‘nuestros mártires’ después de los ataques terroristas contra Israel

La batalla entre Kelly y Owens se intensifica

mediaita informó que la batalla entre las dos mujeres solo se desarrolló a partir de ahí, y Kelly respondió diciendo que tener un punto de vista liberal sobre otros temas no es lo mismo “que salir a las calles para vitorear a los bebés asesinados y culpar a las víctimas de dichos asesinatos”. . Pero sigue adelante y contrata a tantos como quieras, Candace. Estoy seguro de que al Daily Wire le encantará”.

Daily Wire emplea actualmente a Owens.

Sin detenerse ahí, Kelly también dijo que cuando se trata de su propio programa, contratará pasantes «que vieron a abuelas asesinadas y familias enteras quemadas en sus hogares y fácilmente identificaron esto como un ataque terrorista que nunca en un millón de años defenderían». .”

“Estás intentando ser sarcástico, pero de hecho, contraté casi exclusivamente a activistas reformados de BLM para trabajar para mi organización benéfica, BLEXIT”, respondió Owens. “De hecho, demostraron ser los empleados más dedicados a la causa porque la misión era personal para ellos… Los estudiantes pueden cambiar. Soy prueba viviente de ello. La propaganda cultural combinada con un lavado de cerebro educativo ha demostrado ser potente, pero no irreversible”.

«No me importa su ira dirigida hacia sus administradores y profesores (la causa fundamental de su locura), pero está siendo completamente falso cuando se trata de los estudiantes», añadió.

«¡Impresionante! ¡Sigue así! Kelly respondió sarcásticamente. “A los Estudiantes por la Justicia en Palestina les encantarán sus reflexivas lecciones sobre lo malo que es asesinar judíos. No puedo esperar a verte cambiar sus vidas”.

¿Quién tiene razón?

Kelly y Owens continuaron criticándose personalmente en las horas posteriores, pero sus puntos principales ya estaban expuestos y cada uno tiene perspectivas interesantes sobre esta situación.

Si bien se puede argumentar que los estudiantes universitarios son técnicamente adultos que merecen ser responsables de sus acciones, también se puede argumentar que todavía son lo suficientemente jóvenes e inexpertos como para que sus puntos de vista inevitablemente evolucionen con el tiempo, lo que significa que no necesariamente merecen ser incluidos en la lista negra de por vida por una opinión política radical que alguna vez tuvieron en su juventud.

¿Quién crees que tiene razón aquí, Kelly u Owens? Infórmenos en la sección para comentarios.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».