El ex líder de Hamás, Khaled Mashal, todavía muy involucrado en la dirección de la organización, habló en la televisión egipcia sobre cómo sus operaciones terroristas han beneficiado a Moscú.
Para su información, Rusia se ha beneficiado de nuestra [attack], porque distrajimos a Estados Unidos de ellos y de Ucrania. China vio [our attack] como un ejemplo deslumbrante. Los rusos nos dijeron que lo ocurrido el 7 de octubre se enseñaría en las academias militares. Los chinos están pensando en llevar a cabo un plan en Taiwán, haciendo lo que hicieron las Brigadas Al-Qassam el 7 de octubre. Los árabes están dando una clase magistral al mundo.
Ciertamente es creíble que Rusia “estudie” un ataque terrorista que no tiene ningún propósito estratégico más amplio. Y no, China no tiene nada que aprender de lo que ha hecho Hamás. Pero en general, la afirmación es correcta en una cosa: el mundo autoritario y antioccidental. es beneficiándose del caos que cada uno de ellos provoca. Ésa es una de las razones, quizás la más importante, por la que Ucrania es tan importante para el mundo libre.
Aún así, fui un poco simplista arriba. Los ataques de Rusia contra civiles no han servido a ningún propósito estratégico, ciertamente, pero la carnicería de Hamás sí. Detuvo las conversaciones de normalización entre Israel y Arabia Saudita, deteniendo el impulso hacia la paz regional después de los éxitos con Marruecos, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos (que se unen a Egipto y Jordania). También aplastó el acercamiento entre Israel y Turquía después de 14 años de relaciones diplomáticas rotas. Además, los ataques han inflamado pasiones en los países occidentales a favor y en contra de cada lado del conflicto, añadiendo factores de estrés social que Rusia está dispuesta a exacerbar. El mundo árabe avanzaba hacia la paz y Hamás no quería quedarse atrás, aferrándose a su negativa a reconocer el derecho de Israel a existir. Su ataque terrorista, junto con la respuesta indiscriminadamente dura de Israel, han detenido todo eso en el futuro cercano.
Incluso mientras algunos estudiantes en los campus universitarios y el viejo de mi esquina celebran el asesinato de niños por parte de parapentes en un festival de música por la paz, nadie en la región quiere tener nada que ver con Hamás.
Israel se lleva todo el dolor por el bloqueo de Gaza, pero nadie cercano quiere que Gaza exporte el tipo de fundamentalismo islámico violento de Hamás. Egipto comparte frontera con el territorio, pero también ha bloqueado todos los puntos de cruce, llegando incluso a destruir los túneles de contrabando que pasan por debajo de su frontera. La Autoridad Palestina en Cisjordania se niega a conceder documentos de viaje a los habitantes de Gaza. Marzouk no menciona nombres más allá de la Autoridad Palestina, pero el bloque anti-Irán del mundo árabe (Egipto, Jordania, Arabia Saudita y los Emiratos del Golfo) estaría extasiado si Hamás se fuera.
Mientras tanto, Rusia se regocija ante todo este caos.
Los republicanos pro-Putin en la Cámara están tratando de utilizar a Israel como excusa para retirar el apoyo a Ucrania, y demasiados idiotas útiles están siguiendo el juego. También hay consecuencias materiales. Por ejemplo, Estados Unidos desvió decenas de miles de proyectiles de artillería que se necesitaban desesperadamente con destino a Ucrania a Israel. Mientras los almacenes de armas occidentales siguen agotados después de más de un año y medio de guerra en Ucrania, y la fabricación de municiones no ha satisfecho la demanda, las necesidades de Israel sólo empeoran la crisis. El argumento resultante de “elegir uno u otro” beneficia a Rusia en cualquier sentido. O Israel obtiene el equipo adicional y Ucrania se queda sin el material que necesita para expulsar a Rusia, o Ucrania obtiene el equipo, lo que ayuda a Hamás y al aliado más cercano de Rusia, Irán, a seguir sembrando el caos en la región.
Mientras tanto, en Daguestán, una turba irrumpió en un aeropuerto en busca de judíos a bordo de un vuelo procedente de Tel Aviv, Israel.
No es casualidad que la palabra pogromodefinido por Oxford como “una masacre organizada de un grupo étnico particular, en particular el del pueblo judío en Rusia o Europa del este a finales del siglo XIX y principios del XX”, es una palabra rusa.
Daguestán es una de las regiones más pobres de Rusia y, no es coincidencia, que haya entregado un número desproporcionado de reclutas para la guerra en Ucrania. ¿Qué mejor manera de distraer la atención de la creciente ira y descontento que culpar de todo a los judíos? Así que a las personas a las que no se les permite protestar por el borrado sistémico de su juventud se les da permiso abierto para cazar judíos.
El propagandista de guerra ruso y verdadero nazi de la vida real, Alexander Kots, estaba molesto por los disturbios, pero por razones equivocadas: “Si quieres matar judíos, ve a Gaza o Kiev”.
Israel se negó a brindar un apoyo significativo a Ucrania en un intento por mantener relaciones amistosas con Moscú. Los dos países tuvieron un acuerdo mutuo de que Ucrania se mantendría fuera de Moscú.Los asuntos de Rusia en Europa y, a su vez, los sistemas de defensa aérea rusos en Damasco permanecerían ciegos a los ataques aéreos israelíes.
Dada la situación actual, es no parece ese status quo sostendrá. Y es mejor que Rusia apoye una guerra prolongada en Gaza, porque la alternativa para ellos bien podría verse así:
Transcripción parcial:
Rusia está apoyando a los enemigos de Israel. Rusia está apoyando al pueblo nazi que quiere cometer genocidio contra nosotros y Rusia pagará el precio. Vamos a ganar esta guerra. Después no nos olvidaremos de lo que estáis haciendo, no nos olvidaremos, iremos y nos aseguraremos de que Ucrania gane. Nos aseguraremos de que usted, como Rusia, pague el precio por lo que ha hecho.
De vuelta en Ucrania, los buenos parecen estar ampliando su cabeza de puente en la margen izquierda del Dnipro, al sur de la ciudad de Kherson.
Krynka/Krynky se encuentra aproximadamente a medio camino entre el puente Antonovsky (aún destruido) junto a la ciudad de Kherson y Nova Kakhovka, hogar del otro puente que Ucrania destruyó para obligar a Rusia a salir del óblast del norte de Kherson. Nova Kakhovka también era importante como fuente de agua potable de Crimea, pero una vez que Rusia voló la presa, eso ya no existe.
Kozachi Laheri, al oeste de Krynky (usaré esta ortografía por ahora), ha sido atacado periódicamente por Ucrania, pero nunca han intentado defender ninguna conquista. Normalmente, asumiríamos lo mismo de Krynky, excepto por ese “¡liberado!” video.
Aun así, el vídeo me parece sospechoso: está dentro de un edificio, por lo que no hay forma de geolocalizarlo, y los vídeos de liberación suelen mostrar a un defensor triunfante derribando la bandera rusa e izando una ucraniana. Eso no lo vemos aquí.
Pero …
El viernes, el bloguero de guerra ruso Rybar publicó un mapa que específicamente tenía a Krisky en manos ucranianas. (Mire hacia abajo a la derecha).
Sería bueno pensar que Ucrania está intensificando sus actividades en este frente. Con las defensas rusas atrapadas en el frente de Zaporizhzhia (donde el avance ucraniano está estancado por ahora), y sus fuerzas ofensivas masticado alrededor de Avdiivkapuede que no haya mucho en el sur de Kherson para detener un avance ucraniano serio.
Según algunos indicios, Rusia no tiene ningún blindaje en esta dirección, lo que hace posible un avance ucraniano utilizando infantería ligera (marines, asalto aéreo y fuerzas especiales). Si de alguna manera fueran capaces de avanzar entre 10 y 15 kilómetros, y si de alguna manera fueran capaces de sostener logísticamente esa punta de lanza (todos ellos grandes “si”), eso haría retroceder a la artillería rusa lo suficiente como para permitir a Ucrania construir un puente de pontones. ¿Y si eso sucediera? Sería mágico.
Por ahora, me quedaré con el escenario más obvio: Ucrania está obligando a Rusia a tomar una decisión difícil: reforzar Kherson a expensas de los otros frentes o arriesgarse a perder terreno ligeramente defendido.
Aquí abajo no existe ninguna red de líneas defensivas Surovikhin. Rusia asumió que el río Dnipro era lo suficientemente bueno para proteger su flanco. Ahora veremos si fue una apuesta inteligente.