El presidente de la Federación Estadounidense de Maestros, Randi Weingarten, compartió un artículo que intenta abordar por qué hay un aumento en el número de padres que optan por educar a sus hijos en el hogar en lugar de la escuela pública tradicional.
La ironía es que la mujer que dirigió el cierre de escuelas durante la pandemia, que levantó el velo para que los padres vieran la verdad detrás de la educación pública, parece confundida por el aumento de la educación en el hogar.
Naturalmente, una mujer de tal poder y presencia pública sintió la necesidad de cerrar la posibilidad de comentar su publicación en X. Quizás esta decisión se tomó por alguna previsión de relaciones públicas o porque carece de la fortaleza interna para aceptar la crítica válida de que ha sido repartido en su dirección.
Como padre que educa en casa y crítico del sistema de educación pública durante toda su vida, sería fácil dedicar mi tiempo a criticar a Randi por su perpetua falta de conciencia de sí misma y su incapacidad para reconocer su culpabilidad por el estado actual de la educación pública. En cambio, me centraré en los argumentos presentados por los detractores de la educación en el hogar y en cuán equivocados están en su intento de marginar a padres como yo.
¿Qué hay detrás del aumento de la educación en el hogar? https://t.co/tDLXXBKGQl
— Randi Weingarten 🇺🇦🇺🇸💪🏿👩🎓 (@rweingarten) 12 de noviembre de 2023
Datos incompletos
Randi Weingarten compartió un artículo de Axios sobre X titulado:
“¿Qué hay detrás del aumento de la educación en el hogar?”
En respuesta a la predecible reacción que recibió, ella respondió con su razonamiento sobre este fenómeno educativo:
«Mire los datos: si lidiáramos con la violencia armada, tuviéramos programas sólidos contra el acoso y brindáramos más servicios para los estudiantes con necesidades especiales, muchos de estos padres no se sentirían obligados a educar en casa».
Literalmente, nada de eso es la razón por la que la gente educa en casa.
¿Cómo eres tan ridículo? https://t.co/B97jFZENhi
– Bonchie (@bonchieredstate) 14 de noviembre de 2023
El artículo de Axios, que extrae datos de un artículo del Washington Post, aborda lo que algunos padres han declarado como sus motivaciones para la educación en el hogar, incluida la violencia armada, el acoso y la falta de servicios para estudiantes con necesidades especiales. Sin embargo, tanto él como Randi pasan convenientemente por alto uno de los mayores catalizadores del aumento del número de educadores en el hogar: el cierre de escuelas pandémicas.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias, conocimientos y comentarios políticos entregados directamente a su bandeja de entrada.
Jen Stuber, presidenta de promoción de la Organización de Educación en el Hogar de Washington, tocado en este:
«El grupo inicial de personas que acudieron a la educación en el hogar durante la pandemia lo hicieron en gran medida porque la ‘escuela Zoom’ fue un completo y total fracaso para ellos y sus familias».
¿A quién podemos agradecer de nuevo por la ‘escuela Zoom’? Ah, es cierto, Randi es uno de ellos.
Pero para ser justos, no fue sólo un fracaso por los aspectos logísticos y técnicos de la ‘escuela Zoom’; fue un fracaso para las escuelas públicas porque mostró a los padres lo poco que aprendían sus hijos y lo peligroso que era parte del plan de estudios.
RELACIONADO: La cantante Pink anuncia planes para repartir 2.000 libros LGBT y otros libros ‘prohibidos’ en conciertos de Florida
¡Derechistas locos!
En septiembre de este año, el Washington Post, junto con la Universidad George Mason, llevó a cabo un estudio encuesta sobre las tendencias de educación en el hogar. Como era de esperar, descubrieron que el 46% de las familias dijeron que eligieron la educación en el hogar porque:
«Las escuelas locales están demasiado influenciadas por puntos de vista liberales».
En el Washington Post artículo citado por Axios, el escritor reduce esta idea a:
“…el aumento de la educación en el hogar ha coincidido con la fractura de una nación incapaz de ponerse de acuerdo sobre los resultados de las últimas elecciones presidenciales o sobre cómo luchar contra una pandemia que ha matado a más de 1,1 millones de personas”.
RELACIONADO: Kirk Cameron denuncia a Scholastic, la potencia de la feria del libro, por contenido pornográfico
La idea de que los padres de costa a costa hayan optado en masa por sacar a sus hijos de las escuelas públicas debido a las últimas elecciones presidenciales y la mitigación de la pandemia carece de habilidades básicas de pensamiento analítico y crítico. No opté por educar a mis hijos en casa porque pensé que las elecciones estaban amañadas, ni lo hice debido a la pandemia.
Mi esposo y yo decidimos educar a nuestros hijos en casa porque queremos garantizar que estén equipados con el conocimiento y las habilidades para sobrevivir en el mundo una vez que dejen nuestro nido y prosperen.
«¡Pero si educas en casa, tus hijos no socializarán!» https://t.co/RNLFx56rQ5
—Lauren Chen (@TheLaurenChen) 14 de noviembre de 2023
Volver a la escuela
Solía ser que la principal preocupación que tenía la gente acerca de la educación en el hogar era la falta de socialización que se supone erróneamente que ocurre en los niños educados en el hogar. Si bien esto todavía se menciona, el último argumento es que los padres son demasiado estúpidos para educar a sus hijos, y sólo el gobierno puede garantizar la calidad de la educación que reciben los niños.
El artículo del Washington Post estados:
«Muchos de los nuevos niños estadounidenses educados en casa han entrado en un mundo en el que ningún funcionario gubernamental comprobará qué se les está enseñando o qué tan bien se les está enseñando».
No veo el problema con ese arreglo. El gobierno todavía tiene que hacer mucho para garantizar que a los niños estadounidenses se les enseñe lo que necesitan saber para funcionar en el mundo, como lo demuestra el último Informe Nacional que ha mostrado niveles récord en lectura, matemáticas, historia y educación cívica.
Pero la verdad es que estas tendencias a la baja en el rendimiento educativo se han estado gestando durante décadas.
Lynn Gray, miembro de la Junta Escolar del Condado de Hillsborough dijo el Washington Post:
“Puedo decirles ahora mismo: muchos de estos padres no tienen ningún conocimiento sobre educación. El precio será muy alto para nosotros y para la sociedad”.
El precio de confiar en un sistema administrado por el gobierno para educar a los niños es alto; Incluso conocemos una estimación. La pérdida de aprendizaje por la pandemia es estimado costará a cada niño afectado 70.000 dólares en ingresos de por vida.
El programa Education Freedom Account de New Hampshire permite a los padres tomar los fondos estatales que se destinarían a la escuela pública de sus hijos y utilizarlos para gastos privados y de educación en el hogar. pic.twitter.com/2OVAN2T64H
– El Estado Libre 🦔 (@FreeStateNH) 14 de noviembre de 2023
¿Por qué tienen miedo?
Randi y los de su calaña temen el auge de la educación en el hogar por muchas razones, incluida la pérdida de financiación y lo que esto dice sobre su capacidad para cumplir con la única tarea que se les ha encomendado: la educación. Pero están realmente asustados de cómo la educación en el hogar amenaza con perder su control sobre la sociedad en general.
El Correo de Washington trastes que la educación en el hogar podría:
«… socavar el papel que tradicionalmente han desempeñado las escuelas públicas en la vida estadounidense».
Presidente de la Asociación de Educación de Kentucky, Eddie Campbell, explica:
«Si vas a una escuela pública, es el corazón de la comunidad en la que se encuentra».
Las escuelas públicas no deberían ser el corazón de nuestras comunidades. Las escuelas públicas, y por extensión el gobierno federal, han sido el timón que dirige nuestra evolución social y cultural durante demasiado tiempo.
En lugar de estadounidenses equipados con habilidades tangibles y conocimientos básicos, tenemos una fuerza laboral que no puede soportar las críticas ni comprender conceptos básicos como el trabajo duro y la perseverancia. En lugar de jóvenes estadounidenses llenos de esperanza y promesas para su futuro, los estamos paralizando con narrativas de victimismo perpetuo y etiquetándolos como opresores para siempre.
Educaré en casa porque creo en el futuro de mis hijos y, en última instancia, depende de mí asegurarme de que estén preparados para las pruebas y tribulaciones que enfrentarán. Y Randi, hiciste que fuera fácil vender la educación en el hogar y por eso te doy las gracias.
Los sindicatos de docentes son expertos en encendedores de gas.
«Si no sabes lo que está pasando en la escuela de tu hijo, no es porque guarden secretos, simplemente no estás involucrado y no te preocupas».
Muchos distritos tienen pautas para mantener la información confidencial de los padres.
Educa en casa a tu… https://t.co/NRiYw0sMZO
-Julie Barrett (@juliecbarrett) 12 de noviembre de 2023
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «Los 100 mejores blogs y sitios web políticos».
