Matt Madrazo, hijo de la directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, está a cargo de monetizar el giro de extrema derecha de Twitter con la esperanza de recaudar 100 millones de dólares en anuncios políticos para influir en las elecciones estadounidenses en una dirección, incluso cuando Elon Musk toma miles de millones de los contribuyentes estadounidenses.

Mientras la asediada adquisición de Twitter por parte de Elon Musk continúa apareciendo en titulares negativos debido a su amplificación de la intolerancia, el racismo y el antisemitismo, se ha advertido a la directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, que renuncie. Aunque puede que para ella no sea tan sencillo. SemaforMax Tani señaló que su hijo Matt Madrazo está “dirigiendo los esfuerzos de X para monetizar su giro de extrema derecha convirtiéndolo –esperan– en un destino de 100 millones de dólares para anuncios políticos”.

Mientras Elon le mostraba al mundo quién es al estar de acuerdo abiertamente con peligrosos tropos antisemitas, Media Matters informó que aparecían anuncios de IBM y otros en contenido que promovía el odio a los nazis y otros tipos de odio. Los éxitos combinados hicieron imposible que las grandes empresas ignoraran el peligro para las marcas, por lo que pausaron o retiraron su inversión publicitaria en la plataforma antes conocida como Twitter.

La situación escaló hasta el punto de que Kelsey D. Atherton, editor jefe del Centro de Política Internacional, escribió un artículo de opinión declarando El antisemitismo de Musk es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. Es una pieza contra la que es difícil argumentar si uno está remotamente familiarizado con la historia.

En los casos en los que no estaba claro cuál era la posición de Musk respecto de la “libertad” y los principios básicos de la democracia, Musk, que se vende a sí mismo como un absolutista de la libertad de expresión, amenazó con una “demanda termonuclear” contra Media Matters, alegando que sus datos eran fraudulentos, aunque cualquiera que Dedica diez minutos a X y puede corroborar que el odio se está monetizando y mostrando junto a anuncios corporativos. Siguió durante el fin de semana coincidiendo con el ex Triunfo La sugerencia del asesor Stephen Miller de que el “fraude” era una violación tanto penal como civil y que los fiscales generales conservadores deberían procesar a investigadores y periodistas.

El fiscal general republicano de Missouri, Andrew Bailey, pareció acuerda ayudar a Musk en sus esfuerzos por silenciar Media Matters.

El La Casa Blanca condenó el comportamiento de Musk, pero no ha ido tan lejos como para encargar públicamente a las agencias con las que tiene contratos financiados por grandes contribuyentes que reevalúen esos contratos. La NASA acaba de renovar el contrato de Space X por 1,23 mil millones de dólares para diez lanzamientos de cohetes. El fin de semana, Falló el segundo lanzamiento del Starship de SpaceX poco después de llegar al espacio, en lo que fue visto como un «Un revés potencialmente importante para la NASA».

Si el plan de Musk para convertir a X en una máquina política de derecha realmente incluye la noción de que compensará a las grandes empresas publicitarias obteniendo 100 millones de dólares en anuncios políticos con dinero de la derecha, podría no ser una mala apuesta. El lado republicano del pasillo está repleto de dinero en efectivo interminable proveniente de multimillonarios, oligarcas, potencias extranjeras hostiles y otras fuerzas antidemocráticas desagradables con dinero para gastar.

Pero El gobernador republicano Ron DeSantis “la friolera de $211 millones para su comité político estatal y estableció un récord histórico en recaudación de fondos para gobernador” en 2022, una gran cantidad de la cual, según Mother Jones, “se ha destinado a impulsar su candidatura presidencial, tal vez ilegalmente”, no ha sido suficiente para rescatarlo en el escenario nacional, pero demuestra que los SuperPAC cargados de agenda pueden comprar propaganda y elevar la plataforma de su títere elegido, una hazaña con la que el otro lado del pasillo, francamente, no es capaz de competir.

El dinero oscuro de fuentes nefastas que intentan influir en nuestras elecciones parece ser el plan económico de la X de Elon Musk, que está a su favor incluso cuando recauda miles de millones de los contribuyentes estadounidenses en cómodos contratos gubernamentales. subsidios y más.

Esto plantea la pregunta: ¿por qué los contribuyentes estadounidenses financian un esfuerzo deliberado para influir en las elecciones en una dirección, una dirección que no sólo es unilateral sino que es antidemocrática hasta el punto de ser descaradamente autocrática?

Si bien Twitter/X es una empresa privada bajo Elon y puede impulsar cualquier agenda política que desee, el hecho de que no pueda pagar sus propias facturas en este momento con sus propios ingresos y, por lo tanto, esté siendo apuntalada con dinero de su propietario y aliados resalta el hecho que su dueño se enriquece hasta el punto de convertirse en el hombre más rico del mundo con una gran cantidad de lo que la derecha llama “donaciones” de los contribuyentes estadounidenses.

Parte de lo que los contribuyentes estadounidenses pagan a Elon Musk incluye satélites espías y otros poderes que requieren una mano firme y confiable. Nos quedamos preguntándonos por qué el gobierno, incluidos la NASA y el Departamento de Defensa, continúan obedeciendo a él. ¿Vale la pena ganar la carrera espacial, perder la confianza de los ciudadanos y poner en peligro nuestras elecciones aún más de lo que ya están en peligro?

Si eso no es razón suficiente para cuestionar el status quo, Musk admite que está microdosificando la droga disociativa ketamina (en lo que no parece estar clínicamente dirigido y, si lo está, quien esté a cargo de ese plan de tratamiento debería explicarse ante su organismo rector). ), se informa que tiene problemas para lidiar con las críticas y la desaprobación vocal que recibió hasta el punto de que los empleados de Twitter consideraron llamarlo para un control de bienestar después de que se encerró en una oficina.

Y ahora amenaza con procesar a los periodistas por hacer su trabajo. Sí, otros han intentado demandar a periodistas y publicaciones, pero Musk ahora proclama que le gustaría tipificar como delito informar en su plataforma de una manera que no le parezca apropiada. En este caso, Musk está atacando un principio fundamental de libertad que está protegido en nuestra constitución. En este esfuerzo está recibiendo ayuda de funcionarios electos republicanos. En este momento, de ninguna manera debería recibir apoyo de los fondos de los contribuyentes.

Elon Musk ha estado señalando sus esfuerzos por atacar la democracia estadounidense durante más de un año y ha interferido en la política exterior estadounidense con medidas que ayudaron a Putin en su guerra contra Ucrania. La situación se está volviendo rápidamente insostenible, con una crisis acechando y aparentemente nadie dispuesto a detenerla.