Es necesario recordar a los estadounidenses exactamente lo que significó tener a Trump en el cargo

Hay una lección importante en medio de toda la preocupación por las encuestas prematuras que muestran que Donald Trump supera a Joe Biden en enfrentamientos hipotéticos de 2024. Es una lección que ha recibido muy poco reconocimiento o reconocimiento, pero que en última instancia puede convertirse en el factor más decisivo el próximo noviembre. No es el estado de la economía, que prácticamente desde todos los puntos de vista es mejor ahora que cuando Trump dejó el cargo. Tampoco es la edad del presidente Biden, que no es muy diferente de la que tenía cuando los estadounidenses lo eligieron para reemplazar a Trump en primer lugar. Y no es el hecho de que al expresar su apoyo (algo calificado) a Israel, las declaraciones del presidente Biden desde la masacre del 7 de octubre por parte de Hamas puedan estar en desacuerdo con los sentimientos de muchos estadounidenses más jóvenes, cuyo entusiasmo posiblemente aseguró no solo la victoria de Biden en 2020. , pero también los posteriores éxitos demócratas en las elecciones de 2022 y 2023.

Es la simple realidad que, con el paso del tiempo, la gente tiende a olvidar. En el caso de Trump, que fue rechazado en 2020 por la mayoría de las mismas personas que votarán en 2024, muchas personas simplemente han olvidado qué tenían esos cuatro años del nocivo hábito de Twitter de Trump y su multitud de patologías de comportamiento que tanto los repelió.

Brian Beutler es el editor senior de The New Republic. Escribiendo para su Subpila “Fuera del mensaje”, explica cómo esta tendencia de los estadounidenses a olvidar en realidad puede ser el factor singular que explica las encuestas actuales. Pero lo más importante es que presenta un caso convincente de que se trata de un fenómeno reversible.

Como escribe Beutler:

Pasamos mucho de nuestro tiempo aquí hablando sobre las tácticas y estrategias que podrían derrotar a Trump, pero creo que la mejor manera de evaluarlas no es probando qué tan bien sondean o si se alinean con las preferencias del votante medio, sino evaluando si De hecho, ralentizaremos o detendremos este proceso de olvido. Trump ya se ha deshonrado 100 veces, la clave es hacer que esas traiciones, o incluso solo un puñado de ellas, se sientan crudas.

Los demócratas podrían perder esta batalla crepuscular para expulsar a Trump del cuerpo político y, si lo hacen, buscarán en la devastación el fracaso del gobierno o el error político que los acabó con ellos. ¿Fue inflación? ¿Fue “despertarismo”? ¿Era la edad de Biden? Pero si sucediera hoy, apostaría por esta explicación: sus elecciones y énfasis permitieron que el proceso humano de olvido se desarrollara con normalidad. Y eso, a su vez, ha permitido a Trump obtener ventaja, o reducir su desventaja, en aspectos como el temperamento y la idoneidad para el cargo que deberían ser sus desventajas definitorias.

El punto de Beutler es que el flujo constante de bilis que Trump ha exudado desde su derrota en 2020 se ha vuelto peligrosamente rutinario, hasta el punto de que, para aquellos estadounidenses que están prestando atención, ”oCon el tiempo y en silencio, las atrocidades se vuelven nebulosas y nuestra ira por ellas se apaga”. Lo que se necesita para revertir ese proceso es una campaña deliberada basada en recordar a los estadounidenses cuán terrible fue el desempeño de Trump en el cargo, para que “rvividos electrónicamente, pueden volverse imborrables, como si sucedieran ayer”.

Beutler observa que después de la toma de posesión del presidente Biden, la narrativa naturalmente cambió de la atrocidad de Trump en el cargo, cuando los votantes demócratas en particular dieron un suspiro de alivio tras lo que, honestamente, fueron cuatro años desgarradores y traumáticos de mala conducta. Hace referencia “la corrupción insignificante, las mentiras, los niños enjaulados, los inyectadores de lejía” y, sobre todo, la respuesta maligna de Trump (y sus compañeros republicanos) a la pandemia de COVID-19, que demostró de manera irrefutable la incapacidad de Trump para el cargo. Señala que inmediatamente después de la victoria de Biden, la derecha política buscó sembrar dudas sobre la agudeza física y mental de Biden, y esa narrativa se ha convertido en la razón principal por la que las encuestas actuales reflejan dudas sobre la capacidad de Biden para un segundo mandato.

La administración ha fomentado sin darse cuenta esta narrativa falsa al centrarse (sensatamente) en los éxitos de Biden, pero sin contrarrestarla simultáneamente con repetidos recordatorios sobre la demostrada incompetencia y vileza del propio Trump. Esa vileza puede ser evidente para aquellos de nosotros que seguimos de cerca la política, pero su falta de énfasis ha contribuido al proceso natural de olvido que ocurrió con el resto del público estadounidense que no está igualmente en sintonía con los fracasos de Trump y está más preocupados por el último coste de los alimentos, sus elevados alquileres y el precio de los bienes de consumo, por ejemplo.

Pero la realidad es que para la mayoría de los estadounidenses la economía va bastante bien. Sí, la inflación sigue presente pero, junto con precios del gas (la medida perenne, aparentemente, del descontento de los estadounidenses) esta retrocediendo. Gasto del consumidor depende. Los niveles de empleo se encuentran en niveles sin precedentes en azul y rojo estados por igual, y lo han sido desde hace bastante tiempo. El bolsa de Valores lo está haciendo bien. Algunos estadounidenses siguen luchando, por supuesto, pero la simple verdad es que no son la mayoría. El punto de vista de Beutler es que por temor a ser vistos como insensibles a las preocupaciones válidas de una minoría, los demócratas pueden caer en la narrativa falsa que impulsa el Partido Republicano. Como teoriza Bueller, “La política tiene más que ver con la guerra de información y menos con la excelencia en el gobierno de lo que nos gustaría”. En el entorno actual, los republicanos están teniendo éxito al impulsar una línea que es básicamente una “tontería” (como la Mito del “pavo de 90 dólares” Por ejemplo).

Pero, como observa Beutler, las elecciones a menudo resultan en tonterías, y es por eso que, en 2024, los demócratas necesitan remodelar colectivamente la narrativa informativa. La forma de hacerlo es recordar a los votantes de manera muy simple y concisa lo que el paso del tiempo les ha hecho olvidar, y no dejarse atrapar por el temor sobre cómo reaccionarán los republicanos. El mensaje, como dice Buetler, es que “Hemos construido la mejor economía estadounidense en 70 años, después de que Trump destruyera la última”, pero también podría ser: “Trump se jacta de haber anulado Roe contra Wade.”

Y a medida que se acerca 2024, Trump ha demostrado que brindará a los demócratas muchas, muchas oportunidades que hablan de su propia incapacidad para el cargo. Beutler señala que cuando Trump caracterizó a quienes se oponen a él como “alimañas”, prácticamente todos los medios de comunicación rápidamente se levantaron para condenarlo como ecos de la propaganda nazi. Y eso es relevante, pero el punto más importante es que esas declaraciones descalifican por completo a cualquiera que quiera ocupar un puesto que represente las necesidades del pueblo estadounidense. Sólo di eso, una y otra vez. Porque, como señala Beutler, comparar a Trump con Hitler alimenta su necesidad de crear una sensación de amenaza, y Trump confía en cultivar su amenaza como poder.

Como él escribe:

Él y todos los que se encuentran en su órbita sienten un placer juvenil cuando la gente buena se estremece ante sus provocaciones. Se sienten mucho menos felices cuando los descubren llevando las cosas demasiado lejos. Ahí es cuando el artificio desaparece y se callan como matones que se dan cuenta de que se han enfrentado a alguien que puede patearles el trasero. Ahí es cuando empiezan a atacarse unos a otros.

¿La imposición de aranceles generales destruirá la economía estadounidense y hundirá la recuperación económica? Sólo dilo. ¿Crear un sistema de arrestos a medianoche y campos de concentración para deportar a millones de inmigrantes indocumentados desgarrará al país? Sólo dilo. La aplicación de una política de salud que condujo a casi 400.000 estadounidenses muertos? Sólo dilo. ¿Trump logró destruir una economía cuyo éxito se debió a los esfuerzos del presidente Barack Obama? Justo. Decir. Él.

Sobre todo, recuerden a sus conciudadanos estadounidenses una y otra vez lo que hizo Trump al presidir la administración más corrupta y maligna en la memoria moderna colectiva de nuestra nación, que culminó en un ataque sin precedentes por parte de sus seguidores tanto a nuestro sistema de gobierno como a la idea de una sociedad libre y elecciones justas. Que intentó borrar el veredicto y los votos de todos los que se atrevieron a denunciar su fracaso en primer lugar. Recordarles lo que era vivir cada día con puro miedo a lo que esta patología desequilibrada de un hombre había tuiteado en mitad de la noche, sin hacer nada en absoluto por la gran mayoría de los estadounidenses. Que sus seguidores y quienes lo apoyan tienen transformado en una turba viciosa de lanzadores de odio enfrentado a todos los demás.

Y no pierda el tiempo preocupándose por lo que pensarán o dirán los republicanos cuando lo haga.