Estándar de ‘plumón responsable’ utilizado por minoristas locales que elimina la crueldad, dice la queja de PETA

Para publicación inmediata:
1 de diciembre de 2023

Contacto:
Moira Colley 202-483-7382

vancouver – Grupo comercial industrial Textile Exchange (TE), cuyas certificaciones son utilizadas por marcas con sede local Aritzia, lululemony arc’teryx—es objeto de un denuncia formal de PETA a la Oficina federal de Competencia alegando que las etiquetas “Estándar de plumón responsable” (RDS) y “Fibra animal responsable” (RAF) de TE son engañosas y engañan a los consumidores. La denuncia sigue a múltiples revelaciones de PETA sobre el industria abajo revelando que la suciedad, el sufrimiento y las muertes violentas son normas de la industria y ocurren incluso en granjas certificadas.

Aritzia, lululemon y Arc’teryx se jactan de sus certificaciones RDS y RAF (que TE creó después de múltiples revelaciones de PETA) y alientan a los clientes a comprar sus productos bajo el supuesto de que los animales utilizados para producirlos fueron tratados humanamente. La denuncia de PETA afirma que TE y las empresas que utilizan sus etiquetas hacen afirmaciones de marketing que engañan a los clientes, ya sea de forma intencionada o no intencionada:

  • TE afirma que sus granjas cumplen “estrictas normas de bienestar animal” y que “los animales son bien cuidados y nunca tratados con crueldad”; ​​sin embargo, sus normas permiten el uso de la etiqueta “responsable” en los productos durante semanas después de que los inspectores encuentren violaciones. PETA Asia investigación reciente En granjas y mataderos de patos vietnamitas que vendían plumón “responsable” se muestran patos que sufren heridas abiertas y sangrientas, que languidecen en cobertizos sucios y en lotes sembrados de heces, y que son apuñalados en el cuello y cortados en las patas mientras aún están conscientes.
  • TE afirma que sus granjas son auditadas de forma independiente, pero las auditorías generalmente se anuncian previamente y, según su esquema de certificación de área, es posible que algunas granjas nunca sean visitadas por un auditor independiente. La investigación de PETA Asia reveló que una granja en Rusia que supuestamente estaba certificada por RDS ni siquiera sabía que lo estaba y no había logrado aturdir a las aves antes de cortarles la cabeza con un hacha sin filo.
  • TE afirma que rastrea la cadena de suministro de sus productos certificados “desde la granja hasta el producto final”, pero no exige que todas las granjas matrices que suministran huevos y crías estén siquiera certificadas. Por lo tanto, las granjas parentales a menudo despluman a las aves, un proceso doloroso y traumático (prohibido por los estándares de TE) en el que se les arrancan las plumas mientras están conscientes. Este proceso se repite una vez que las plumas vuelven a crecer y se puede infligir hasta 16 veces antes de que el ave muera o sea sacrificada.

“Si los consumidores supieran que apuñalan a los patos y les cortan las patas mientras aún están conscientes del plumón ‘responsable’, nunca comprarían estos productos”, dice la directora de Responsabilidad Corporativa de PETA, Laura Shields. “PETA está instando a la Oficina de Competencia a investigar el engañoso plan de marketing de Textile Exchange que engaña a los compradores bien intencionados en minoristas como lululemon, Aritzia y Arc’teryx”.

La queja de PETA solicita a la Oficina de Competencia que exija a TE que elimine todas las declaraciones engañosas de su marketing y emita explicaciones correctivas que revelen cómo se trata realmente a los animales en sus granjas certificadas.

PETA, cuyo lema dice, en parte, que “los animales no son nuestros para usarlos o abusarlos de ninguna otra manera”, se opone al especismo, una visión del mundo supremacista humana. Para obtener más información sobre la recopilación de noticias y reportajes de investigación de PETA, visite PETA.orgescucha a El podcast de PETAo sigue al grupo en X (anteriormente Twitter), Facebooko Instagram.