Las violaciones federales del bienestar animal se acumulan en la Universidad de Minnesota

Publicado el 27 de abril de 2026 por Personal de PETA.

8 lectura mínima

PETA ha obtenido informes de inspección federal que muestran numerosas violaciones graves de las leyes de bienestar animal en los laboratorios de la Universidad de Minnesota. Los animales reciben repetidamente analgésicos inadecuados o medicamentos vencidos, tienen acceso inadecuado a alimentos y agua, sufren lesiones y muertes durante procedimientos de rutina, carecen de atención veterinaria adecuada después de cirugías o enfermedades, y más, según los informes.

Los experimentadores tampoco siguen repetidamente los protocolos aprobados por el comité de supervisión animal, sometiendo a los animales a procedimientos no aprobados, desviándose de los regímenes de alivio del dolor requeridos y excediendo los límites quirúrgicos, causando dolor y muerte a los animales.

Los experimentadores no pueden, o no quieren, cumplir con los requisitos mínimos establecidos por la Ley de Bienestar Animal (AWA) y la Política del Servicio de Salud Pública sobre el Cuidado Humanitario y el Uso de Animales de Laboratorio (Política PHS). Estos problemas llevaron al Departamento de Agricultura de Estados Unidos a emitir una advertencia oficial contra la universidad, una medida poco común reservada para los incidentes más atroces.

Únase a PETA para exigir el fin de los crueles experimentos de la Universidad de Minnesota:

Los informes federales documentan las siguientes violaciones:

3 de marzo de 2026 (violación 11U del PHS): Diez ratones sometidos a cirugía craneal no recibieron alivio del dolor como se requería.

26 de enero de 2026 (violación 11T del PHS): entre febrero y noviembre de 2025, una gran cantidad de cerdos murieron durante un experimento de trasplante de riñón. De los nueve cerdos sometidos a cirugía, cinco murieron poco después debido a complicaciones como una mala función renal o una posible infección, y uno murió de un paro cardíaco durante la cirugía. Otros dos murieron antes del trasplante cuando los riñones preservados no pudieron usarse de manera segura. Los experimentadores no controlaron la presión arterial en tres cerdos, recogieron demasiada sangre de uno, administraron demasiado anestésico a otro y no lograron mantener la temperatura corporal normal en un cuarto. Se sospecha que un cerdo fue quemado con una almohadilla térmica y otro sufrió presuntas quemaduras por electrocirugía.

4 de diciembre de 2025 (violación 11S del PHS): entre julio de 2025 y septiembre de 2025, 309 ratones no recibieron los analgésicos posoperatorios necesarios.

4 de diciembre de 2025 (violación 11R del PHS): De seis ovejas utilizadas en una cirugía, una fue encontrada muerta después, posiblemente por hemorragia o un derrame cerebral. Otros murieron debido a complicaciones quirúrgicas o cuando el dispositivo de prueba implantado no funcionó como se esperaba. El comité de supervisión animal requirió entonces un mayor seguimiento, un mantenimiento de registros reforzado y un nuevo cirujano, sugiriendo que un cirujano no calificado operó a las ovejas.

14 de agosto de 2025 (violación 11Q del PHS): un ratón recibió analgésicos 1,5 horas después de la cirugía en lugar de antes, como era necesario, lo que dejó un período sin control adecuado del dolor.

29 de mayo de 2025 (violación 11O del PHS): Los experimentadores sometieron a ocho ratas a procedimientos no aprobados, incluida la inyección de compuestos en el abdomen. Las ratas fueron sacrificadas y diseccionadas después de que se descubrió que el experimento no fue aprobado.

29 de abril de 2025 (una violación de la AWA): dos macacos rhesus soportaron cirugías de 7,5 horas, más del doble de la duración máxima aprobada. Un macaco también recibió un control inadecuado del dolor y retrasó la medicación postoperatoria. Durante la recuperación, cuando pueden ocurrir problemas, el macaco se quedó sin observación continua documentada ni resúmenes quirúrgicos registrados.

12 de febrero de 2025 (violación PHS 11M): Dos ratas no recibieron el alivio del dolor requerido después de la cirugía de implantación de electrodos craneales. Una rata recibió analgésicos después de la cirugía, en lugar de antes, y la otra recibió dosis incompletas.

10 de enero de 2025 (violación 11J del PHS): los ratones utilizados en experimentos con tumores no fueron monitoreados semanalmente ni diariamente una vez que la pérdida de peso alcanzó entre el 10 y el 15 por ciento, como era necesario. Catorce ratones perdieron más del 10 por ciento de su peso corporal, pero no fueron pesados ​​diariamente. Algunos ratones perdieron más del 20 por ciento, pero probablemente sufrieron mayor dolor y angustia debido a un seguimiento inadecuado.

27 de diciembre de 2024 (violación 11L del PHS): Cuarenta ratones no recibieron el alivio del dolor requerido después de la cirugía.

23 de diciembre de 2024 (violación PHS 11K): Dieciséis ratones fueron asesinados usando un medicamento que expiró meses antes.

9 de diciembre de 2024 (violación 11I del PHS): dieciséis ratones fueron retenidos durante más de 24 horas en una instalación no aprobada.

9 de diciembre de 2024 (violación 11H del PHS): un experimentador ignoró el protocolo, permitiendo que 10 ratones recuperaran el conocimiento después de una craneotomía y luego no proporcionó alivio del dolor a los animales.

25 de octubre de 2024 (violación 11G del PHS): Nueve ratones recibieron un analgésico vencido durante un procedimiento que puede causar dolor y angustia extremos.

25 de octubre de 2024 (violación 11F del PHS): dieciséis ratones enfermaron después de que se les inyectara una sustancia experimental. Ocho murieron. Los ocho restantes murieron debido a signos de angustia. Una investigación no identificó la causa de las muertes inesperadas.

9 de septiembre de 2024 (violación 11E del PHS): a tres ratones se les administró un analgésico vencido después de la cirugía.

4 de septiembre de 2024 (tres violaciones críticas de la AWA):

Ovejas: Una oveja recibió una dosis insuficiente de analgésico debido a una falta de comunicación del personal veterinario. En un incidente separado, otra oveja se sometió a un procedimiento doloroso pero no recibió los analgésicos ni los antibióticos necesarios después de que la atención fue transferida del veterinario al personal de laboratorio.

Monos: A tres monos se les privó de líquidos para aumentar la motivación para las tareas conductuales y no se les proporcionó la cantidad mínima de agua requerida. El personal también redujo la cantidad de agua para los monos sin consultar al personal veterinario según fuera necesario. Un mono comenzó a comer menos y su apetito mejoró sólo después de que se le dio libre acceso al agua.

En otro incidente, tres monos se quedaron sin agua después de que se cerró una válvula de suministro de sus jaulas. Aunque el personal firmó registros que indicaban que se habían completado los controles del agua, los monos no tuvieron agua durante tres días y mostraron un apetito reducido o nulo antes de que se descubriera el problema.

En tres incidentes distintos, los monos escaparon durante procedimientos de manipulación de rutina. Un mono que escapó sufrió un hematoma en el ojo durante la recaptura. Otro sufrió una lesión en un dedo del pie que requirió amputación. Y un tercero se metió en la boca un vaso de un vaso roto, provocándole cortes.

Hámsters: Seis hámsteres recibieron analgésicos vencidos durante un procedimiento después de que el personal no verificara las fechas de vencimiento.

21 de junio de 2024 (violación 11D del PHS): Seis ratones fueron enjaulados sin acceso al agua después de que el personal del laboratorio colocara sus jaulas en rejillas sin boquillas de agua. El personal no se dio cuenta hasta que murieron dos ratones.

21 de junio de 2024 (violación 11C del PHS): después de una cirugía, 10 ratones sufrieron la reapertura de la herida, exponiendo el tejido subyacente. Algunos también sufrieron quemaduras por la exposición prolongada a un producto depilatorio. Un ratón fue encontrado muerto y los nueve restantes fueron asesinados.

30 de mayo de 2024 (violación 11B del PHS): Los experimentadores administraron incorrectamente analgésicos inyectables a seis ratones después de castrarlos y no controlaron su recuperación.

30 de mayo de 2024 (violación 11A del PHS): Los ratones no tuvieron acceso al agua después de que el personal del laboratorio movió sus jaulas y no pudo devolver sus botellas de agua a su posición. Murieron cuatro ratones.

10 de abril de 2024 (violación de PHS 10Y): Se administró a seis ratones un analgésico vencido durante un procedimiento.

10 de abril de 2024 (violación del PHS 10X): los ratones no tuvieron acceso al agua después de que el personal del laboratorio no asegurara adecuadamente sus jaulas. Un ratón murió. Otro fue tratado por deshidratación.

1 de febrero de 2024 (violación del PHS 10W): Tres macacos rhesus quedaron sin acceso al agua durante tres días después de que se cerró la válvula que abastecía sus jaulas, y el problema pasó desapercibido. El USDA citó a la UMN por este fracaso.

8 de enero de 2024 (violación 10U del PHS): Tres ratones sin acceso al agua murieron después de que el personal del laboratorio no reemplazara las válvulas de agua en la rejilla de la jaula al cambiar el suministro de agua.

11 de diciembre de 2023 (violación 10R de PHS): un mono escapó durante la transferencia después de saltar a una caja y provocar que el personal que sostenía la caja perdiera el equilibrio. Luego, el mono se subió a otras jaulas y lastimó el dedo del pie de otro mono. El USDA citó a la UMN por este incidente.

16 de mayo de 2023 (violación PHS 10M): una rata en un experimento de restricción alimentaria murió después de perder el 90 por ciento de su peso. Se suponía que el animal debía ser sacrificado si no recuperaba el peso objetivo dentro de los cinco días posteriores al suministro de alimento adicional, pero la rata permaneció con bajo peso durante ocho días. El personal del laboratorio no se comunicó con el personal veterinario para solicitar ayuda.

14 de abril de 2023 (violación PHS 10L): un mono se escapó de una silla de laboratorio durante un intento de implantar un poste en el cráneo del animal. El personal del laboratorio rompió un vaso de vidrio y el mono se lo metió en la boca, provocando cortes. El USDA citó a la UMN por este incidente.

5 de abril de 2023 (violación de PHS 10K): seis ratones no recibieron analgésicos dentro del plazo requerido.

19 de enero de 2023 (violación 10I del PHS): un macaco rhesus desarrolló una temperatura corporal alta después de la cirugía. El personal ajustó el equipo de calefacción y una tomografía computarizada posterior mostró que el mono había sufrido una quemadura probablemente causada por el calor.

12 de septiembre de 2022 (violación 10H del PHS): tres ratones murieron después de ser destetados. Se observó el deterioro de su salud, pero no se informó al personal veterinario como era necesario.

25 de agosto de 2022 (violación 10G del PHS): sesenta y seis ratones no recibieron los analgésicos necesarios durante una cirugía de implantación.

30 de junio de 2022 (violación 10F del PHS): un ratón recién destetado quedó atrapado entre la estructura de alambre y el borde de la jaula y murió aplastado cuando la jaula fue devuelta al estante.

30 de junio de 2022 (violación 10E del PHS): una rata se sometió a una segunda cirugía mayor no aprobada el día después de un trasplante de riñón para examinar el estado del riñón trasplantado. Más tarde, el personal veterinario encontró a la rata en mal estado de salud y la mató.

19 de mayo de 2022 (violación 10D del PHS): Doce ratones no recibieron los analgésicos necesarios después de un injerto de piel.

7 de marzo de 2022 (violación 10B del PHS): un ratón sufrió una amputación de la cola sin alivio del dolor. Los experimentadores no lograron cauterizar la herida y más tarde el personal descubrió sangre en la jaula del animal.

22 de octubre de 2021 (Acción de cumplimiento del USDA – Advertencia oficial): El USDA emitió una advertencia oficial a la Universidad de Minnesota por múltiples violaciones de la Ley de Bienestar Animal, que resultaron en el sufrimiento y la muerte de hámsteres y un gato.

7 de septiembre de 2021 (una infracción crítica de la AWA): un gato utilizado en un procedimiento recibió un fármaco paralizante a 4,5 veces la velocidad de infusión prevista y desarrolló insuficiencia respiratoria y no pudo mantener una respiración normal. Aunque el personal veterinario intervino, el gato mostró signos de volumen sanguíneo y niveles de oxígeno peligrosamente bajos, lo que generó preocupación por daños a los órganos. El gato fue asesinado.

12 de agosto de 2021 (una violación crítica de la AWA): numerosos hámsteres sufrieron la muerte durante varias semanas. Cuatro bebés y tres adultos murieron entre el 1 y el 4 de julio, pero el personal no notificó al veterinario ni al comité de supervisión de animales hasta el 8 de julio. Cuando se notificó, el veterinario estaba fuera de la oficina y el personal no se comunicó con ningún veterinario de respaldo. Cuatro crías de hámster más murieron entre el 9 y el 20 de julio, pero el veterinario no se enteró de las muertes hasta el 21 de julio.