Un hombre de la ciudad de Nueva York se enfrenta a varios años de prisión después de matar a alguien que había irrumpido en su apartamento.
Pero quizás lo más interesante es que, en su lectura de cargos el mes pasado, los fiscales no cuestionaron que LaShawn Craig actuó en defensa propia cuando disparó fatalmente a Timothy Jones. En cambio, acusaron a Craig de varios cargos relacionados con la posesión criminal de un arma, porque no tenía licencia para el arma que usaba para protegerse.
El 17 de noviembre, Craig, que no tiene antecedentes penales, estaba parado afuera de su edificio hablando con un vecino cuando escuchó sonar la alarma de su casa. Después de regresar a su residencia, encontró a Jones, con una máscara y guantes, quien, después de que Craig le ordenó que se fuera, metió la mano en su bolsillo. (Más tarde se determinó que tenía una Taser). Luego, Craig disparó varios tiros, después de lo cual llamó al 911.
Según se informa, las fuerzas del orden etiquetado el tiroteo fue un “homicidio justificado”. Aunque obviamente es una situación trágica, es claramente la decisión correcta. Lo que también hace que la decisión del gobierno de procesarlo por posesión criminal de un arma, un delito violento, sea aún más absurda. Dicho de otra manera, Craig debería pasar años en prisión, dicen las autoridades, no porque usó su arma de manera inadecuada, sino porque la usó sin saltar primero las barreras (que consumen mucho tiempo y son financieramente onerosas) necesarias para registrar un arma ante la autoridad. gobierno.
Craig está lejos de ser el primer acusado de este tipo. El verano pasado, Charles Foehner, un anciano de la ciudad de Nueva York, le disparó a un hombre que intentaba asaltarlo. Poco después, se enteró de que los fiscales intentarían arrestarlo. morir en prision. Pero no fue porque no hubiera actuado en defensa propia. Lo hizo, cuya prueba fue captada en vídeo. Fue porque la policía registró su apartamento después del tiroteo y descubrió que sólo algunas de sus armas tenían licencia del gobierno.
Jones, a quien Craig mató, supuestamente había tenido más de 20 arrestos previos por hurto mayor, robo y violencia doméstica, entre otras condenas; Cody González, a quien Foehner mató, había tenido al menos 15 arrestos previos. Ni Craig ni Foehner tienen antecedentes penales. Y, sin embargo, Foehner, si fuera declarado culpable de todos los cargos, iría a prisión por lejos más tiempo del que González habría sobrevivido.
La oposición al plan de licencias de armas de Nueva York ha atraído, sorprendentemente, a algunos extraños compañeros de cama. El fallo de la Corte Suprema de 2022 en Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York, Inc. contra Bruen paralizó partes de las restrictivas reglas de licencias de Nueva York que rigen el porte oculto. Entre los que aplauden ese resultado se encuentran los abogados progresistas.
El año anterior, The Black Attorneys of Legal Aid, The Bronx Defenders y Brooklyn Defender Services presentaron una amicus breve, pidiendo al tribunal superior que incapacite el enfoque de Nueva York sobre el porte oculto. como yo escribió en junio:
Ofrecieron varios estudios de casos centrados en personas cuyas vidas sufrieron un cambio similar. Entre ellos se encontraban Benjamin Prosser y Sam Little, quienes habían sido víctimas de crímenes violentos y que ahora son considerados “criminales violentos” a los ojos del estado simplemente por portar un arma de fuego sin la aprobación obligatoria del gobierno. Little, un padre soltero que anteriormente había sido cortado en la cara, fue separado de su familia mientras cumplía su condena en el Centro Vernon C. Bain, una famosa cárcel que flota en el East River. La condena destruyó su incipiente carrera y el Departamento de Educación rescindió su oferta de empleo.
Ahora LaShawn Craig tendrá que agregar su nombre a la poco envidiable lista de personas que usaron su arma para proteger su vida y fueron procesadas por ello de todos modos.