Sofía Bushwick: ¿Puedes saber lo que piensa un gato con sólo mirarlo?
Tulika Bosé: ¡Probablemente no! Los gatos evolucionaron para ser cazadores solitarios que acechaban a sus presas, no animales sociales como nosotros los humanos.
Bushwick: Y esa cara de póquer puede ser útil mientras estás acechando a tu presa, pero es un problema real si los humanos intentan descubrir si sus mascotas sienten dolor. Es por eso que los investigadores están tratando de interpretar más los sentimientos felinos.
Bosé: — [sings] usando inteligencia artificial!
Bushwick: —[sings] usando inteligencia artificial! Como les encanta hacer. Soy Sophie Bushwick, editora de tecnología de Scientific American.
Bosé: Soy Tulika Bose, editora multimedia.
Bushwick: Y estás escuchando Tech Quickly, la versión del podcast Science Quickly de Scientific American que solo quiere golpear la IA en la nariz.
Bosé: Lindo.
[INTRO MUSIC]
Bushwick: En este momento, si desea ver si un gato siente dolor, debe realizar un cuestionario llamado Escala de dolor compuesta felina de Glasgow.
Bosé: Interesante.
Bushwick: También se llama simplemente escala de Glasgow.
Bosé: Bueno, mmm.
Bushwick: Pero la pregunta es, ¿qué hay en la balanza?
Bosé: Sí, ¿qué hay en la báscula?
Bushwick: Bueno, ¡resulta que imprimí un par de copias para que las leamos detenidamente!
Bosé: No lo hiciste.
Bushwick: En efecto lo hice.
Bosé: Guau
Bushwick: Échale un vistazo, échale un vistazo a esto.
Bosé: Esto parece un cuestionario de Buzzfeed sobre el dolor de los gatos, pero…
Bushwick: Sí, el tipo de cuestionario de Buzzfeed que menos me gusta.
Bosé: Sí, el menos favorito. Vale, guau. Entonces veo algunos pequeños gatos de dibujos animados aquí.
Bushwick: UH Huh.
Bosé: Y veo sus orejitas aplastadas o erguidas.
Bushwick: — Y luego tienes que decir cuál es tu gato.
Bosé: ¡Sí! Y luego, veo un segundo pequeño grupo de gatos de dibujos animados aquí, y sus boquitas también parecen estar aplastadas de diferentes maneras.
Bushwick: Sí, entonces eliges la imagen que mejor combine con el gato. Y también responde preguntas sobre su comportamiento.
Bosé: – El gato –
Bushwick: Cómo responde a ser una mascota
Bosé: Bien bien.
Bushwick: Y luego cada una de esas preguntas tiene un pequeño número asociado. Mayor o menor, dependiendo de cuánto dolor indique. Y luego lo sumas todo al final para obtener tu puntuación de dolor.
Bosé: [Flips page.] En realidad, esto parece un poco difícil.
Bushwick: ¡Es complicado! Quiero decir, ¿puedes notar la diferencia entre un gato que está tenso o agachado?
Bosé: ¡No!
Bushwick: ¿Y uno que sea rígido/encorvado?
Bosé: ¡No, eso sería lo mismo para mí!
Bushwick: Suena exactamente igual.
Bosé: ¡Si, exacto!
Bushwick: Así que es bastante subjetivo, hay que tomar algunas decisiones…
Bosé: mmmmmm
Bushwick: Y si no eres un veterinario que atiende gatos y usa esta báscula todo el tiempo, podría ser un problema.
Bosé: Absolutamente. Más subjetivo ¿verdad?
Bushwick: Mmmm exactamente.
Bosé: Entonces, ¿la idea es que la IA podría funcionar mejor?
Bushwick: O al menos, podría hacerlo más rápido y más fácilmente que un humano no entrenado.
Bosé: Sé que la escritora científica independiente Leila Okahata escribió sobre un estudio que puso a la IA a prueba de detección del dolor.
Bushwick: Así es. Los investigadores comenzaron con fotografías de 84 gatos que estaban ingresados en un hospital veterinario/de animales en Alemania.
Bosé: Interesante –
Bushwick: – y luego les dieron a estos gatos una puntuación de dolor basada en la escala de Glasgow de la que hablamos –
Bosé: Bien –
Bushwick: Y también sobre la cantidad de dolor que se esperaría que sufriera un gato por cualquier dolencia o lesión que lo haya provocado, ya sea una fractura de hueso. Eso será bastante doloroso.
Bosé: Vaya.
Bushwick: ¿Quieres decir “miau-ch”?
Bosé: Uh, no, no, no lo sé.
Bushwick: [Laughs]
bosé: De acuerdo. risa diabólica. Risa diabólica.
Bushwick: No me río del dolor del gato. Me río del juego de palabras del gato.
Bosé: Vaya, guau. ¿Acabas de hacer otro juego de palabras?
Bushwick: No puedo evitarlo.
Bosé: Dios mío, está bien, está bien.
Bushwick: [Continues laughing.]
Bosé: Bien bien.
Bushwick: ¡Solo estoy ensuciando el guión con ellos! [Continues laughing.]
Bosé: ¡Sí es usted!
Bushwick: [Continues laughing.] ¿Tirar basura? ¿Caja de arena?
Bosé: Ay dios mío. Lo hiciste otra vez.
Bushwick: Sí. De todos modos, las fotos están etiquetadas con las puntuaciones de dolor y los investigadores las introdujeron en dos algoritmos de aprendizaje automático diferentes.
Bosé: Interesante.
Bushwick: Uno desglosó cada fotografía con gran detalle, examinando cuatro docenas de sitios específicos en las caras de los gatos. Estos se denominan puntos de referencia.
Bosé: Entiendo.
Bushwick: El segundo programa de IA fue un modelo de aprendizaje profundo que simplemente analizaba cada fotografía en su conjunto.
Bosé: Entiendo. Pero el momento de la verdad: ¿podría la IA leer las caras de los gatos?
Bushwick: ¡Lo hizo bastante bien!
Bosé: ¡Eh!
Bushwick: El modelo basado en puntos de referencia tenía una precisión del 77 por ciento.
Bosé: Interesante –
Bushwick: – y el de aprendizaje profundo fue un poco menos bueno. Eso fue 65 por ciento exacto. Pero creen que el modelo de aprendizaje profundo podría mejorar si tuviera más fotografías con las que entrenar; este tipo particular de modelo realmente necesita datos.
Bosé: Necesita más fotos de gatos.
Bushwick: Exactamente. Todo el mundo necesita más fotografías de gatos.
Bosé: Todos lo hacemos.
Bushwick: Incluyendo IA.
Bosé: ¡Bien! Entonces, ¿podemos aprender algo de la IA sobre cómo leer las caras de nuestros gatos?
Bushwick: ¡Sí, esa es una de las cosas interesantes de este estudio! Entonces resulta que los ojos no son las ventanas del alma de tu gato. Cuando se trata de reconocer el dolor con precisión, debes observar la boca de tu gato.
Bosé: Es maullido.
Bushwick: ¡Aaaaah! ¡Lo hiciste!
Bosé: Lo hice. ¿Podemos ir más allá del dolor aquí? Por ejemplo, ¿existe una IA que pueda decirme si un gato está feliz, triste o a punto de tirar un vaso de agua a mi computadora portátil?
Bushwick: ¡Ese es el objetivo final! Un investigador que no participa en este estudio de IA publicó recientemente un artículo que muestra que los gatos pueden producir casi trescientas expresiones faciales.
Bosé: Sí, como si conociera a este gato que tenía esta expresión cuando iba a darle un mordisco a MI sándwich.
Bushwick: [laughs] Eso es muy específico.
Bosé: Sí. Pero siento que eso fue comer y robar sándwiches.
Bushwick: Cara de robar sándwiches de comer sándwiches. La expresión clásica.
Bosé: ¡Sí! Es como si fuera a robarte la comida, estúpido humano.
Bushwick: [laughs] Quiero decir, siento que todos los gatos tienen esa expresión en todo momento.
Bosé: ¡Sí! Es como, hola, humano tonto. Alimentame. Dame tus cosas.
Bushwick: [laughs]
Bosé: Me quedo con tu cama.
Bushwick: [laughs] – y tu computadora portátil.
Bosé: – todo lo que posees.
Bushwick: — Todo lo que posees es mío ahora.
Bosé: Es mio.
[CLIP] maullido de gato
Bushwick: Así que sí, una vez que sepas que puedes reconocer estas diferentes expresiones,
Bosé: Bien.
Bushwick: Este investigador quiere unir fuerzas con los investigadores de IA para crear un modelo que pueda detectar emociones más específicas de los gatos en función de la cara que ponga. El objetivo es poder mirar una imagen del gato y hacer que la IA detecte cualquier emoción que esté sintiendo ese gato.
Bosé: Lo tengo, lo tengo. Ok, pero como he oído, la IA de reconocimiento de emociones es realmente defectuosa.
Bushwick: Oh, seguro. Por ejemplo, ¿qué crees que estoy sintiendo ahora? [makes face]
Bosé: Mmm. [pause] Triste. Te ves triste.
Bushwick: ¡Sí, equivocado! ¡Me siento engreído!
Bosé: ¡Oh!
Bushwick: – y astuto, porque te engañé haciéndote pensar que siento una emoción que no siento.
Bosé: [laughs.] Vaya, un político.
Bushwick: ¡Quiero decir, piénsalo! Si simplemente sonrío, podría ser como si estuviera siendo un político, podría decir “oh, me siento feliz” o podría decir “solo estoy siendo educado”.
Bosé: Oh.
Bushwick: ¡O podría significar que estoy aguantando un pedo ahora mismo!
Bosé: [Laughs.]
Bushwick: Y la IA no puede decir que somos un grupo de mentirosos que mienten así.
Bosé: ¡Interesante! Entonces, ¿la idea es que los gatos no mienten sobre sus emociones como lo hacemos los humanos?
Bushwick: Bueno, es más que con los gatos y con otras mascotas no tenemos forma de preguntarles cómo se sienten.
Bosé: Bien.
Bushwick: Entonces, incluso una herramienta imperfecta, como una IA de reconocimiento de emociones, es valiosa porque puede ayudarnos a cruzar esa barrera de comunicación.
Bosé: Entiendo.
Bushwick: Los investigadores también quieren ampliar su trabajo para estudiar las emociones en otros animales.
Bosé: Bien.
Bushwick: También hablamos en este podcast sobre el uso de la IA para descifrar la comunicación de los animales salvajes.
Bosé: ¡Interesante!
Bushwick: Por lo tanto, es posible que estemos a solo unos pocos conjuntos de datos de permitir que nuestras mascotas prácticamente “nos hablen”.
Bosé: ¡Ok, eso sería genial!
Bushwick: Sí. Quiero que mi mascota me hable.
Bosé: ¡Mismo!
Bushwick: Con su carita peluda.
Bosé: Um, me encantaría saber cuándo estuvieron a punto de robarme mi sándwich.
Bushwick: [laughs]
Bosé: ¡Porque esto ha sucedido muchas veces, Ángela!
Bushwick: Me preocupa que cuando pienso que mi gato o mi perro me miran con amor a los ojos, en realidad es como si [give me a treat!]
Bosé: ¡Dame comida! ¿Realmente queremos saberlo? ¿Realmente queremos saberlo?
Bushwick: Sí. Quiero decir, una vez que abramos la caja de los gatos de Pandora…
Bosé: Dios mío, caja de arena, caja para gatos.
Bushwick: ¿La caja de Schrödinger? No hablemos de Schrödinger. Ese tipo era un idiota.
Bosé: Si no. Peludo. Cajita peluda.
Bushwick: [laughs]
Bosé: [laughs]
[OUTRO MUSIC]
Bushwick: Science Quickly está producida por Jeff DelViscio, Tulika Bose, Kelso Harper y Carin Leong. Nuestro programa está editado por Elah Feder y Alexa Lim. Nuestro tema musical fue compuesto por Dominic Smith.
Bosé: No olvide suscribirse a Science Quickly dondequiera que obtenga sus podcasts. Para obtener noticias y artículos científicos más detallados, visite ScientificAmerican.com. Y si te gusta el programa, ¡danos una calificación o reseña!
Bushwick: Para Science Quickly de Scientific American, soy Sophie Bushwick.
Bosé: Soy Tulika Bosé. ¡Hasta la próxima!
[The above has been a transcript of this podcast.]