En esta temporada de donaciones, donaré a la Fondo Doeuna organización benéfica que ayuda a drogadictos y ex convictos a encontrar un propósito en la vida a través de trabajar.
El enfoque de Doe no incluye muchos folletos. Se trata principalmente de animar a la gente a trabajar.
“¡El trabajo funciona!” ellos dicen.
Lo hace.
La mayoría de los trabajadores del Fondo Doe no regresan a la cárcel.
También donaré a Socios patrocinadores de estudiantes (SSP), una organización sin fines de lucro que otorga becas a niños de familias de bajos ingresos para que puedan escapar de las malas escuelas públicas. La SSP los envía a escuelas católicas.
No soy católico, pero hago donaciones porque las escuelas administradas por el gobierno a menudo son tan malas que a las escuelas católicas les va mejor a la mitad del costo. Gracias al SSP, miles de niños salen de la pobreza.
Sin embargo, algunos en la izquierda dicen que dar tiempo y dinero a la caridad es un error. Su confianza en el gobierno los lleva a pensar que los programas gubernamentales son mucho mejores para sacar a la gente de la pobreza.
“La caridad puede distraer la atención de las soluciones permanentes”, reclamos un artículo en el Revisión política de Harvard. “El tiempo, el esfuerzo y la financiación que se canalizan hacia actos caritativos podrían reorientarse hacia soluciones reales encabezadas por el gobierno, que tiene los recursos para implementar cambios concretos”.
¡Ay!
Sí, el gobierno tiene “recursos”, todos los cuales les son quitados a los contribuyentes por la fuerza. Lo “concreto” es apropiado porque las “soluciones” del gobierno son rígidas e inamovibles.
Pero en lo que respecta a promover cambios que sean realmente útiles, el gobierno tiene un historial terrible.
Antes de que el presidente Lyndon Johnson lanzara su “guerra contra la pobreza”, los estadounidenses estaban saliendo de la pobreza. Cada año, la tasa de pobreza disminuyó.
Cuando comenzaron los controles de asistencia social, el progreso continuó durante unos siete años. ¡Pero entonces el progreso se detuvo! El progreso se detuvo incluso cuando Estados Unidos gastó 27 billones de dólares en su “guerra”.
¿Qué pasó?
Las donaciones del gobierno cambiaron la forma de pensar de la gente. Enseñaron a millones de estadounidenses: tienes derecho a un cheque.
Ya no era responsabilidad de los individuos ayudar a las familias, a los vecinos y a nosotros mismos; ahora era claramente tarea del gobierno.
El resultado es que la gente se volvió dependiente de las limosnas. El gobierno rara vez enseña a la gente a ser autosuficiente; Los folletos lo alientan a estar indefenso.
El bienestar creó algo nunca antes visto en Estados Unidos: una “clase baja” casi permanente.
Bienestar les dijo a los padres: no se casen; perderás beneficios. No trabajes; su cheque será reducido. Sobre todo, asegúrese de que el padre no esté en casa cuando llegue un trabajador social. Si es así, su cheque puede ser reducido o eliminado.
Esto cambió los incentivos que motivaron a los padres durante generaciones. El resultado ha sido ruinoso para millones de niños.
Las organizaciones benéficas no son perfectas, pero son mucho más eficientes y efectivas que el torpe gobierno.
Las organizaciones benéficas tienen la libertad de ser selectivas. Pueden ayudar a las personas que realmente necesitan ayuda, pero también negar la caridad a las personas que necesitan “una patada en el trasero”. Las reglas únicas del gobierno lo prohíben.
La caridad no está garantizada para siempre. La gente no sabe cuánto tiempo pueden esperar recibir asistencia. Tienen un incentivo para volverse autosuficientes.
Además, si bien las organizaciones benéficas en realidad dan la mayor parte de su dinero a los necesitados, el gobierno no lo hace. La fuerza laboral de bienestar social en constante crecimiento de Estados Unidos hoy en día está tan inflada que 70 por ciento ¡Gran parte del dinero de la asistencia social va ahora a parar a los burócratas!
Como siempre, un gobierno grande es el problema más que una solución.
Los estadounidenses son generosos. La mayoría de nosotros donamos a organizaciones benéficas, muchas de las cuales brindarán ayuda más permanente a los necesitados que la que jamás brindará el gobierno.
IdealmenteEstados Unidos reduciría el tamaño del gobierno y reduciría los impuestos para que más de nosotros tuviéramos dinero para gastar cuánto dinero necesitamos. nosotros desear. Para la mayoría, eso significa dar a los necesitados.
Para ayudar a la gente, necesitamos más gente rica.
Si tan solo existiera un sistema que hiciera más rica a la gente.
¡Correcto! ¡Existe el capitalismo!
En los últimos 30 años, más de mil millones de personas salieron de la pobreza extrema gracias al libre mercado.
A medida que el capitalismo nos enriquece, cada uno de nosotros tiene más oportunidades de ayudar a los necesitados.
COPYRIGHT 2023 POR JFS PRODUCTIONS INC.