La congresista Nancy Mace (R-SC) destripó a Hunter Biden después de que el hijo del presidente irrumpiera en su propia audiencia por desacato, sugiriendo que debería ser “arrestado aquí y ahora mismo”.
El miércoles por la mañana, Hunter hizo una aparición sorpresa en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en la que los legisladores discutían si debían declararlo por desacato por no cumplir con una citación relacionada con sus negocios.
La escena fue una de las más impactantes que hemos presenciado en la política en una era en la que continuamente salen cosas impactantes del Congreso.
La visita de Hunter fue breve, pero tuvo tiempo de escuchar a Mace descargarse por completo sobre él.
“Mi primera pregunta es: ¿quién sobornó a Hunter Biden para que estuviera aquí hoy?” ella empezó. “Segunda pregunta: eres el epítome del privilegio blanco. Entrar en el Comité de Supervisión, escupirnos en la cara, ignorar una citación del Congreso para ser depuesto. ¿A qué le temes?”
“No tienes agallas para venir aquí…” afirmó antes de ser interrumpida por el representante Jared Moskowitz (D-FL).
Hunter huye después de irrumpir en una audiencia en el Congreso
Moskowitz, ridículamente, sugirió convocar una votación para escuchar a Hunter, quien originalmente estaba en problemas por negarse a cumplir con una citación para presentarse a una declaración a puerta cerrada ante los comités de Supervisión y Judicial de la Cámara de Representantes.
En lugar de obedecer, pronunció una declaración pública fuera del Capitolio. Moskowitz sugirió que eran los republicanos los que tenían miedo de Hunter.
Después de despachar a la demócrata insistiendo en que se le permitiera hablar, Mace continuó arrastrando a Biden.
“Creo que Hunter Biden debería ser arrestado aquí y ahora e ir directamente a la cárcel”, exigió Mace, provocando jadeos y gritos de consternación entre los demócratas.
Sin embargo, Hunter no se quedó mucho más tiempo. Parece que Mace le dijo que “no tiene pelotas” y luego tener que soportar la ira de la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) resultó ser demasiado para el hijo del presidente.
Él y sus abogados, que habían interrumpido la audiencia, se levantaron y se marcharon antes de que Greene pudiera hablar.
“Aparentemente tienes miedo de mis palabras”, bromeó Greene mientras gritos de “awwww” lo acribillaban al salir por la puerta.
“Creo que es claro y obvio para todos los que ven esta audiencia de hoy que Hunter Biden está aterrorizado por las mujeres republicanas conservadoras fuertes porque ni siquiera puede afrontar mis palabras cuando estaba a punto de hablar con él”, dijo Greene mientras Hunter se alejaba corriendo.
“Qué cobarde”, exclamó.
El caos continúa
Cuando Hunter escapó de la cámara, fue envuelto por un mar de reporteros, y el caos que siguió pareció indicar que su truco pudo haber sido contraproducente.
Comenzó un medio normalmente compatible con Biden gritando preguntas locas.
“¿Qué tipo de crack fuma normalmente, señor Biden?” gritó un periodista.
verde criticó el truco de relaciones públicas por Hunter y su equipo legal en la plataforma de redes sociales X que antes se conocía como Twitter.
“Aparecer después de haber violado la ley al violar su citación no es seguir la ley, ¡Hunter debe seguir la ley!” ella escribió. “Lo único que ha hecho Hunter es violar la ley”.
Greene utilizó fotografías censuradas de desnudos sexualmente explícitos de Hunter como prueba durante una audiencia de denuncia de irregularidades durante el verano. Quizás no quería volver a verlos.
El presidente del Comité de Supervisión, James Comer (R-KY), se ha referido anteriormente a las maniobras de Hunter y sus intentos de dictar el orden de los acontecimientos en sus términos como “un intento de jugar según sus propias reglas en lugar de seguir las reglas que se exigen a todos los demás”.
Esta escena salvaje no hace nada para sofocar esa afirmación.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “Los 100 mejores blogs y sitios web políticos”.
