Greg Sargent: “No Labels enfrenta un problema que va más allá de la falta de candidatos de alto perfil dispuestos a dar el paso de un tercero: el argumento central del grupo ha demostrado ser imposible de sostener, y cualquiera que preste incluso una atención superficial a sus actividades lo sabe”.
“Durante meses, mientras No Labels ha tratado de asegurarse una línea en las boletas electorales en tantos estados como sea posible (el grupo afirma que son 16 hasta ahora), sus funcionarios han jurado con vehemencia que no tienen intención de presentar una candidatura que solo funciona como saboteador. o ayuda a Trump. Joe Lieberman, presidente fundador del grupo, suele decir lo mismo. La verdadera intención, dice, es responder al supuesto llamado del público a favor de una alternativa a los dos partidos con una ‘boleta de unidad’ que dará origen a una nueva coalición de votantes con espíritu cívico que valoren el compromiso bipartidista por encima del partidismo mezquino y la disfunción”.
“Pero no importa cuánto se esfuerce No Labels por proyectar intenciones tan piadosas, el impacto casi seguro de tal plan ha resultado imposible de ocultar. Es casi imposible que tal propuesta gane claramente en suficientes estados para reunir una mayoría de 270 votos del Colegio Electoral; Ross Perot y Ralph Nader no obtuvieron ninguno; El último candidato de un tercer partido que ganó votos electorales fue George Wallace, hace 56 años”.
