Quizás recuerdes vagamente un momento del año pasado en el que los republicanos de la Cámara de Representantes intentaron, sin mucho entusiasmo, “girar” la cuestión del aborto. Reaccionar ante un Reacción electoral en las elecciones de 2022, intentaron desesperadamente asegurar a sus electores que, aunque ya no existía el derecho al aborto, el verdadero problema era el acceso a los métodos anticonceptivos y, ¡eh, sí! Ellos todavía aprobado de control de natalidad!
Estaban mintiendo, por supuesto. Ya habían dejado constancia el año anterior de oponerse a la Ley sobre el derecho a la anticoncepción, que fue presentado por los demócratas inmediatamente después de que la Corte Suprema anulado Roe contra Wade. Ese proyecto de ley (que finalmente fue bloqueado en el Senado gracias a… sí, Oposición republicana) habría garantizado el derecho de todos los estadounidenses a comprar anticonceptivos sin restricciones gubernamentales. Es decir, antes de que la Corte Suprema pudiera cumplir Los objetivos del juez Clarence Thomas (entre otros) para erradicarlo de la misma manera que él y sus colegas de derecha tan alegremente habían borrado Hueva.
Pero—como ha sido enfatizado repetidamente—La verdadera motivación de los republicanos es controlar y castigar el comportamiento de (en su mayoría mujeres) que quieran tener relaciones sexuales sin procrear. De modo que cualquier legislación que aumente el acceso al control de la natalidad se confunde invariablemente con el dogma general del parto forzado emitido por los fanáticos religiosos que votan para mantener a los republicanos en el poder. Fiel a su estilo, la excusa de los republicanos para oponerse a la Ley de Derecho a la Anticoncepción fue que incluía (entre otras cosas) más financiación para Planned Parenthood, el principal proveedor de atención de salud reproductiva en este país. Sí, Planned Parenthood efectivamente proporciona (como una pequeña fracción de su muchos servicios—asistencia para interrumpir embarazos. Entonces, como resultado de la intransigencia republicana y su absoluta dependencia del lobby de los nacimientos forzados, el derecho a obtener control de la natalidad en este país sigue suspendido de un hilo delgado, dependiente de la tierna misericordia de esta reaccionaria Corte Suprema.
Aparentemente esto está bien para los republicanos. Sin embargo, poco a poco se está empezando a asimilar el hecho de que su posición extrema es profundamente impopular entre la gran mayoría de los estadounidenses.
HISTORIA RELACIONADA: La Corte Suprema no permitirá que los estados rojos ayuden a prohibir la píldora abortiva, por ahora
Una nueva encuesta de Americanos a favor de la anticoncepción muestra cuán vulnerables son los republicanos en el tema del control de la natalidad, aun cuando muchos de ellos se apresuraron frenéticamente esta semana para afirmar su apoyo a Tratamiento de FIV. Este método común de implantar embriones congelados para parejas infértiles ahora ha puesto en grave peligro por otro panel derechista de jueces de partos forzados en Alabama, que había caracterizado extravagantemente a esos embriones a nivel celular como “niños no nacidos”.
como el New York Times’ Annie Karni informa esta semana que esa encuesta tiene muy malas noticias para los republicanos:
Una nueva encuesta nacional realizada por Americans for Contraception y obtenida por The New York Times encontró que la mayoría de los votantes de todo el espectro político creen que su acceso a los métodos anticonceptivos está activamente en riesgo, y que el 80 por ciento de los votantes dijo que proteger el acceso a los anticonceptivos era “profundamente importante” para ellos. Incluso entre los votantes republicanos, el 72 por ciento dijo que tenía una opinión favorable sobre el control de la natalidad.
Cuando a los votantes se les dijo que 195 republicanos de la Cámara votaron en contra de la Ley de Derecho a la Anticoncepción., el 64 por ciento de ellos dijo que sería menos probable que apoyaran a los candidatos republicanos al Congreso, según la encuesta. Y en general, la cuestión de proteger el acceso a la anticoncepción aumentó la preferencia de los votantes por los demócratas en nueve puntos, dándoles una ventaja de 12 puntos sobre los republicanos, frente a tres.
Como si esto no fuera suficiente para preocupar a los republicanos, los resultados demográficos de la encuesta son aún más siniestros. Como informa Karni:
La encuesta encontró que el acceso al control de la natalidad fue especialmente motivador para los grupos críticos de la coalición demócrata, incluidos los votantes negros y los jóvenes, que actualmente están menos entusiasmados con las elecciones.
Incluso las personas que realizaron la encuesta se sorprendieron de la fuerza con la que reaccionó la gente ante la idea de que los republicanos no protegerían el acceso a los métodos anticonceptivos. Como explica Karni, “los encuestadores dijeron que el cambio en la preferencia general por un partido, conocido como votación genérica, fue notable, particularmente por un margen tan amplio”.
El año pasado, los republicanos intentaron vacunarse introduciendo legislación absolutamente sin sentido eso no haría absolutamente nada para proteger el acceso a la anticoncepción, sólo tener algo (cualquier cosa) que señalar cuando sus electores les preguntaran al respecto. Como informó el pasado mes de agosto (también por Los New York Times’ Annie Karni), ese proyecto de ley (llamado “Ley de Anticonceptivos Orales”) ordenó a la Administración de Alimentos y Medicamentos que emitiera “orientaciones” para aquellas compañías farmacéuticas que planeaban fabricar píldoras anticonceptivas para venderlas sin receta.
El problema, sin embargo, como se señaló en el informe de Karni esta semana, fue que la legislación propuesta (que según ella fue sin oposición por el parto forzado Susan B. Anthony) era completamente redundante:
Sólo dos compañías farmacéuticas están trabajando activamente para ofrecer anticonceptivos sin receta. Uno de ellos, Opill, ya fue aprobado para la venta sin receta antes de que se introdujera la legislación. El otro, Cadence Health, lleva años en el proceso de solicitud ante la FDA y no necesita la orientación que el proyecto de ley exige que emita la agencia.
Así que esta legislación patrocinada por el Partido Republicano, que aún no se ha sometido a votación, fue básicamente un truco elaborado. Como le explicó Karen Stone, de Planned Parenthood, a Karni: “Están fingiendo para salvar las apariencias ante los votantes, al mismo tiempo que no apoyan la legislación existente que realmente ayudaría a las personas a acceder a métodos anticonceptivos de venta libre”. Pero lo que es aún peor, fue un truco deliberadamente destinado a promover los objetivos del lobby del parto forzado, con un lenguaje teñido de religioso “que sugiere que el embarazo comienza en el momento de la fertilización y no cuando un óvulo fertilizado se implanta en el útero”.
En resumen, los republicanos no han hecho nada para preservar el acceso al control de la natalidad. Simplemente se les está acabando el tiempo, esperando que esta Corte Suprema haga el trabajo sucio por ellos.
Como informa Karni, los encuestadores que llevaron a cabo la encuesta Americanos por la Anticoncepción tienen un sabio consejo para los políticos demócratas: los estadounidenses quieren acceso continuo a todos los métodos anticonceptivos disponibles y “quieren ser ellos quienes tomen las decisiones sobre qué métodos utilizar”. Es una cuestión que trasciende las líneas políticas y demográficas, y que los republicanos reconocen que podría significar un desastre para ellos este noviembre.
HISTORIA RELACIONADA: Los republicanos del Senado presionaron oficialmente el botón del pánico en su lío de FIV