No hay razón para que la Corte Suprema escuche el reclamo de inmunidad de Trump, pero cuatro jueces probablemente conservadores decidieron incendiar la credibilidad restante del tribunal al aceptar escuchar el caso.
El juez Luttig respondió a la decisión de la Corte Suprema de conocer el caso diciendo:
Mire, esta es una decisión trascendental, solo escuchar este caso. No había ninguna razón en este mundo para que la Corte Suprema tomara este caso. El panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia había escrito una opinión magistral, negando que las afirmaciones del presidente de inmunidad absoluta bajo la constitución y las leyes de los Estados Unidos, nunca ha habido un argumento de que un ex El presidente tiene inmunidad contra el procesamiento por delitos que cometió mientras estaba en el cargo.
En un nivel más práctico, por supuesto, el tribunal, el Tribunal Supremo, es capaz de decidir esto muy rápidamente, a tiempo para que el ex presidente pueda ser juzgado, antes de las elecciones. Pero la decisión de hoy hace que eso sea mucho más improbable.
Para recibir más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín The Daily.
Video:
Juez Luttig en #Fecha límiteWH dice que no hay razón para #ESCOTO para aceptar el reclamo de inmunidad de Trump: “Mira, esta es una decisión trascendental, solo escuchar este caso”. No había ninguna razón en este mundo para que la Corte Suprema tomara este caso”. pic.twitter.com/daOG14pxxG
— Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 28 de febrero de 2024
Andrew Weissmann tuiteó que esta decisión es inmunidad de facto para Triunfo:
El SCOTUS mantiene el caso de DC y acelera la audiencia de la apelación de inmunidad de Trump. Pero cada día de retraso equivale a otorgarle inmunidad de facto a Trump. https://t.co/y3sAI8xJ7p
— Andrew Weissmann (weissmann11 en Threads)🌻 (@AWeissmann_) 28 de febrero de 2024
No hay ninguna cuestión jurídica pendiente en este caso. Todos los tribunales de todos los niveles han fallado en contra de la afirmación de inmunidad absoluta de Trump cada vez que sus abogados han presentado ese argumento. La única buena noticia es que la Corte Suprema conocerá el caso el 22 de abril. La mala noticia es que no hay garantía de que se pronunciará rápidamente.
Incluso tomando este caso, cuando no hay una cuestión jurídica abierta es un acto de corrupción.
La mayoría conservadora en la Corte Suprema ha demostrado una vez más que no tiene ley y es por eso que la corte necesita supervisión y reforma.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si está en condiciones de donar únicamente para ayudarnos a mantener las puertas abiertas en PoliticusUSA durante lo que es un año electoral crítico, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poder poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que solo respondemos ante nuestros lectores y no comprometeremos ese valor fundamental y central de PoliticusUSA.
Jason es el editor jefe. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas