Mateo Yglesias: “Mi opinión sobre el argumento en torno a TikTok es que el debate se ha visto plagado de exageraciones de los críticos de TikTok, que a su vez han sido respondidas por los defensores de TikTok que establecen un listón probatorio excesivamente alto”.
“Esta es la analogía que me gusta usar. Es 1975 y una empresa estatal soviética quiere comprar CBS. ¿Lo que sucede? Bueno, lo que pasa es que no se les permitiría hacerlo. La FCC lo bloquearía. El Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos o sus predecesores lo bloquearían. Si no tuvieran el poder, el congreso redactaría una nueva ley. E incluso si no fuera CBS, si fuera una cadena de estaciones de televisión locales afiliadas, el resultado sería el mismo. No habría un análisis fáctico detallado ni se exigiría evidencia estándar de que una declaración televisiva de propiedad soviética podría cumplir las órdenes de Moscú o que la televisión es capaz de influir en la opinión pública. Rechazaríamos la idea de plano. Y con razón, porque las desventajas serían muy claras y las ventajas mínimas”.
“Así es como me parece la situación de TikTok”.
