La semana pasada examinamos los escenarios más probables por lo que podría suceder cuando el lunes venciera la fecha límite de Donald Trump para presentar una fianza de apelación para su sentencia por fraude civil de 454 millones de dólares. A Trump y sus coacusados se les ordenó pagar esa cantidad después de que un juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York concluyera que había participado en un patrón de fraude financiero desde hace mucho tiempo al acumular su riqueza.
La primera posibilidad que mencionamos resultó ser la elegida por la División de Apelaciones del tribunal de primera instancia del estado. Aquí estaba nuestro pronóstico, solo por diversión:
Todavía existe una buena posibilidad de que el tribunal de apelaciones al que Trump está pidiendo actualmente le permita pagar una cantidad menor como fianza temporal mientras Trump trabaja en hasta el último rincón del proceso de apelaciones. Hay poca justificación real para reducir la cantidad, como James volvió a señalar en su respuesta más reciente a las tácticas dilatorias de Trump, pero si ha prestado atención al estado actual del sistema legal estadounidense, sabrá que los tribunales en general despreciamos la idea de imponer grandes sanciones a delincuentes financieros ricos. Simplemente no es algo que nuestro sistema de “justicia” pueda soportar, no con sus presunciones innatas sobre la importancia de los ricos.
Entonces, en cualquier momento antes del próximo lunes, y en cualquier momento después, no sería una sorpresa que la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Manhattan o un tribunal superior le dijeran a James que debido a que Trump es tan importante, no tiene cumplir con las reglas habituales y se le permitirá depositar una fianza por la mitad o incluso un cuarto del monto adeudado para mantener su apelación en el sistema. Es posible.
¡Sorpresa! Eso es exactamente lo que pasó. en un breve pedido del lunesla División de Apelaciones redujo unilateralmente la cantidad que Trump necesitaba conseguir para apelar la decisión del tribunal inferior ante $175 millonesni siquiera la mitad de la sentencia original de 454 millones de dólares.
El tribunal no se molestó en dar una explicación de por qué Trump está recibiendo este trato especial, pero Trump y sus abogados habían estado trabajando muy, muy intensamente para lograr este resultado al afirmando que simplemente no le era posible conseguir tanto dinero. Oficina de la Fiscal General de Nueva York, Letitia James presentó una refutación que señaló que Trump estaba siendo evasivo sobre sus supuestas dificultades financieras y que, al final, la respuesta judicial habitual a “No puedo conseguir su dinero” es un cordial “frijoles duros”.
Al final, el tribunal de apelaciones parece haber determinado que si Donald dice que no puede conseguir el dinero, Donald no debería tener que hacerlo. Y la cantidad que decidió el tribunal es digna de mención porque resulta que convierte los intentos de Trump de pagar una fianza en un asunto mucho más simple. Las estimaciones del efectivo disponible de Trump son incompletascon Trump afirmando que tiene “sustancialmente más” de 400 millones de dólares y otras estimaciones sitúan esa cifra entre 350 y 600 millones de dólares (antes de la Veredictos de E. Jean Carrollque restan aproximadamente 90 millones de dólares de esa cifra.)
Así que 175 millones de dólares es, convenientemente para Trump, una cantidad que afirma que puede conseguir fácilmente. En teoría, podría aportar el efectivo él mismo, o podría pagar a una compañía de fianzas (o a varias compañías de fianzas) por un bono respaldado por esos activos en efectivo. El tribunal de apelaciones da a Trump 10 días para hacerlo; Si Trump se queja ahora, entonces se encuentra en una situación financiera mucho más grave de lo que nadie pensaba.
No se puede exagerar la magnitud del favor que esta corte de apelaciones acaba de hacerle a Trump. Trump ha estado sudando grasientas balas naranjas durante la fecha límite de hoy, furioso en su cuenta Truth Social por la injusticia de todo esto.
¿Por qué un juez de Nueva York corrupto y altamente político, Arthur Engoron, debería trabajar en concierto y coordinación con una fiscal general aún más corrupta, Letitia?[racial slur redacted]”A James, a su Titiritero y a la Casa Blanca se les permitirá llevarse y vender propiedades y activos muy exitosos que me llevó años ubicar, construir y nutrir para convertirlos en algunos de los mejores de su tipo en cualquier parte del mundo. CUANDO NO HE HECHO NADA MAL! Estos comunistas y lunáticos de izquierda radical me piden que pague una multa ridícula y completamente inaudita de más de 450.000.000 de dólares sólo porque vieron una cantidad similar en mi cuenta bancaria. Tenía la intención de utilizar gran parte de ese dinero que tanto me costó ganar para postularme para presidente. No quieren que haga eso: ¡INTERFERENCIA ELECTORAL!
No me gusta la forma en que FoxNews informa sobre la estafa de interferencia electoral de Letitia James. No quieren discutir lo ridícula que es la multa de 450 Millones de Dólares del Juez Corrupto. Debería ser $CERO. El único fraude fue la valoración de Mar-a-Lago en 18.000.000 de dólares por parte del juez corrupto para ayudar a su narrativa ya totalmente desacreditada. Deberían pagarme una indemnización por lo que han hecho y, en última instancia, lo harán. ¡ESTAS NO SON LAS PERSONAS QUE HICIERON GRANDE A ESTADOS UNIDOS, ESTAS SON LAS PERSONAS QUE ESTÁN DESTRUYENDO A ESTADOS UNIDOS!
Sí, también a partir del domingo.:
El juez del caso AG SUBVALORÓ FRAUDULENTAMENTE A MAR-A-LAGO EN $18.000.000 PARA CREAR SU FALSA NARRATIVA. ¡ES TOTALMENTE INCOMPETENTE Y CORRUPTO! DEBO TENER CERO MULTA.
Señor, este tipo. Eso sí, Trump parece estar igualmente consumido por la idea de tener que conseguir el dinero y por el fallo judicial de que su casa en Mar-a-Lago no vale ni cerca de los once mil millones de dólares que él insiste que vale, pero el pánico era real. Y ahora no lo es, porque el tribunal de apelaciones le concedió el favor más grande que jamás haya recibido en su triste vida.
Lo que sucederá a continuación, suponiendo que Trump pague el bono reducido de 175 millones de dólares, es difícil de adivinar. Tanto el juez Arthur Engoron como el fiscal general James fueron bastante directos al señalar que el equipo de Trump no pudo explicar adecuadamente qué parte del fallo de Engoron planean apelar. Por lo tanto, existe al menos una posibilidad de bola de nieve de que después de recibir la apelación completa y garantizada de Trump, la División de Apelaciones dictamine que no tiene un caso apelable y Trump tenga que pagar los 454 millones de dólares originales, más los intereses devengados.
Lo más probable es que todo este proceso se prolongue durante la temporada electoral, del mismo modo que la mayoría de los juicios penales de Trump parecen destinados a retrasarse durante la elección. Trump parece estar apostando fuerte a poder regresar a la Casa Blanca y, una vez allí, borrar tanto sus problemas criminales como financieros mediante la pura fuerza del poder con premisas autoritarias. Todavía hay muchos obstáculos que se interponen en el camino hacia ese resultado, pero no parece probable que los tribunales, al menos, sean uno de ellos.
HISTORIAS RELACIONADAS
Los problemas con los bonos de Trump son reales, pero le quedan algunas Avemarías
Trump no puede pagar la fianza porque nadie quiere darle el dinero
El presidente y director ejecutivo del Center for American Progress Action Fund, Patrick Gaspard, se une a nosotros para dar su opinión sobre cuál es el mensaje real del Partido Republicano.