La gente ve deportes, tiene relaciones sexuales y tiene hijos, según un estudio

Victorias para niños

Los deportes para espectadores son buenos para los niños, es decir, buenos para crear niños, según datos de un estudio realizado por Gwinyai Masukume del University College Dublin, Irlanda, y sus colegas.

Esos datos se refieren a los principales torneos de fútbol americano, fútbol americano y rugby en África, Asia, Europa y América del Norte.

“Con algunas excepciones”, dicen los investigadores, estos concursos populares “se asociaron con aumentos en el número de bebés nacidos y/o en la proporción de sexos al nacer 9(±1) meses después de victorias notables de un equipo y/o de ser anfitrión del torneo”. .

Los eventos deportivos de este nivel parecen funcionar de la misma manera para los ganadores, pero no para los perdedores, según el estudio publicado en la revista. PeerJ. La desventaja es, no es broma, sustancial: “las pérdidas inesperadas de los equipos de una liga de fútbol de primer nivel se asociaron con una disminución en los nacimientos 9 meses después”.

Sexo de celebración

Ese estudio sobre deportes para espectadores comienza con una frase seductora: “Los grandes torneos deportivos pueden estar asociados con un aumento de las tasas de natalidad nueve meses después, posiblemente debido a las celebraciones sexuales”.

No muchos investigadores se centran en el tema del sexo de celebración. Pero cuatro académicos de la Universidad de Dakota del Sur sí lo hicieron, en un artículo de 2017 titulado “Comportamiento sexual en autos estacionados reportado por hombres y mujeres universitarios del Medio Oeste“.

Los cuatro escriben con franqueza sobre sus observaciones: “[Some people] planeaba con anticipación durante días o semanas una larga y pausada sesión de sexo de “celebración” en el estacionamiento para cumpleaños, días festivos, graduaciones, fiestas de graduación o para “romper” un auto nuevo… el sexo mientras estaba estacionado era principalmente una experiencia sexual y romántica positiva para ambos. hombres y mujeres.”

El resumen del estudio culmina con un pensamiento simple: “Se recomienda el estudio futuro del sexo en automóviles estacionados en entornos urbanos”.

Puntualidad del tiempo

La eterna pregunta “¿Qué es el tiempo?” ha llegado doblemente tambaleante al centro del escenario: primero en un informe finlandés sobre las zonas horarias rusas, segundo en una acción furtiva de la nación de Kazajstán.

Nelli Piattoeva y Nadezhda Vasileva de la Universidad de Tampere en Finlandia escribieron una evaluación de 20 páginas titulada “Domar la zona horaria: evaluaciones nacionales a gran escala como instrumentos del tiempo en la Federación de Rusia“.

Rusia tiene 11 zonas horarias. Piattoeva y Vasileva nos instruyen que: “La presencia de múltiples zonas horarias evidencia la falta de una espacio-temporalidad unificada”. Y expresan un pensamiento que nadie ha expresado nunca con palabras claras: “Burocráticamente, el deseo de simultaneidad y sincronicidad toma la forma de una ordenación meticulosa de una secuencia de acciones a través de documentación prescriptiva”. Revelan que todo tiene un giro: “En nuestro análisis, volvimos repetidamente a la pregunta más difícil de todas: ¿qué es el tiempo?”

De forma independiente, el gobierno de Kazajstán añadió aclaraciones, asombro y, tal vez, confusión a la mezcla oportuna general. El 1 de marzo, Kazajstán convirtió sus dos zonas horarias en una única zona horaria nacional.

Los tiempos de Asia Central informó, dos semanas antes del gran día, que “no todos los ciudadanos están contentos con él, y algunos argumentan que afectará su salud”. Los tiempos entrevistó al Sultán Tuleukhanov en la Universidad Nacional Kazajstán Al-Farabi, quien advirtió: “Existe el concepto de desincronización, un tipo de inconsistencia. En particular, se trata de un cambio en los parámetros cronoestructurales de los ritmos biológicos del organismo humano”.

La retroalimentación saluda la audacia, al menos, de cualquiera que se atreva a manipular los parámetros cronoestructurales de los ritmos biológicos del organismo humano.

No leído, inexistente

¿Cuántos estudios de investigación que nadie había leído… finalmente simplemente desaparecieron? ¿Y cuántos estudios que han desaparecido… nunca habían sido leídos por nadie, incluso antes de desaparecer? Respuestas aproximadas a ambas preguntas: ¡no son exactamente la misma pregunta! – ahora existe.

La primera pregunta se abordó hace casi dos décadas, cuando Lokman I. Meho, de la Universidad de Indiana en Bloomington, publicó un artículo (que aún no ha desaparecido) titulado “El auge y auge del análisis de citas“.

Meho escribió: “Es un hecho aleccionador que alrededor del 90% de los artículos que se han publicado en revistas académicas nunca se citan. De hecho, hasta el 50% de los artículos nunca son leídos por nadie más que sus autores, árbitros y editores de revistas”.

La segunda pregunta recibió una buena revisión por parte de Martin Paul Eve de Birkbeck, Universidad de Londres. Su nuevo estudio (que tampoco ha desaparecido aún) se llama “Las revistas académicas digitales están mal conservadas: un estudio de 7 millones de artículos“. El estudio hizo una “evaluación” de 7.438.037 citas académicas que tienen códigos de identificación únicos llamados DOI. Bueno, el estudio intentó hacer una valoración. Eve informa que 2.056.492 (27,64 por ciento) de esos artículos parecen faltar.

Eve también dice que el 32,9 por ciento de las organizaciones responsables de la preservación digital de documentos “parecen no contar con ninguna preservación digital adecuada”.

La retroalimentación celebra y lamenta que esto profundice el significado de una viejo ideal: esa investigación debería plantear más preguntas de las que responde.

Marc Abrahams creó la ceremonia del Premio Ig Nobel y cofundó la revista Annals of Improbable Research. Anteriormente trabajó en formas inusuales de utilizar las computadoras. Su sitio web es improbable.com.

¿Tienes una historia para recibir comentarios?

Puede enviar historias a Comentarios por correo electrónico a comentarios@newscientist.com. Por favor incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y anteriores pueden ser visto en nuestro sitio web.

Temas: