Se necesitan experimentos específicos para comprender por qué los perros mueven la cola

Persiguiendo el cuento

Silvia Leonetti y sus colegas en los Países Bajos, Italia, Austria, Estados Unidos y Dinamarca no explican del todo por qué los perros mueven la cola, pero sí explican que es difícil de explicar.

En un artículo titulado “¿Por qué los perros mueven la cola?” en Cartas de biologíaestos contempladores con cola de perro se enfrentan a una subpregunta, presumiblemente más fácil: “por qué [do] Los perros mueven la cola con más frecuencia y en más contextos que otros cánidos estrechamente relacionados, como los lobos.“¿?

Este enfoque limitado, dicen, “sirve como punto de partida para proponer resultados empíricos al alcance de la mano, recomendaciones y metodologías adecuadas para estudios futuros”. Ofrecen conjeturas generalizadas de que el aumento del movimiento podría ser el resultado (tal vez directa, pero tal vez indirectamente) de la evolución mientras se vive con humanos. Encontrar la verdadera respuesta incluso a esta pequeña parte de la historia del meneo, concluyen (dejando mucho margen de maniobra), requerirá “experimentos dedicados que no sólo cuantifiquen mejor el movimiento de la cola en general, sino que también consideren explícitamente cómo se controla el comportamiento”.

Por lo tanto, como mucha gente sospechaba, comprender por qué los perros mueven la cola requiere comprender por qué los perros mueven la cola.

Jubileo de la presa del Pato Donald

Estamos a sólo un año del jubileo: ¡el 50º aniversario! – de la publicación del informe técnico más querido jamás escrito por un subdirector de diseño y construcción de la Oficina de Reclamación del Departamento del Interior de EE. UU. Ese informe, que tal vez no necesite presentación, es “Construcción del Grand Coulee [Dam’s] Tercera Central Eléctrica”. Publicado en el Revista de la División de Construcción en 1975, fue escrito por Donald J. Duck.

Duck, como bien saben sus admiradores, trabajaba en las instalaciones de la Oficina de Reclamación en Denver, Colorado. (Su nombre es familiar para muchos, tal vez debido a la publicidad de una demanda presentada contra Duck y los Estados Unidos de América, y también contra tres de los funcionarios gubernamentales compañeros de Duck. El caso se refería a una directiva dirigida al demandante para reparar un oleoducto. juez despedido esa demanda en 1980.)

Los comentarios sugieren que no posponga las cosas para prepararse a usted y a su familia para la gran celebración.

Gargarismos con té anti-covid

La historia del té es ahora, en una pequeña parte, la historia de un ataque: un ataque de trozos inanimados de té contra un virus que ataca a los humanos: el coronavirus.

Es la historia de las “partículas virales del SARS-CoV-2 resuspendidas en la saliva”, donde esas partículas son atacadas por uno u otro tipo de té disponible comercialmente en Norteamérica. Julianna Morris y Malak Esseili, de la Universidad de Georgia, en Estados Unidos, montaron ese ataque contra el té. Lo describen en su estudio, “Detección de té comercial para la rápida inactivación del SARS-CoV-2 infeccioso en la saliva”.

La aventura Morris/Esseili, por violenta que sea a nivel microscópico, es parte de una gran búsqueda internacional, en su mayor parte plácida y no especialmente coordinada, para reconocer y verificar los diferentes efectos que el té podría tener sobre… bueno, sobre todo.

Los investigadores están buscando y probando los efectos del té sobre el coronavirus en India, Japón, Porcelana, Austria y muchos otros lugares. Y la búsqueda de los poderes del té crece cada vez más en sus esperanzas. Cada nueva enfermedad es un posible triunfo en espera de Aquellos que vencerían una dolencia con una gran copa o un pote lleno.

El té puede revitalizar, tal vez. El té puede curar, tal vez. El té puede rejuvenecer, tal vez. El té puede aumentar la inteligencia de una persona. Tal vez. Quizás el té pueda hacer cualquier cosa. Tal vez.

Cada año, el mundo se ve inundado de miles de nuevos estudios de investigación sobre el té y sus efectos imaginarios. ¿Adónde conducirá todo esto? Morris y Esseili expresan su visión actual y específica de cómo y por qué utilizar el té. Esperan que algún día “una intervención rápida en el hogar (beber té o hacer gárgaras) para reducir la carga infecciosa de SARS-CoV-2 en la cavidad bucal… también pueda mitigar la infección de la mucosa bucal”.

Cuando la próxima gran enfermedad llegue a la autopista de peaje, los investigadores podrán arrojarle té. La esperanza será eterna.

Sólo un pequeño experimento

Ni un gramo de prevención valía un gramo de cura en el intento de Jorge Castro de “encontrar una sustancia fácil de usar, barata y universal para proteger las semillas contra los depredadores en los programas de restauración forestal”. Ecología de restauración publicó la explicación de Castro de lo que salió mal. Se llama “La orina humana no protege las bellotas contra la depredación del ratón de campo (Apodemus sylvaticus): Un estudio de campo con grabación de vídeo”.

Mark Benecke envió una copia a Feedback, quien se sintió aliviado al saber que esos videos (hay 1440) tratan principalmente de la actividad de los ratones. Mucho robo de bellotas, hecho con arte, rapidez y eficacia.

Castro, de la Universidad de Granada, España, planteó dos hipótesis. Salió de esto decidiendo que sólo una de ellas es cierta: “que los ratones serán el principal agente de eliminación de bellotas”.

El experimento demostró, dice, que la otra hipótesis –“que la orina humana repelerá a los ratones de campo”– es falsa. Además, le preocupa que pueda ser peor que falso. Citando un artículo de 2002, advierte que: “Si los ratones no perciben a los humanos como un peligro, nuestro olor podría en realidad tener el efecto contrario al esperado”.

Marc Abrahams creó la ceremonia del Premio Ig Nobel y cofundó la revista Annals of Improbable Research. Anteriormente trabajó en formas inusuales de utilizar las computadoras. Su sitio web es improbable.com.

¿Tienes una historia para recibir comentarios?