Es seguro decir que si los estadounidenses estuvieran plenamente informados y votaran por sus mejores intereses, no habría republicanos. Esto puede parecer un poco frívolo, pero sin duda es cierto.
Los republicanos lo saben desde hace mucho tiempo, razón por la cual dependen tanto de cuestiones de guerra cultural divisiva, deshonestidad de rango y supresión de votantes para garantizar que Los multimillonarios pueden seguir pagando impuestos a tasas más bajas que los trabajadores comunes y corrientes..
¿Qué suena mejor? Acceso universal a la atención sanitaria; inversiones en infraestructura de energía verde que impulsen la economía; libertad reproductiva; y un fuerte compromiso con la democracia, el estado de derecho y nuestros aliados democráticos, ¿o que el mejor amigo de Vladimir Putin nombre a tres jueces más del SCOTUS y actúe en general como un mono aullador borracho que camina aleatoriamente entre telas de araña durante los próximos cuatro años?
Todos sabemos la respuesta.
Y así es como desde las elecciones de 2020, que Donald Trump sigue afirmando que fueron robadas porque es un niño-hombre absurdo con la seriedad intelectual de un pollo que juega al tres en raya, el Partido Republicano ha agregado otra arma a su estrategia anti- arsenal democrático: sembrando miedo, caos y confusión en nuestras elecciones.
Desafortunadamente, los republicanos han tenido bastante éxito. un nuevo Encuesta del Centro Brennan para la Justicia a 928 funcionarios electorales en todo el país revela que un gran porcentaje de ellos han sido objeto de abusos, acoso y amenazas, incluso en medio de medidas promulgadas para aumentar la seguridad electoral.
Mientras que la encuesta señala que el 92% de los encuestados tiene “tomado medidas críticas para aumentar eseguridad electoral para los votantes, trabajadores electorales,nd infraestructura electoral desde 2020”, el 38% de los funcionarios electorales locales informan haber experimentado acoso, mientras que “El 54% está preocupado por la seguridad de sus compañeros y el personal, y al 28% le preocupa que sus familiares o seres queridos sean amenazados o acosados.Ed.»
Mientras tanto, «Al 62% le preocupa que los líderes políticos participen en esfuerzos para interferir con la forma en que los funcionarios electorales hacen su trabajo” y, quizás lo más alarmante, “al 13% le preocupan los hechos”.En g presión para certificar resultados a favor de un candidato o partido específico”.
Si bien gran parte del caos que rodea nuestras elecciones (y el temor que el caos ha creado en los trabajadores electorales) es el afloramiento natural de la actual guerra de Trump contra la verdad, los republicanos parecen ansiosos por destruir incluso aquellas medidas de sentido común que protegerían a los trabajadores electorales contra la intimidación. y amenazas.
Como el abogado electoral Marc Elias notado recientemente, algunos republicanos parecen pensar que tienen el derecho otorgado por Dios de acosar a los trabajadores electorales. Un mes después la legislatura de Nevada aprobó por unanimidad una “Ley de Protección a los Trabajadores Electorales”, una ley “peligrosa” Candidato republicano convertido en miembro del Comité Nacional Republicano demandado por el derecho ““a usar, amenazar o intentar usar cualquier fuerza, intimidación, coerción, violencia, restricción o influencia indebida con la intención de interferir con el desempeño de los deberes de cualquier funcionario electoral relacionado con una elección; o tomar represalias contra cualquier funcionario electoral por desempeñar deberes relacionados con una elección”.
Y a principios de este año, grupos conservadores de Arizona presentaron una demanda para “bloquear la entrada en vigor de las disposiciones contra el acoso del Manual de Procedimientos Electorales del estado”.
Sorprendentemente, las actividades en las que el America First Policy Institute le gustaría que los arizonenses siguieran participando incluyen “usar lenguaje amenazante, insultante u ofensivo hacia un votante o trabajador electoral”, “seguir a votantes o trabajadores electorales entrando o saliendo de un lugar de votación, incluso hacia o desde sus vehículos”, y “cualquier actividad realizada por una persona con la intención o efecto de amenazar, acosar, intimidar o coaccionar a los votantes (o conspirar con otros para hacerlo)”.
Además, como lo expresó el locutor de radio progresista Thom Hartmann escribió recientementelos republicanos están preparados para retomar una estrategia de supresión de votantes que utilizaron con gran efecto durante los años 80: intimidar a los votantes potenciales en los lugares de votación.
en un nueva columnaHartmann recuerda el Grupo de Trabajo Nacional de Seguridad del Voto de los Republicanos de Nueva Jersey de 1981, que “Reclutó a cientos de policías y guardias de seguridad privados fuera de servicio, armándolos con pistolas, walkie-talkies y brazaletes que decían ‘Task Force’”.
Los votantes blancos en Nueva Jersey rara vez se encontraron con el grupo de trabajo: en cambio, los vigilantes dirigido vecindarios de mayoría negra en “Newark, East Orange, Bridgeton, Vineland y ubicaciones en los condados de Mercer y Atlantic”.
Cuando los votantes negros o hispanos se presentaban a votar, los oficiales del Grupo de Trabajo los detenían antes de ingresar al lugar de votación y les pedían ver su tarjeta de registro de votante y su identificación. Sin explicación, pero con la violencia implícita del poder policial, a miles de votantes de color simplemente se les dijo que sus registros “ya no eran válidos” y se les rechazó.
Como señala Hartmann, los demócratas respondieron obteniendo una orden de restricción contra los republicanos, pero en 2018 “el Partido Republicano presentó una demanda y consiguió que se anulara la decisión: ahora son libres de repetir su estrategia”.
Afortunadamente, hay buenas noticias en este frente. Por ejemplo, los trabajadores electorales de California han trabajado diligentemente para abordar las preocupaciones relacionadas con el acoso y la intimidación electoral, y sus esfuerzos han dado frutos.
De acuerdo a un Historia de Cal Matters del 1 de marzoel estado perdió el 15% de sus funcionarios electorales entre tLas elecciones de noviembre de 2020 y las de julio de 2021, pero a medida que se acerca noviembre, las condiciones finalmente parecen estar mejorando.
Desde 2020, los funcionarios electorales del condado han tomado una serie de medidas para fortalecer la protección de los trabajadores (incluidos protocolos de seguridad para posibles sobres con fentanilo) y para educar a las personas sobre que su voto es seguro.
En el condado de Orange, por ejemplo, la oficina electoral trabaja estrechamente con las autoridades locales y el departamento de salud para garantizar la seguridad de los trabajadores electorales y de los votantes, dijo Bob Page, el registrador de votantes del condado.
El condado ha contratado a unas 1.600 personas para trabajar en las elecciones. el resultado de un proceso de meses de duración que implica esfuerzos de divulgación, verificación de antecedentes y capacitación.
“Sabemos que es importante asegurarnos de brindarles a las personas que trabajan en los centros de votación las herramientas para brindar un buen servicio al cliente y tratar de ayudar a las personas que tienen inquietudes o que pueden ser un poco perturbadoras cuando ingresan”, dijo Page a Cal Matters. «La seguridad es algo a lo que vamos a seguir prestando atención».
Y como lo descubrimos en 2020muchos republicanos que todavía creen de alguna manera en la democracia estaban más que dispuestos a resistir a Trump y desafiar el predecible retroceso y llamadas “perfectas” de miembros de su propio partido. Por ejemplo, Gabriel Sterling, un republicano quien defendió los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia contra los sueños febriles de Trump y su tonto abogado Rudy Giuliani, está a la vanguardia de un esfuerzo por restaurar la fe en nuestras elecciones que muchos republicanos menos escrupulosos han pasado los últimos cuatro años erosionando.
Sterling, director de operaciones de la Oficina del Secretario de Estado de Georgia, es parte de un esfuerzo iniciado después de las últimas elecciones presidenciales que busca reunir a funcionarios republicanos que estén dispuestos a defender los sistemas electorales del país y a las personas que los dirigen. Quieren que los funcionarios refuercen el mensaje de que las elecciones son seguras y precisas, un enfoque que, según dicen, es especialmente importante ahora que el país se encamina hacia otra contienda presidencial divisiva.
El grupo ha celebrado reuniones en varios estados y tiene previstas más antes de las elecciones del 5 de noviembre.
[…]
«Es una obligación por parte de los republicanos defender nuestro sistema porque nuestro partido tiene cierta culpa por nuestra situación actual», dijo el secretario de Estado de Kentucky, Michael Adams, que forma parte del grupo y ganó. reelección el año pasado. “Pero también es estratégicamente inteligente que los republicanos digan: ‘Hola, republicanos, pueden confiar en esto. No te quedes en casa’”.
Ciertamente, eso es alentador, pero la lucha por la democracia requiere algo más que un número nominal de defensores del Partido Republicano. Y dado que los intermediarios honestos del partido son claramente superados en número por sus turbios idiotas, una vez más les corresponde a los demócratas hacer el trabajo pesado en nombre de la democracia.
La única pregunta es: ¿estamos preparados?
La campaña Postales a Estados indecisos del Daily Kos ha vuelto y me acabo de registrar para ayudar. ¡Por favor únete a mi! ¡Hagamos esto, patriotas! La democracia no se defenderá sola.