Tal como El juez Kavanaugh habló en la Conferencia Judicial del Quinto Circuito Hoy, el juez Thomas habló ante la Conferencia Judicial del Undécimo Circuito. (Los jueces comúnmente hablan en la conferencia judicial del circuito para el cual son jueces de circuito). Al igual que con los comentarios del juez Kavanaugh, la prensa estuvo presente, pero el informando sobre los comentarios del juez Thomas Se centró más en el tipo de cosas que interesan a los periodistas políticos (sus comentarios sobre la cultura de Washington, DC) que en aquellas cosas que realmente proporcionan información sobre el funcionamiento y la posible dirección futura de la Corte. (De esta manera, el informe confirma los comentarios sobre la cobertura judicial que Sarah Isgur hizo en el almuerzo de hoy en la conferencia del Undécimo Circuito).
Para aquellos que se preocupan por la ley y los tribunales, el aspecto más interesante de los comentarios del juez Thomas pueden haber sido sus comentarios sobre el “expediente acelerado”, o lo que mucha gente llama el “expediente en la sombra”. Como el juez Kavanaugh, el juez Thomas expresó su preocupación por la presión que el aumento de las presentaciones aceleradas ejerce sobre la Corte. Las presentaciones de emergencia que buscan alivio extraordinario (como cuando los tribunales de distrito emiten mandatos judiciales nacionales) “cortocircuitan nuestro proceso”, comentó el juez Thomas, y agregó que “la forma en que lo estamos haciendo ahora no es una forma exhaustiva” de hacerlo.
El juez Thomas señaló además que tales presentaciones han aumentado porque los defensores se están volviendo más agresivos e inteligentes al aplicar tales estrategias legales, poniendo al tribunal en un calendario comprimido, y los tribunales inferiores están emitiendo más mandamientos judiciales a nivel nacional. Estos últimos, comentó el juez Thomas, son algo que la Corte “tendrá que abordar”.
El juez Thomas también se hizo eco de la aprobación del juez Kavanaugh del nuevo proceso de argumentación oral. El nuevo formato, que combina preguntas abiertas tradicionales con preguntas seriadas por antigüedad, es “más exhaustivo” y “educado”, incluso si eso significa que las discusiones durarán más.
Entre algunos de los otros detalles de sus comentarios que pueden pasarse por alto, el juez Thomas dijo que la composición de la Corte después de la confirmación del juez Breyer, y que permaneció estable durante más de una década, era su “tribunal favorita”. Ese Tribunal, dijo el juez Thomas, era como una familia. “Puede haber sido una familia disfuncional”, pero era una familia, dijo. Algo así como la fuga del dobbs El proyecto de opinión habría sido “impensable” en aquella época.
El juez Thomas también elogió a la jueza Sandra Day O’Connor, diciendo que merece mucho más crédito del que recibe, y reiteró su preocupación de que un tribunal en el que ocho de nueve jueces asistieron a las mismas dos facultades de derecho de élite no “refleja el país”. También explicó por qué intenta que sus opiniones judiciales sean claras y comprensibles para quienes no son abogados. También se señaló que dentro de cuatro años el juez Thomas será el juez con más años de servicio en la historia de la Corte.