La gente confía en los científicos de vacunas tanto como en otros investigadores, según muestra una encuesta

Los estadounidenses confían en los investigadores de vacunas tanto como otros científicos, según una encuesta

Aproximadamente siete de cada 10 personas todavía confían en los investigadores de vacunas, según una nueva encuesta. La cifra está en línea con la confianza de otros científicos.

Una mujer a la derecha introduce una inyección en una aguja mientras un hombre detrás de ella observa a la izquierda.

Luego, el estudiante de medicina Shamis Fallah (derecha) prepara una vacuna contra el tétanos, la difteria y la tos ferina (Tdap) el 11 de agosto de 2010, en Vallejo, California.

Justin Sullivan/Getty Images

Los estadounidenses confían en los científicos de las vacunas tanto como en otros científicos, según una nueva encuesta estadounidense, a pesar de una disminución en las tasas de vacunación y una proliferación de ataques a las vacunas tanto a raíz de la pandemia de COVID como del ascenso de figuras como Robert F. Kennedy, Jr., un destacado escéptico de las vacunas.

Los resultados se producen cuando, según se informa, la administración Trump se está alejando de los ataques a las vacunas, luego de otras encuestas que encontraron un amplio apoyo de los votantes a la inmunización.

Aproximadamente siete de cada 10 personas tienen “una cantidad moderada o mayor” de confianza en que los científicos de vacunas actúan en interés público, según la nueva encuesta, realizada por el Centro de Políticas Públicas Annenberg (APPC) de la Universidad de Pensilvania. La encuesta, que incluyó a 1.650 personas, preguntó: “¿Cuánto confía usted, si es que confía en que los científicos que trabajan en vacunas actuarán en el mejor interés de personas como usted?” y encontró que el 69 por ciento de los participantes reportaron una confianza grande o moderada. Esto coincide con los datos estadísticos sobre la confianza en los investigadores médicos y los científicos en general y está en línea con medidas anteriores de confianza en los científicos.

Sobre el apoyo al periodismo científico

Si está disfrutando de este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.

“El público tiene una profunda conciencia de los beneficios de la vacunación”, afirma la directora del APPC, Kathleen Hall Jamieson. Esto debería tranquilizar a los expertos en salud pública que han expresado una creciente preocupación de que las décadas de éxito de Estados Unidos en la eliminación de enfermedades como la polio y el sarampión puedan haber hecho que el público desconozca los beneficios de la vacunación, afirma.

Al mismo tiempo, bajo el liderazgo de Kennedy, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos ha tratado de limitar las vacunas, incluidas varias vacunas infantiles. Mientras tanto, el sarampión ha estallado en todo Estados Unidos, matando a tres personas el año pasado, mientras que la tos ferina se ha relacionado con al menos 16 muertes el año pasado.

“No creo que los resultados de la encuesta sean sorprendentes; [Kennedy] “No representa la opinión de la mayoría de las personas”, dice el experto en vacunas Paul Offit del Hospital Infantil de Filadelfia. “La mayoría de las personas vacunan a sus hijos porque quieren que estén seguros, a pesar de las voces fuertes”.

“Todavía tenemos muchas preocupaciones” en medio de los crecientes brotes de enfermedades prevenibles con vacunas, especialmente en comunidades con bajas tasas de inoculación, dice Offit.

En términos más generales, existe una “percepción errónea” de que la confianza en la ciencia se ha erosionado específicamente desde la pandemia, dice Jamieson. La ciencia sigue estando entre las instituciones estadounidenses más confiables, junto con los militares y los bomberos en términos de confianza. Fundamentalmente, la nueva encuesta sugiere que los científicos deben ser más conscientes de que algunas personas piensan que la ciencia tiene consecuencias no deseadas y creen que los científicos se sienten “superiores” a otros. Los científicos especializados en vacunas obtuvieron puntuaciones ligeramente mejores en estos aspectos que otros investigadores, pero la disciplina en general debería prestar atención a esta retroalimentación, afirma Jamieson.

Nota del editor (27/4/26): Esta historia está en desarrollo y puede actualizarse.

Es hora de defender la ciencia

Si te ha gustado este artículo, me gustaría pedirte tu apoyo. Científico americano ha servido como defensor de la ciencia y la industria durante 180 años, y ahora mismo puede ser el momento más crítico en esos dos siglos de historia.

he sido un Científico americano suscriptor desde que tenía 12 años y me ayudó a moldear mi forma de ver el mundo. Ciencia-Am Siempre me educa y me deleita, e inspira una sensación de asombro por nuestro vasto y hermoso universo. Espero que también lo haga por ti.

Si te suscribes a Científico americanousted ayuda a garantizar que nuestra cobertura se centre en investigaciones y descubrimientos significativos; que tenemos los recursos para informar sobre las decisiones que amenazan a los laboratorios en todo Estados Unidos; y que apoyemos a los científicos tanto en ciernes como en activo en un momento en el que con demasiada frecuencia el valor de la ciencia misma pasa desapercibido.

A cambio, obtiene noticias esenciales, podcasts cautivadores, infografías brillantes, boletines informativos imperdibles, vídeos imprescindibles, juegos desafiantes y los mejores escritos e informes del mundo científico. Incluso puedes regalarle a alguien una suscripción.

Nunca ha habido un momento más importante para que nos levantemos y demostremos por qué la ciencia es importante. Espero que nos apoyes en esa misión.