Band Aids Pfas Fb.jpg

Los vendajes que se aplican en heridas abiertas pueden contener sustancias químicas tóxicas de polifluoroalquilo o perfluoroalquilo, conocidas colectivamente como PFAS. Mamavation, en asociación con Environmental Health News, probó una variedad de marcas de vendajes y reveló indicios de PFAS en más de la mitad.1

Los vendajes son sólo el último bien de consumo que contiene toxinas. A menudo denominados «químicos permanentes», los PFAS son compuestos sintéticos que son extremadamente persistentes en el medio ambiente y el cuerpo humano, lo que significa que no se descomponen y pueden acumularse con el tiempo.

Los PFAS son conocidos por hacer que las superficies sean resbaladizas y se encuentran en una amplia gama de productos, incluidos utensilios de cocina antiadherentes, telas resistentes a las manchas y ropa repelente al agua, así como en ciertos cosméticos y productos resistentes a la grasa, el agua y el aceite, incluidos los envases de alimentos. . Ahora resulta que sus vendajes también pueden estar contaminados.

¿Sus vendajes contienen PFAS?

Mamavation envió 40 vendajes de 18 marcas a un laboratorio certificado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) para realizar pruebas. Las vendas se compraron en tiendas como Walmart, CVS, Rite Aid, Target o Amazon. Se encontraron indicaciones de PFAS en el 65% de los vendajes analizados. Además, de las 40 muestras, 26 detecciones revelaron flúor orgánico (un marcador de PFAS) por encima de 10 partes por millón (ppm).

«Diez partes por millón es el límite de detección, y eso es una cantidad grande», dijo a TIME el autor del estudio, Terrence Collins, profesor de química en la Universidad Carnegie Mellon. «Sabemos que con la alteración endocrina no existe una dosis segura. Juegan con el control hormonal».2

Collins dijo que es posible que los químicos se filtren en el cuerpo no sólo a través de la almohadilla colocada sobre una herida abierta, sino también a través de la piel a través de las solapas adhesivas. «Hay que asumir que el cuerpo tendrá afinidad por una multitud de compuestos PFAS».3

Entre los vendajes comercializados para personas con tonos de piel negros o morenos, el 63 % tenía indicios de PFAS, incluidas 10 detecciones de 16 vendajes probados con flúor orgánico por encima de 10 ppm. En general, el flúor orgánico en los vendajes osciló entre 11 ppm y 328 ppm.4

«Debido a que los vendajes se colocan sobre las heridas abiertas, es preocupante saber que también pueden estar exponiendo a niños y adultos a las PFAS», afirmó Linda Birnbaum, científica emérita y ex directora del Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental. «A partir de los datos, es obvio que las PFAS no son necesarias para el cuidado de las heridas, por lo que es importante que la industria elimine su presencia para proteger al público de las PFAS y opte en su lugar por materiales libres de PFAS».5

Si bien las pruebas de laboratorio no separaron el adhesivo de los vendajes, se detectó PFAS en las solapas adhesivas y pegajosas de los vendajes, así como en las almohadillas absorbentes. «Incluso si piensas que se trata de una exposición pequeña, sumas muchas exposiciones pequeñas, [and] «Tienes una gran exposición», Phil Brown, director del Instituto de Investigación de Salud Ambiental y Ciencias Sociales de la Universidad Northeastern.6

Band-Aid, Care Science, Curad y CVS Health estuvieron entre los fabricantes de vendajes con algunos de los niveles más altos de PFAS, aunque los niveles variaron ampliamente, incluso entre diferentes productos fabricados por la misma marca en general.

Lentes de contacto y otras fuentes de PFAS que pueden sorprenderle

Los vendajes son sólo una vía de exposición a las PFAS a la que las personas están expuestas con regularidad. Pruebas anteriores realizadas por Mamavation han revelado evidencia de PFAS en una amplia gama de productos, que incluyen:7

Lentes de contacto

Salsa de pasta y tomate

Sujetadores deportivos

tampones

Hilo dental

Electrolitos

Envoltorios de mantequilla

Envases de comida rápida.

pañales

Condones

Desodorantes

ropa interior de época

Papel pergamino

Filtros de cafe

Sillas de coche para bebés

Impermeables

Lecho

Ropa de ninos

Ropa atlética

Papel higiénico

utensilios de cocina

Cuando Mamavation envió 18 marcas de lentes de contacto a un laboratorio certificado por la EPA, todas dieron positivo en flúor, en niveles que oscilaban entre 105 y 20,700 ppm. Mientras que el 44% de las lentes de contacto analizadas contenían flúor en un nivel superior a 4.000 ppm, el 22% contenía más de 18.000 ppm.8 Las lentes de contacto con mayores niveles de flúor orgánico fueron:9

  • Colores Alcon Air Optix con tecnología Smartshield (20,700 ppm)
  • Lentes de contacto Alcon Total30 para uso diario (20,400 ppm)
  • Alcon Air Optix (sin Hydraglide) para astigmatismo (20 000 ppm)

¿Qué significa esto en términos de tu salud? Pete Myers, científico jefe de Ciencias de la Salud Ambiental, dijo:10

«La presunción de que estos niveles de flúor orgánico medidos en lentes de contacto son seguros es ridículo. El verano pasado, la EPA emitió advertencias de salud en el consumo de alcohol para cuatro PFAS comunes, que van desde 0,004 partes por billón (ppt) a 2000 ppt. La EPA considera la exposición por debajo de estos umbrales ser segura para el agua potable.

Si bien comparar los niveles de consumo de agua en el agua con las concentraciones en lentes de contacto es como comparar manzanas con naranjas, vale la pena señalar que todas las lentes de contacto analizadas excedieron las 100 ppm, lo que equivale a 100.000.000 ppt, o 50.000 veces más que el nivel más alto considerado seguro en agua potable por la EPA.»

Birnbaum le dijo además a Mamavation:11

«Tus ojos son una de las partes más sensibles de tu cuerpo. Por lo tanto, es preocupante ver la presencia de flúor orgánico, que probablemente sea un tipo de PFAS, que se encuentra en todos los productos de lentes de contacto blandos analizados. ¿Qué pasa con la idea de no hacer nada? ¿Tenemos pruebas de que estos productos son seguros? La falta de estudios de seguridad no se considera ‘seguridad’, que es lo que está sucediendo aquí».

Las investigaciones que se han realizado sobre las PFAS y la visión son motivo de preocupación. Un gran estudio poblacional realizado en China encontró que la exposición a las PFAS aumentaba el riesgo de discapacidad visual.12 Los investigadores sugirieron que las PFAS pueden inducir estrés oxidativo, con un efecto perjudicial en los ojos.

«Los PFAS son prooxidantes comprobados y la exposición a estos contaminantes emergentes provoca daño en el ADN, peroxidación lipídica, generación de especies reactivas (ROS) e inhibición de enzimas antioxidantes, además de desencadenar cascadas de señalización como la apoptosis», explicaron.13 Los militares que estuvieron expuestos a PFAS en bases militares también padecieron una serie de afecciones oculares, como miopía, hipermetropía, astigmatismo y presbicia.14

La mayoría de las coles rizadas están contaminadas con Forever Chemicals

Más de 12.000 productos químicos componen la clase PFAS. «Lo que une a estos productos químicos es la presencia de un enlace carbono-flúor, que es uno de los más fuertes de la química. Esta fuerza es también la fuente del peligro de estos productos químicos: los productos químicos PFAS son muy persistentes en el medio ambiente y se han estado acumulando en los suelos, vías fluviales y océanos durante décadas», según Alliance for Natural Health USA (ANH-USA).15

La exposición está tan extendida que se han encontrado PFAS en el 97% de los estadounidenses.dieciséis En el cuerpo humano, las PFAS tienen una vida media de dos a cinco años.17 La Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) está analizando alimentos del suministro general de alimentos para estimar la exposición a los PFAS de los consumidores estadounidenses a través de los alimentos.18

Para descubrir más sobre cuán extendida está la contaminación por PFAS en el suministro de alimentos, ANH-USA analizó muestras de col rizada orgánica y cultivada convencionalmente de cuatro estados: Nueva York, Georgia, Pensilvania y Arizona. Se compraron dos muestras en una tienda de cada estado, algunas de ellas en hojas sueltas y otras preenvasadas en una bolsa o recipiente de plástico.

De las ocho muestras, sólo una no tenía PFAS detectables. Entre otros, el nivel más alto de PFAS total se encontró en la col rizada cultivada de manera convencional comprada en una tienda Publix de Georgia. Sin embargo, en general, los niveles de PFAS fueron más altos en las muestras de col rizada orgánica que en las muestras convencionales.19

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) estableció una ingesta semanal tolerable de 4,4 ng/kg de peso corporal de PFAS. «Lo preocupante es que esto equivale a consumir dos porciones (67 g cada una) de col rizada con el mismo nivel que el que se encuentra en la tienda Publix (GA) a la semana, lo que implica que cualquier ingesta superior a esta cantidad (de todas las fuentes) equivaldría a una riesgo potencial para la salud», según ANH-USA.20

También se han encontrado niveles preocupantes de PFAS en una amplia variedad de otros alimentos, incluida la mantequilla de maní, la salsa para pasta y el aceite de cocina, por ejemplo.21 En otro estudio, las verduras de hojas verdes cultivadas en un radio de 10 millas de una planta de PFAS contenían cantidades muy altas, e incluso el pastel de chocolate estaba contaminado.22

Una de las razones por las que el suministro de alimentos está contaminado tiene que ver con los biosólidos, lodos tóxicos de desechos humanos que pueden estar contaminados con PFAS que se comercializa como un fertilizante asequible y se esparce en las tierras de cultivo.23 Los suministros de agua y los cursos de agua también pueden estar contaminados, de modo que comer incluso uno pescado de agua dulce anualmente podría ser peligroso.24

La exposición a PFAS puede causar cáncer, efectos reproductivos y más

Las PFAS pueden provocar cáncer provocando cambios en la epigenética, inmunosupresión, estrés oxidativo, inflamación o mediante vías hormonales y metabolómicas. Una acumulación de eventos epigenéticos inducidos por la exposición a PFAS puede «amplificar sinérgicamente la tumorigenicidad y la progresión del cáncer», explicaron los investigadores, y agregaron que la supresión del sistema inmunológico y la inflamación crónica probablemente también desempeñen un papel.25

También se sabe que la exposición a altos niveles de PFAS afecta el sistema inmunológico, y la evidencia de estudios tanto en humanos como en animales muestra que dicha exposición puede reducir su resistencia a las enfermedades infecciosas.26 La EPA también reconoce que la exposición a las PFAS es dañina y afirma que estudios científicos revisados ​​por pares han demostrado que la exposición a las PFAS puede causar:27

Efectos reproductivos como disminución de la fertilidad o aumento de la presión arterial alta en mujeres embarazadas

Efectos o retrasos en el desarrollo de los niños, incluido el bajo peso al nacer, la pubertad acelerada, las variaciones óseas o los cambios de comportamiento

Mayor riesgo de algunos cánceres, incluidos los de próstata, riñón y testículo

Capacidad reducida del sistema inmunológico del cuerpo para combatir infecciones, incluida una respuesta reducida a la vacuna.

Interferencia con las hormonas naturales del cuerpo.

Aumento de los niveles de colesterol y/o riesgo de obesidad.

Consejos para reducir su exposición a PFAS

Dado que los PFAS no tienen sabor ni olor, no se pueden detectar en los bienes de consumo. Filtrar el agua potable es importante para evitar esta ruta común de exposición, al igual que evitar productos resistentes a las manchas, impermeables o antiadherentes, la mayoría de los cuales contienen PFAS. Para reducir aún más su exposición, el Grupo de Trabajo Ambiental recomienda evitar:28

Artículos que han sido tratados previamente con repelentes de manchas. y optar por no recibir dichos tratamientos al comprar muebles y alfombras nuevos.

Ropa repelente al agua y/o manchas — Un indicio es cuando un artículo hecho con fibras artificiales se describe como «transpirable». Por lo general, se tratan con PTFE.

Artículos tratados con productos químicos retardantes de llama., que incluyen una amplia variedad de artículos para bebés, muebles acolchados, colchones y almohadas. En su lugar, opte por materiales naturalmente menos inflamables, como el cuero, la lana y el algodón.

Comida rápida y comida para llevar.ya que los envoltorios suelen estar tratados con PFAS.

Palomitas de microondas – Es posible que los PFAS no solo estén presentes en el revestimiento interior de la bolsa, sino que también pueden migrar al aceite del embalaje durante el calentamiento. En su lugar, utilice palomitas de maíz «anticuadas».

utensilios de cocina antiadherentes y otros utensilios de cocina tratados.

Hilo dental Oral-B Glide y cualquier otro producto de cuidado personal que contenga PTFE o ingredientes «fluoro» o «perfluoro».