No mires ahora, pero varios malos augurios apuntan al posible regreso de Javanka, la poderosa pareja ultra glamorosa de Washington que hace que John y Jackie Kennedy parezcan dos monos aulladores drogados peleando por un tubo de Pringles rancio.
Ivanka Trump y su novio de alabastro, Jared Kushner, no son más que oportunistas, y si bien podrían haber sido desanimados temporalmente por el fascismo de Donald Trump, Reichambiciones del ala—y la defenestración de la alta sociedad que siguió—Ivanka podría estar escuchando que las botas militares están nuevamente de moda y está lista para volver a sumergir un dedo del pie en el pantano de fuego. Si relanza su negocio de estilo de vida y lanza una nueva línea de toallas de baño de Hers and Himmler, sabrás con certeza que está de acuerdo.
En una nueva columna para The Guardian, Awra Mahdawi señala varios acontecimientos recientes que auguran una posible secuela de los cuatro años más irritantes que cualquier ser humano haya experimentado:
Si bien “Javanka” se mantuvo alejada del expresidente durante los momentos más bajos de Trump, hay señales de que Ivanka podría estar pensando en salir de su retiro político. El verano pasado, justo cuando Trump empezaba a obtener buenos resultados en las encuestas, Ivanka empezó a ser visto con papá otra vez. Ahora que un segundo mandato de Trump es una posibilidad seria, el regreso de Ivanka está siendo objeto de burlas más prominentes. Hace unas semanas, el medio de comunicación disco informó que Ivanka “está entusiasmada con la idea de tratar de ayudar otra vez… Ya no dice ‘Diablos, no’”. La semana pasada, una “amiga de Ivanka” anónima le dijo a Business Insider que la ex primera hija ha suavizado su postura de evitar la política para siempre. Si bien un portavoz de la pareja le dijo a Puck que estos rumores eran una tontería, parece que Ivanka está tanteando el terreno político.
Por supuesto, si bien la idea de otro mandato de Trump es bastante aterradora (si la primera iteración fuera “El cuarto” de administraciones, la segunda promete estar más cerca de “El ciempiés humano”—Será un verdadero viaje si los kakistocráticos Katzenjammer Kids van a cuestas. Nadie quiere ver eso, ¿verdad?
Por supuesto que no. Por otra parte, podría haber un lado positivo. Después de todo, los republicanos han pasado años acosando a Joe y Hunter Biden por las actividades comerciales de Hunter, que alcanzaron un clímax preocupante cuando Joe, como ciudadano privado, le prestó a su hijo $4,140 para comprar un camión. Entonces, ¿qué harán cuando descubran que Ivanka consiguió 34 marcas chinas ¿Mientras su padre se disfrazaba de presidente y Jared recibió 2 mil millones de dólares de Arabia Saudita después de dejar la Casa Blanca? ¿Y qué harán cuando descubran que ambos estaban? asesores oficiales de la Casa Blanca ¿A pesar de no tener ninguna cualificación? La pareja también podría ponerse a juego. trajes color canela y entrar Ping Pong del cometa por un par de champiñones y-adrenocromo rebanadas.
O no, porque la respuesta, por supuesto, es que los republicanos de la Cámara de Representantes no harán nada. Dicho esto, la presencia de Ivanka y Jared en la campaña electoral no sólo proporcionaría un claro contraste con el drama fabricado de Hunter, sino que también podría ayudar a llamar la atención sobre las iniquidades en serie de la familia Trump, incluyendo La fraudulenta empresa inmobiliaria de Donaldsu Silencio travesuras de dinerosu Sentencia de $83 millones por difamación/agresión sexualy prácticamente todo lo que dijo e hizo como presidente.
En febrero, Nombre del cazador marcado Jared durante una declaración en la Cámara, preguntando: “¿Cómo es que [Republicans are] ¿No tienes curiosidad por los 2.000 millones de dólares que Jared Kushner recibió de los saudíes?
Y aunque el whataboutism rara vez se ve bien, en este caso Hunter seguramente tenía razón. Los republicanos están seriamente preocupados de que un niño haya robado una barra de Snickers, mientras que al mismo tiempo la mafia hace retroceder una falange de camiones hasta el muelle de carga para limpiar el almacén.
El 29 de febrero, el día después de la declaración de Hunter, El representante Robert García de California señaló lo absurdo de sostener los pies de Hunter frente al fuego mientras Kushner patina:
“Señora presidenta, ayer estuve presente durante horas en la declaración de Hunter Biden. Los republicanos una vez más… no proporcionaron ninguna evidencia y no lograron mostrar ningún tipo de vínculo entre Hunter Biden y el presidente. No hay vínculos entre esos negocios. Todo este caso es un truco político y una broma. Donald Trump ordenó a los republicanos de la Cámara de Representantes difamar al presidente Biden; Lo intentaron y lo intentaron y lo intentaron y fracasaron.
“Pero quiero recordarles a todos acerca de la verdadera familia criminal de la Casa Blanca. ¿Por qué Arabia Saudita le dio a Jared Kushner 2 mil millones de dólares (mil millones con ‘b’) apenas unos meses después de que dejó la Casa Blanca de Trump? ¿Y por qué los sauditas gastaron cientos de miles de dólares en propiedades de Trump cuando aún era presidente? También sabemos que Jared Kushner utilizó su cómodo puesto en la Casa Blanca para asegurar un acuerdo de armas por valor de 100 mil millones de dólares para Arabia Saudita y también hizo otros favores. Ahora, algunos miembros de la mayoría coinciden en que esto no fue ético. Y, de hecho, hace unas semanas, un periodista le preguntó a Jared Kushner sobre su estafa. Él respondió: ‘¿Realmente seguimos haciendo esto?’ Sí, Jared, todavía estamos haciendo esto. El pueblo estadounidense merece respuestas. Me levanto una vez más para instar a mis colegas del otro lado del pasillo a que respondan nuestras llamadas y citen a las empresas de Jared Kushner de una vez por todas. No nos detendremos y exigimos respuestas”.
Si bien eso sonó bastante correcto, García en realidad estaba siendo amable, porque su mención de “otros favores también” implica mucho trabajo.
Como Informes de Vanity Fair:
Como Los New York Times reportado en 2022, poco después de dejar la Casa Blanca, donde fue al bate por El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, tras el asesinato de Jamal Khashoggi: la firma de inversiones de Kushner recibió la friolera de 2.000 millones de dólares del Fondo de Inversión Pública Saudí. Esto puede haber parecido a algunas personas sorprendente por sí solo, pero lo que hace que las cosas parezcan aún más cómicamente corruptas fue el hecho de que el panel que realiza la diligencia debida para el fondo saudita concluyó que la firma de Kushner era “insatisfactoria en todos los aspectos”. y que el país no debería darle ni un centavo al ex primer yerno. Y luego esas advertencias inequívocas fueron anuladas por la junta directiva del fondo, que casualmente está dirigida por MBS. Kushner, Los tiempos informó, “desempeñó un papel de liderazgo dentro de la administración Trump defendiendo al príncipe heredero Mohammed” después del asesinato de Khashoggi, e instó a Donald Trump a apoyar al príncipe heredero, argumentando que toda la situación pasaría.
¿Cómo puede el presidente de Supervisión de la Cámara, James Comer, ignorar eso ¿lío pantanoso? ¡Es casi como si a los republicanos en realidad no les importara en absoluto la corrupción!
Por otra parte, Kushner, quien supuestamente descartó un programa nacional de pruebas durante los primeros días de la pandemia. porque COVID-19 estaba afectando desproporcionadamente a los estados azules en ese momento—no es exactamente un modelo moral. Embolsarse 2 mil millones de dólares sólo por ayudar a un autócrata a salirse con la suya en un asesinato literal es un trato bastante bueno. Y Trump sin duda lo piensa hace que su yerno sea inteligente.
Por supuesto, si bien el regreso de Javanka podría desanimar a algunos votantes y atenuaría aún más cualquier argumento que los republicanos crean que han dicho sobre los Biden, es importante recordar que los demócratas están involucrados en una forma de guerra asimétrica. Porque si de alguna manera se engaña a los votantes haciéndoles pensar que el presidente Joe Biden ha participado en una corrupción incluso menor, eso dañaría considerablemente su marca, mientras que lo de Kushner es sólo otra ramita arrojada a la hoguera de la venalidad del equipo de Trump.
Y si bien es poco probable que cualquiera de estos imbéciles mueva la aguja tanto (¿el presunto atractivo de Ivanka entre las mujeres de los suburbios realmente hará alguna diferencia ahora que sus derechos reproductivos básicos han sido vaporizados?) en una elección reñida, su presencia en la campaña electoral podría tener un impacto significativo.
Dicho esto, no es una conclusión inevitable que redundaría en beneficio de Daddy Dearest.
La campaña Postcards to Swing States del Daily Kos ha vuelto y me acabo de registrar para ayudar. ¡Por favor únete a mi! ¡Hagamos esto, patriotas! La democracia no se defenderá sola.
Como muchos republicanos, Donald Trump ha tratado de eludir la cuestión del aborto y los derechos reproductivos. Pero tropezó durante una entrevista con una filial de CBS en Pittsburgh esta semana, prometiendo una nueva política “interesante” que permitiría a los estados restringir la anticoncepción.