Uno de mis favoritos memes en X esta semana mostró dos fotografías: una de guerra y devastación y la otra de una cuidada calle arbolada con casas suburbanas de clase media. El título debajo de la primera imagen: “Esta es la realidad de la vida en la Tierra”. El título del segundo: “Esto es una anomalía y puede terminar en cualquier momento”.
Es un gran recordatorio de lo bueno que es para la mayoría, especialmente en el contexto de milenios de existencia humana. También es un recordatorio de que muchos de nuestros miedos y fijaciones, especialmente aquellos comúnmente expresados en las redes sociales y en las legislaturas, caen en lo que mi hija llama Problemas del primer mundo. La gente se enoja por todo, ya que expresan profundas preocupaciones sobre las innovaciones que prometen mejorar aún más nuestras vidas.
Quizás sea una entrada grandiosa a un tema mundano: pruebas médicas en casa que puede hacer usted mismo. Gracias a inventos inteligentes e inversiones de capitalistas de riesgo, el estadounidense promedio puede dirigirse a CVS y comprar equipos para realizar pruebas de consumo de drogas, enfermedades de transmisión sexual, SIDA, diabetes, presión arterial y colesterol. Esto debería parecerle a la gente normal una bendición.
Pero este notable avance ha molestado a los preocupados profesionales. El Correo de Washington recientemente destacado un “sistema paralelo” de tales pruebas. “Impulsado por los vacíos regulatorios, Silicon Valley está construyendo un floreciente mercado de bienestar en línea que apunta a dejar atrás el consultorio médico”, explicó. “El boom enfurece a algunos médicos, que argumentan que eludir sus consultas puede llevar a remedios cuestionables, diagnósticos erróneos o retrasos en la atención médica”.
Esto suena tan, bueno, siniestro, pero no hay ninguna razón por la que las pruebas caseras hagan que alguien evite al médico. Tuve problemas de salud recientes y concerté una cita con el médico. Dada nuestra sobrecarga sistema, faltaban meses para la cita más temprana que pude conseguir. Compré tiras reactivas en la farmacia, lo que me ayudó a aliviar mis preocupaciones. Las pruebas me impulsaron a investigar un poco.
Obviamente, Google no es un reemplazo para una visita al médico. Pero cuando visité a mi médico y me hice las pruebas de laboratorio necesarias, estaba mejor informado y había desarrollado una serie de preguntas inteligentes. Las pruebas oficiales confirmaron la prueba de $15 que compré. No era una panacea, pero las pruebas hechas por uno mismo fueron una herramienta útil en el proceso.
Claro, algunas personas pueden comprar una prueba y luego saltarse la visita al médico. ¿Así que lo que? En última instancia, todos somos responsables de nuestra propia salud. Conozco personas que ignoran su salud y evitan por completo las pruebas caseras y los médicos. Sin embargo, no necesitamos niñeras que limiten nuestro acceso a productos útiles como medio para obligar a esas personas a acudir al médico. Por cierto, muchas personas que temen estas innovaciones simplemente están tratando de apuntalar el actual cárteles.
Yo una vez escribió sobre exámenes de la vista basados en aplicaciones que permiten a los consumidores realizar una revisión básica de su visión y solicitar anteojos nuevos. No debería sorprender a nadie que un grupo organizado de optometristas presionara a los gobiernos estatales y federales para que prohibieran esta forma de telemedicina, a pesar de que algunas nuevas empresas de atención oftalmológica enviaron los exámenes a oftalmólogos calificados para su revisión. No es necesario ser cínico para sospechar que la oposición surgió más del miedo a perder negocios que de la preocupación de que los estadounidenses estuvieran poniendo en peligro su visión. Ésa es la fuente habitual de rechazo cada vez que algún invento innovador amenaza con sacudir los modelos de negocio establecidos.
El Correo artículo teme “incremental las innovaciones científicas pueden financiarse rápidamente, llevarse al mercado y venderse a los consumidores en línea antes de que se hayan demostrado sus beneficios para la salud” y señala que “muchos ven un peligroso Salvaje Oeste en materia de información médica”. “vacíos” con reglas adicionales y supervisión gubernamental sólo frenarán el desarrollo de productos y servicios que mejoran la vida.
El Correo Los escritores podían encontrar volúmenes de estudios e informes de noticias, incluidos los de su paginas propias—documentando los repetidos fracasos de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, que supervisa la aprobación de dispositivos médicos, la seguridad de los medicamentos y el suministro de alimentos. Lo más común es que la FDA sea difamada por su proceso cargado de trámites burocráticos que retrasa la liberación de productos útiles. Sin embargo, el periódico se hace eco de las “alarmas” de la FDA, ya que “el mercado de las pruebas de laboratorio se ha disparado”.
Si queremos que la atención médica mejore, debemos aflojar el marco regulatorio asfixiante que incluye atención médica innecesaria. requisitos de licencia ocupacional, restricciones a la telemedicina y límites al alcance de la práctica de profesionales como las enfermeras practicantes. Los esfuerzos por ampliar la disponibilidad de atención médica siempre chocan con grupos de presión que representan a profesiones establecidas y agencias gubernamentales que están comprometidas con proteger su territorio.
Las pruebas caseras representan la amenaza más reciente al orden médico establecido. Pero ofrecen una ayuda potencial para los estadounidenses que, como cofundador de una startup de pruebas de cáncer dijo el Correo, ahora puede actuar como “director general de su propia salud”. Es hora de reprender a los detractores, asumir cierta responsabilidad por nuestras propias vidas, dejar de preocuparnos por cada pequeña desventaja potencial de las nuevas ideas innovadoras y reconocer los tiempos maravillosos en los que vivimos.
Esta columna fue publicado por primera vez en el Registro del Condado de Orange.