La información errónea sobre el control de la natalidad en línea es una forma de coerción anticonceptiva
Las redes sociales están inundando a los usuarios con mala información sobre el control de la natalidad. Los proveedores deben contraatacar reconstruyendo la confianza en la atención de salud reproductiva
El Placer del Sabre – LATAM/Getty Images
El reciente Sentencia de la Corte Suprema en el caso sobre mifepristona, un medicamento abortivo, ofreció un respiro temporal en un clima judicial que ha sido cada vez más hostil al acceso al aborto. El tribunal dictaminó que los médicos antiaborto detrás del caso no tenían legitimación activa para demandar. Pero la decisión no es una victoria completa; El caso podría reaparecer y, mientras tanto, las prohibiciones estatales y el acceso limitado a la telesalud seguirán impidiendo que muchas personas puedan utilizar rápidamente este medicamento. La decisión se produce en medio de una avalancha de demandas y regulaciones por motivos ideológicos Tratar de limitar la atención de la salud reproductiva, incluido el acceso a anticoncepción o control de la natalidad.
En este contexto cada vez más restrictivo, la gente recurre al panorama libre de Instagram y TikTok. buscando información sobre anticonceptivos.Se encuentran con una gran cantidad de publicaciones de personas que comparten sus experiencias personales y advierten a los espectadores sobre los efectos secundarios o síntomas que han experimentado mientras tomaban anticonceptivos. Alguno registro de la inserción de dispositivos intrauterinos (DIU), compartiendo sus experiencias de malestar y dolor en tiempo real. Otros vídeos son científicamente inexacto o incorrectos, incluidos los que hablan de que los anticonceptivos causan desequilibrio hormonal o toxicidad del cobre. Estas publicaciones a menudo promueven métodos anticonceptivos que no utilizan medicamentos ni dispositivos, o que tienen como objetivo vender una idea o producto holístico.
Como médicos e investigadores de medicina familiar, queremos que las personas tengan toda la información que necesitan para tomar las decisiones anticonceptivas adecuadas para ellas, incluidos los métodos de conocimiento de la fertilidad. Pero estamos alarmados por el gran volumen de contenido en línea que desinforma a la gente, ya sea de forma honesta o intencionada. Particularmente alarmantes son los videos diseñados para influir en las opiniones para obtener ganancias financieras o ideológicas; son una forma de coerción anticonceptiva, un intento de controlar o influir en la decisión de una persona sobre si usar un método anticonceptivo o qué tipo de método anticonceptivo usar.
Sobre el apoyo al periodismo científico
Si está disfrutando este artículo, considere apoyar nuestro periodismo galardonado al suscribiéndose. Al comprar una suscripción, ayudas a garantizar el futuro de historias impactantes sobre los descubrimientos y las ideas que dan forma a nuestro mundo actual.
Muchos videos con intenciones honestas no brindan contexto e implican que las experiencias individuales de control de la natalidad son universales. Si bien la experiencia de cualquier persona con el control de la natalidad es válida y legítima, en última instancia, la experiencia de cada persona con el control de la natalidad es única. Al tomar una decisión médica importante basada en las experiencias de algunas personas publicadas en Internet, las personas que necesitan métodos anticonceptivos podrían estar alejándose de opciones seguras y bien probadas que marcarían una diferencia en sus vidas reproductivas. Peor aún, personas influyentes de derecha están explotando la desconfianza médica legítima para desacreditar el control de la natalidad y restablecer las normas patriarcales de géneropublicando desinformación disfrazada de contenido de bienestar.
Si bien el medio es nuevo, el problema de la coerción anticonceptiva no lo es. Los propios proveedores de servicios de salud han estado involucrados durante mucho tiempo en la coerción anticonceptiva mediante la esterilización forzada y la promoción de ciertos métodos (la mayoría de las veces anticonceptivos altamente efectivos y de acción prolongada, como los DIU y los implantes), independientemente de las necesidades o deseos de los pacientes. Es muy probable que este tipo de asesoramiento anticonceptivo coercitivo esté dirigido a personas negras, indígenas y otras personas de color, que son más probabilidades de que le recomienden el DIU y recibir atención irrespetuosa como resultado de prejuicios implícitos y racismo sistémico en el sistema de atención médica.
Los médicos también han priorizado la prevención del embarazo por encima de las propias preferencias y experiencias de las personas con los métodos, siguiendo una noción falsa de que la eficacia anticonceptiva prevalece sobre todos los demás factores al elegir un método anticonceptivo; Como resultado, han descontado los síntomas y efectos secundarios que las personas han experimentado con los anticonceptivos hormonales y han minimizado la incomodidad y el dolor que pueden asociarse con la colocación de anticonceptivos de acción prolongada como los DIU, lo que a su vez ha llevado a algunos de estos videos de personas que intentan llenar los vacíos dejados por sus propios proveedores.
Esta historia de coerción alimenta la desconfianza en el contexto de la atención de la salud reproductiva. Los proveedores deben reconocer que la efectividad puede no ser la máxima prioridad para las personas que usan anticonceptivos cuando se la compara con otros factores como cambios en sus períodos, la posibilidad de suspender un método sin la ayuda del proveedor y los efectos secundarios. Este tipo de asesoramiento coercitivo que no se centra en las propias necesidades o preferencias de las personas refuerza la desconfianza hacia los proveedores de anticonceptivos.
Si nosotros, en el sistema de atención de salud, queremos reconstruir la confianza que hemos perdido con estas prácticas coercitivas, debemos trabajar para centrar la experiencia de las personas en sus propios valores, salud, vidas y experiencias. Utilizando este enfoque basado en valores para el asesoramiento y la atención anticonceptiva, podemos priorizar lo que más importa a las personas más allá de la eficacia, como creer a los pacientes acerca de sus experiencias con efectos secundarios y trabajar de manera proactiva para abordarlos.
Para luchar contra la avalancha de contenido dañino es necesario establecer fuentes confiables de información y contrarrestar la desinformación generalizada con recursos positivos, de apoyo y libres de prejuicios. Los expertos pueden utilizar estas mismas plataformas para resaltar información precisa sobre el control de la natalidad. Podemos orientar a las personas hacia recursos confiables y precisos como el Proyecto de Acceso a la Salud Reproductiva. tabla de opciones anticonceptivas o revista y de cabecera sitio web interactivo.
Necesitamos reconstruir la confianza. Ante la probabilidad de que se produzcan más ataques a la anticoncepción y al acceso a ellos, debemos responder de manera urgente y proactiva para que los jóvenes estén menos expuestos y sean menos susceptibles a la propaganda destinada a reducir la autonomía reproductiva. Las personas merecen una gama completa de información honesta y precisa para tomar verdaderamente una decisión informada sobre el método anticonceptivo que mejor funcione para su cuerpo y su vida.
Este es un artículo de opinión y análisis, y las opiniones expresadas por el autor o autores no son necesariamente las de Científico americano.