Durante casi 50 años, el único pensamiento que la mayoría de los republicanos electos tuvieron sobre el aborto fue mostrarle al lobby antiaborto hasta dónde llegarían para restringirlo. Fue fácil para ellos: firmar cualquier nueva restricción que se propusiera, sin importar cuán atroces, degradantes o invasivas fueran. Si lo apoyabas, obtenías una estrellita dorada y el codiciado respaldo de la Las mayores organizaciones de partos forzados. para mostrar en el sitio de su campaña. ¿La mejor parte? Nadie podría impugnar estos proyectos de ley. Todos fueron escritos de manera prospectiva, para ser motivado en algún momento vago en el futuro después Roe contra Wade fue anulado.
Se habría esperado que algunos de estos legisladores se tomaran un momento y reflexionaran, al menos un poquito, sobre las posibles consecuencias de sus votos. Pero aparentemente ninguno lo hizo. Y durante años, estas posibles leyes acumularon polvo en los libros de los estados rojos.
Entonces las estrellas se alinearon. Durante su presidencia, Donald Trump sentó a tres jueces conservadores de la Corte Suprema, y esos jueces huevas anuladas. En un abrir y cerrar de ojos, un derecho constitucional de larga data fue alegremente borrado por el juez Samuel Alito y su grupo de colegas de la Sociedad Federalista que se dan palmaditas en la espalda en la Corte. y todos esos «desencadenar» Las leyes (leyes que pocos esperaban que algún día se hicieran cumplir) de repente se convirtieron en la ley del país. Los republicanos de todas partes se regocijaron y se felicitaron. ¡Habían logrado algo!
Pero ahora, dos años después, los republicanos están despertando tardíamente al monstruo que han creado. No por el daño que han causado a millones de sus propios ciudadanos (que nunca les molestó realmente), sino porque ese monstruo ahora los está devorando políticamente.
La realidad está haciendo efecto, justo a tiempo para las elecciones de 2024.
Como escribe Kate Zernike en Los New York Times, El acceso al aborto no está siendo impulsado sólo por aquellos que quieren tener la opción de interrumpir su embarazo. También está siendo impulsado por aquellos que desear Estar embarazada:
La conversación pública sobre el aborto se ha convertido en una conversación sobre las complejidades del embarazo y la reproducción, a medida que las consecuencias de las prohibiciones han aparecido en las noticias. La pregunta ya no es sólo si puedes abortar, sino también: ¿puedes hacerlo si las complicaciones del embarazo te provocan un shock séptico? ¿Puedes encontrar un obstetra cuando tantos abandonan estados con prohibiciones? Si abortas, ¿el hospital te enviará a casa para que sangres? ¿Pueden usted y su pareja realizar una fertilización in vitro?
Ésta no es una conversación que el Partido Republicano pueda permitirse. Dado que son los únicos responsables de estas leyes y sus consecuencias, lo último que querían los republicanos era que el público estadounidense relacionara esas leyes con amenazas a la seguridad de todo Embarazos, presentes y futuros. Las personas pueden no estar de acuerdo con el aborto, pero están absolutamente seguras de que no quieren que estas leyes se interpongan en su camino para que ellos o sus hijas reciban atención médica que les salve la vida.
Pero eso es exactamente lo que está pasando. Como observó Molly Jong-Fast en Feria de la vanidad:
Todo lo post-Hueva se ha movido a la velocidad del rayo, con 21 estados retroceder prohibiendo el procedimiento o restringiéndolo severamente. Estados Unidos es significativamente más distópico de lo que nuestras madres soñaron en su infancia. peores pesadillas, ya que la vida de las mujeres corre peligro debido al temor de los médicos a actuar incluso en caso de emergencia médica. En Tennessee, los médicos rechazan los abortos mujeres embarazadas que seguramente morirá, mientras que una mujer que tuvo un aborto espontáneo y buscó atención en Misuri y Kansas Se le negó un aborto, lo que llevó a la administración Biden a emitir una “declaración de deficiencia” a esos hospitales. Un informe de Lift Louisiana, una organización de derechos reproductivos, encontró que en algunos casos los médicos estaban esperando Hasta que las mujeres embarazadas habían entrado en su segundo trimestre para ofrecer atención prenatal, preocupadas de que pudieran ser culpadas por un aborto espontáneo en el primer trimestre.
Ningún legislador republicano consideró si las leyes de las que están tan orgullosos de haber aprobado obligarían a las mujeres a literalmente comprarse en varios hospitales. después de casi desangrarse antes de recibir un tratamiento de rutina por un aborto espontáneo. Ningún legislador republicano se preocupó de que la ley de la que se jactaban en su sitio web obligaría a una mujer En estado de shock séptico, tuvo que esperar hasta estar al borde de la muerte. antes de que se le “permitiera” interrumpir su embarazo. A ningún legislador republicano pareció preocuparle que las leyes que defendían pudieran causar un cambio abrupto. aumento de las muertes de lactantes y recién nacidos—como ha sucedido en el estado de Texas, que no permitía ningún recurso para quienes llevaban un feto con anomalías congénitas mortales.
Esos nuevos datos de Texas, que prohíbe casi todos los abortos, son particularmente atroces porque sugieren lo que pronto podría suceder en otros estados con leyes similares. Según lo informado por Devi Shastri para el Associated Press:
Entre las causas de muerte, los defectos de nacimiento mostraron un aumento del 23%, en comparación con una disminución de alrededor del 3% en el resto de los EE. UU. La ley de Texas bloquea los abortos después de la detección de actividad cardíaca, generalmente a las cinco o seis semanas de embarazo, mucho antes de las pruebas. se realizan para detectar anomalías fetales.
Noticias NBC Kaitlin Sullivan y Jason Kane también informaron sobre lo que está ocurriendo en Texas:
«El aumento específico de las muertes atribuibles a anomalías congénitas realmente crea un vínculo indiscutible entre el cambio en la ley y los terribles resultados que están viendo para los bebés y las familias», dijo Nan Strauss, analista principal de políticas de salud materna de la Asociación Nacional. for Women & Families, que no participó en la investigación. «Las mujeres y las familias tienen que sufrir una etapa final insoportable del embarazo, sabiendo que es probable que su bebé muera en las primeras semanas de vida».
Y estos horribles resultados pueden poner en peligro las perspectivas políticas de los republicanos más de lo que creen. Las personas en los estados donde el aborto es legal han visto lo que las mujeres tienen que enfrentar en Texas y estados similares, y saben quién es el responsable. Y sin duda votarán para evitar que eso suceda en su estado, lo que significa votar en contra de cualquier republicano que quiera afianzarse en la legislatura de su estado. La repulsión que engendran estas leyes draconianas no se limita a la frontera estatal.
Como señala Zernike en su artículo del Times, una encuesta Las encuestas realizadas en abril mostraron que casi la mitad de todos los votantes registrados “habían escuchado historias de mujeres obligadas a cruzar fronteras estatales para hacerse los abortos que necesitaban debido a complicaciones del embarazo, un aumento de 11 puntos desde septiembre”.
Zernike entrevistó a Tresa Undem, quien realizó esa encuesta:
“Ahora se trata del embarazo y todo el mundo conoce a alguien que ha tenido un bebé o que quiere tenerlo o que podría quedar embarazada”, afirmó. “Es algo profundamente personal para la mayoría del público”.
Y ese es un gran problema para los aspirantes republicanos al Senado como Lago Kari en Arizona, Sam Brown en Nevada, y David McCormick en Pensilvania. Estos virulentos partos forzados, todos ellos estados indecisos en campaña, ahora deben justificar las posiciones que habían defendido hasta ahora, sin importar que dificil ellos limpiar sus sitios web. Es un problema para los 125 miembros republicanos de la Cámara que patrocinaron la «Ley de vida en la concepción”antes de que la Corte Suprema de Alabama determinara que los embriones congelados eran «gente pequeña,» prohibiendo así efectivamente la fertilización in vitro. Y es un problema para Donald Trump, que puso todo esto en marcha y que rutinariamente se jacta sobre cómo volcó Roe contra Wade.
La mayoría de los legisladores republicanos responsables de estas leyes monstruosas eran hombres arrogantes y pomposos, aunque un buen número de mujeres republicanas igualmente insensibles les siguieron la corriente. Ninguno de ellos parece haber considerado siquiera vagamente las amplias consecuencias que causarían estas restricciones al aborto, consecuencias que van mucho más allá de su objetivo principal de obligar a las personas a dar a luz en contra de su voluntad. En pocas palabras, a los republicanos simplemente no les importaba.
Y ahora estos republicanos –y todo su partido– están atrapados en una trampa que ellos mismos han creado.
