DJ y productor Diplo, cuyo nombre real es Thomas Wesley Pentz, se enfrenta a otra demanda por supuestamente distribuir pornografía de venganza. Esta es la segunda acusación contra él en el último año.
El último trajepresentada en California el jueves (27 de junio de 2024), proviene de una mujer no identificada a la que se hace referencia como Jane Doe. Ella afirma haber tenido una relación íntima con Diplo desde junio de 2016 hasta octubre de 2023. Según la denuncia, su relación comenzó después de que comenzaron a chatear en Snapchat en abril de 2016, cuando ella tenía 21 años. En junio, la invitaron a la habitación del hotel de Manhattan de Diplo, lo que dio inicio a una relación íntima que duró años.
Jane Doe afirma que descubrió en noviembre pasado que Diplo había estado distribuyendo imágenes y vídeos explícitos de sus encuentros sin su consentimiento. Afirma que le había dicho explícitamente a Diplo que no filmara ni distribuyera ninguna imagen o vídeo sin su aprobación.
En un giro inquietante, en noviembre, otra mujer contactó a Jane Doe para informarle que tenía videos explícitos de Doe, que Diplo había enviado por Snapchat en octubre de 2018. Inmediatamente denunció a Diplo al Departamento de Policía de Nueva York, lo que resultó en una orden de arresto en su contra.
Esta no es la primera vez que Diplo enfrenta acusaciones de este tipo. En 2020, Shelly Auguste también acusó al DJ de agresión sexual y de distribuir pornografía vengativa.Diplo respondió con su propia demanda, afirmando en Instagram que Auguste era un “acosador” involucrado en una campaña de desprestigio sin fundamento.

Más tarde, en agosto de 2023, Auguste presentó otra denuncia ante el Departamento de Policía de Los Ángeles, alegando que Diplo distribuyó fotografías de ella desnuda. Desde entonces, el caso ha sido presentado ante la fiscalía de Los Ángeles para su revisión.
“Trágicamente, esta no es la primera vez que el acusado avergüenza y viola a una mujer al difundir imágenes íntimas sin su consentimiento”, dijo la abogada de Doe, Helene Weiss, de Marsh Law Firm. “El presunto patrón de comportamiento ilícito de Diplo ilustra el daño que ha causado a Jane Doe y a otras mujeres jóvenes como ella. Nuestra clienta merece justicia y tiene la esperanza de que este litigio pueda servir como catalizador para poner fin a la repetida victimización de las mujeres por parte del acusado”.

Micha Liberty of Liberty Law agregó: “La pornografía por venganza es una violación abominable de la privacidad y la confianza, que inflige un profundo trauma emocional a víctimas como Jane Doe. Las acciones de Diplo representan un grave abuso de poder y un flagrante desprecio por la dignidad humana”.
Margaret E. Mabie, socia de Marsh Law Firm, enfatizó las implicaciones culturales más amplias y dijo: “El abuso sexual repetido y desenfrenado por parte de los ricos y famosos está profundamente arraigado en la industria del entretenimiento. La historia de nuestro valiente cliente es uno de los muchos secretos peor guardados de Diplo, y presentar este caso es su primer paso hacia la justicia civil”.
SL RECOMIENDA
Al igual que la mayoría de los sitios web, Socialite Life utiliza enlaces de afiliados cuando están disponibles, lo que significa que ganamos una pequeña comisión si hace clic y compra algo. Además, como influencers de Amazon, ganamos con las compras que califican.
Última actualización el 2024-06-28 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API de publicidad de productos de Amazon