Unas horas antes Aterrizando en Chicago El domingo, la vicepresidenta Kamala Harris, en una de sus Pocas interacciones con los periodistas Desde que le arrebató a su jefe la nominación presidencial del Partido Demócrata, dio una respuesta serpenteante pero reveladora a la simple pregunta de cómo pagaría su propuestas económicas presentadas recientemente.
“Lo que estamos haciendo en términos de la [first-time homebuyer] créditos fiscales, sabemos que hay un gran retorno de la inversión”, Harris afirmó en Moon Township, Pensilvania. “Cuando aumentamos la propiedad de viviendas en Estados Unidos, lo que eso significa en términos de aumentar la base impositiva, sin mencionar la base impositiva sobre la propiedad, lo que eso hace para financiar las escuelas; nuevamente, el retorno de la inversión. Creo que es un error que cualquier persona que habla de políticas públicas no evalúe críticamente cómo se mide el retorno de la inversión.“Cuando se fortalecen los barrios, se fortalecen las comunidades y, en particular, las economías de esas comunidades, y se invierte en una economía de base amplia, todos se benefician y, de esa manera, se amortiza la inversión”.
Se agregó cursiva para enfatizar los errores persistentes de Estados Unidos.
Los demócratas comienzan su convención nacional de cuatro días el lunes en la ciudad que quizás ejemplifique mejor el abismo entre la retórica política soñadora de su partido y los sombríos resultados del mundo real. Como resultado directo del mal gobierno de un solo partido (hay cero republicanos En el Consejo Municipal de 50 escaños, la base impositiva de Chicago está disminuyendo, no aumentando. La población ha disminuido durante nueve años consecutivosse está reduciendo en un tasa anual del 1 por cientoy está en su punto más bajo en Más de un siglo.
Illinois, donde los demócratas controlan la gobernación y un mayoría de dos tercios de la legislatura, perdió “un estimado de $3.6 mil millones en ingresos por impuestos a la renta solo en 2022, un año en el que la pérdida neta de 87.000 residentes restó $9.8 mil millones en ingresos brutos ajustados”, dijo el columnista sindicado y Nativo de Illinois Jorge Will observado la semana pasada. “En los últimos seis años, 47.500 millones de dólares [adjusted gross income] se fue… Illinois lidera la nación en pérdidas netas de hogares con ingresos de 200.000 o más”.
Ninguna de estas u otras estadísticas espeluznantes de Windy City, incluida la asesinatos y el Pasivos por pensiones—son oscuras. Como vicepresidente del Instituto de Política de Illinois Austin Berg lo puse el sábado por la noche a las grabación en vivo del La quinta columna Podcast: “Creo que Chicago es la mejor ciudad estadounidense y la peor gobernada”.
El mayor misterio ha sido por qué el Partido Demócrata elegiría a alguien así. telón de fondo metafóricamente arriesgado. Pero una respuesta comienza a sugerirse en medio de la distopía banal de los interminables puestos de control de seguridad del DNC, las barreras de hormigón y los batallones de agentes de policía que separan a la clase política estadounidense de sus siervos. Los demócratas eligieron Chicago por una razón similar a la que Harris eligió a un compañero de fórmula con un Un récord particularmente terrible Durante la pandemia- y disturbio-El año 2020 está marcado por cicatrices: porque ellos, al igual que su candidato, saben que, contrariamente a la afirmación de Harris el domingo en Pensilvania, las personas que hablan de políticas (ya sean políticos, periodistas o consumidores políticos) casi nunca “evalúan críticamente cómo se mide el retorno de la inversión”.
Si la conversación política profesional estuviera vinculada, aunque sea vagamente, a los resultados de las políticas, se podría esperar que uno o incluso dos de los periodistas recogieran diligentemente sus credenciales de prensa del DNC en la colosal (y colosalmente vacía) Lugar McCormick centro de convenciones para hacer una pregunta complementaria sobre lo que sus ojos no pueden pasar por alto. ¿Cómo puede una ciudad en el mundo crisis financiera terminal No sólo apoyar al país más grande complejo de centro de convenciones en una época de exceso de oferta en el mercado y Declive de las convencionespero en realidad mantener en expansión ¿La maldita cosa?
El segundo sitio importante del DNC (detrás del United Center, que alberga lo que usted ve en televisión), “ha sido un pozo de dinero político durante casi 60 años”, dijo Berg. escribió en 2019. Construido En 1960, reconstruido después de un incendio en 1967, luego ampliado en 1986, 1997, 2007 y 2017, McCormick Place luce esta semana como el portada de un libro de Mike Davis—extensas barricadas y vallas de seguridad que separan a los pobres de los alrededores de una extensión despoblada y aburridamente corporativa.
“Una y otra vez, los funcionarios públicos de Chicago e Illinois y una lista de consultores prometieron que un McCormick Place más grande generaría cientos de miles de nuevos asistentes a las convenciones y miles de millones en nuevos gastos e ingresos públicos”, escribió Heywood Sanders en su libro de 2014. Las locuras del centro de convenciones“Esas promesas repetidas resultaron ser falsas y las proyecciones de los consultores no se cumplieron”.
En cambio, como ocurre con muchos otros fracasos de la gobernanza de Chicago, las promesas incumplidas se cubren con impuestos (sobre las estancias en hoteles, los restaurantes y los alquileres de coches). En noticias completamente relacionadas, un Wallet Hub de 2024 estudiar En términos de carga tributaria estatal y local efectiva por ingreso familiar medio en EE. UU., Illinois quedó en el último lugar.
Pero la campaña de 2024 se centra más en “vibras” que cualquier cosa relacionada con la gobernanza. Sitio web de la campaña de Harris/Walz aún No tiene una página de políticas (aunque el partido lanzó el domingo un Proyecto de plataforma). “No he tenido ningún elector en El Paso ni ninguna persona en la calle que haya intentado obtener detalles de políticas muy específicos de mi parte”, dijo la copresidenta de la campaña de Harris, la representante Verónica Escobar (demócrata por Texas). dijo El New York TimesTendrás que votar por la administración de Harris para ver qué hay en ella.
El candidato republicano Donald Trump es famoso por… Ni siquiera actualizó la plataforma republicana de 2016 cuando se presentó sin éxito en 2020, lo que sugiere que Estados Unidos tiene un problema de suministro en lo que respecta a políticos nacionales y responsabilidad política.
Pero no se duerma a la carta. A los seguidores de Trump les encantan sus chistes groseros, extraños y a menudo divertidos, por eso sigue haciendo bromas sobre Kamala Harris. aspecto y el senador de Montana John Tester estómago gordo En lugar de centrarse tanto en los problemas como su Los asesores preferiríanHarris está siendo aclamado por un subconjunto de periodistas para no Sometiéndose a cualquier tipo de interrogatorio público. Y los residentes de Chicago, viendo tanto la disfunción cívica como la innegable energía y encanto de la ciudad, siguen votando por más demócratas.
Es posible que los estadounidenses obtengan exactamente lo que quieren de la política en 2024. Algo bueno y difícil.