Esta semana, los demócratas en Chicago casi lograron un truco impresionante, de dimensiones gigantescas. Nos dijeron muchas veces durante su convención de nominación cuatrienal que los estadounidenses estaban reaccionando a la perspectiva de una presidencia de Kamala Harris con “alegría“Es probable que muchos de nuestros conciudadanos, que observaban los acontecimientos desde lejos, se convencieran de que un resultado tan improbable era cierto.
No dudo de que los delegados demócratas profesionales en el United Center (funcionarios electos, representantes sindicales, celebridades) sintieron la euforia de no tener que fingir más entusiasmo por un octogenario que se tambaleaba mentalmente y en las encuestas. En el edificio, se emocionaron con las palabras carismáticas de Barack y Michelle Obama, los ritmos de música estadounidense de DJ Cassidyy sobre todo el diferencial de votos Apertura entre Harris y el candidato republicano Donald Trump.
Pero se puede contar esa cifra en unos pocos miles. Hay 345 millones Más de nosotros. Así fue como uno de ellos vio el clímax de la Convención Nacional Demócrata del jueves.
En Union Park, el mayor espacio público sin barricadas a una distancia razonable a pie de la casa que construyó Michael Jordan, una concentración de unos cientos de manifestantes y peticionarios, con poca energía, sostenía pancartas y gritaba esporádicamente con megáfonos, sobre todo sobre la difícil situación de los palestinos en la guerra entre Israel y Hamás. Entre ellos y el Comité Nacional Demócrata, había un número aproximadamente igual de policías antidisturbios fuertemente equipados (con bicicletas, máscaras, protectores faciales y armas).
A pocas cuadras de distancia, en la entrada de seguridad del perímetro se veían a más de 1.000 asistentes a la Convención Nacional Demócrata sudando bajo el sol abrasador en una fila que daba vueltas no en una o dos, sino en cinco esquinas. Al final de esa fila, después de soportar tristes protestas sobre Palestina, Jesús, el aborto y lo maravilloso que es Alimaña supremaLos delegados apenas comienzan el proceso de atravesar vallas temporales y barricadas de concreto, mostrando sus credenciales (¡ahora de ambos lados!) en literalmente docenas de controles de credenciales en los puntos de control.
En algún momento de esta semana tomé una imagen har-har de un volante en un árbol cercano que advierte sobre el “fascismo tecnológico”. Cuando lo miro ahora, veo a unos pocos pies detrás del volante una valla antidisturbios negra temporal (con un cartel de “NO ENTRAR”), respaldada por barreras de hormigón bajas, que delimitan un carril para vehículos sin uso desde otra capa de barrera/valla, detrás de la cual patrulla un guardia armado. Detrás de él hay un estacionamiento con autobuses y, finalmente (porque logré llegar al otro lado), más barreras, más vallas, mucho más personal armado y, finalmente, a lo lejos, el United Center.
No se trata de un principio de seguridad claramente demócrata. Esta es mi décima convención de un partido político importante (este año no asistí a la Convención Nacional Republicana), y la tendencia entre la de 2000 en Los Ángeles y la de 2024 en Chicago es obvia: la chusma se ve empujada cada vez más hacia los márgenes, la seguridad hipermáxima se eleva hasta niveles que desafían toda descripción. Y no se trata sólo de logística, sino de metáfora.
Mientras los delegados se preparaban para aumentar la alegría sucedánea por el discurso decididamente tibio del candidato demócrata, me abrí paso entre las falanges de los puestos de control y las multitudes abultadas de anoche, solo para descubrir que no había asientos disponibles en el estadio, y que el único orador que vería en persona en este último y más importante día de la Convención Nacional Demócrata era… uno de los mayores activistas de políticas públicas. villanos En la vida estadounidense moderna, el presidente de la Federación Estadounidense de Maestros Randi Weingarten.
“Una de las primeras lecciones que enseñé a mis estudiantes”, dijo Weingarten, “fue sobre el contrato social, cómo tanto las libertades individuales como la responsabilidad mutua son esenciales en nuestra democracia. Este pacto sustenta nuestro compromiso con las escuelas públicas”. El compromiso de Weingarten en la era COVID con las escuelas públicas fue posiblemente el El mayor repelente individual alejando a las familias del sistema educativo “gratuito”.
Bajando las escaleras, cerca del comienzo de la interminable fila de salidas, había otro demócrata que sin duda estaba sintiendo alegría esta semana: el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio.
Estos son los hacks grotescos Los que en realidad componen los elementos básicos de la “democracia”, no los brillantes autores millonarios y oradores públicos con ingresos de seis cifras como Barack y Michelle Obama, ni su amiga de Chicago Oprah Winfrey. Tanta alegría, tanta empatía, y sin embargo, el producto cotidiano de la gobernanza liderada por los demócratas es la catástrofe política del mundo real de lugares como, bueno, Chicago.
Ante una situación realmente El desafiante y errático Donald TrumpLos demócratas han pasado los últimos ocho años posicionándose como defensores de la democracia. Y ahora, en Chicago, han bautizado a un candidato que no ganó ninguna primaria, no concedió ninguna entrevista y Ni siquiera pudo acercarse a ganar en su estado natal. en las primarias de 2020. A falta de ponerla a prueba frente al público votante o la prensa adversaria, los demócratas están intentando ver su candidatura como un hecho consumado, una sensación de alegría que ni siquiera sabías que estabas experimentando. No envidio a nadie que sucumba a esa sensación. Pero no me uniré a ellos.