El Washington Post tiene un nueva encuesta de los estados en disputa. La esencia general es una noticia bastante positiva para la vicepresidenta Kamala Harris, pero el periódico no se detiene ahí. El artículo intercala anécdotas de votantes y, vaya, puede ser una lectura desagradable.
Realizada con la Escuela Schar de Política y Gobierno de la Universidad George Mason, la encuesta del Washington Post muestra que Harris y el candidato republicano Donald Trump empatan con un 48% entre los votantes registrados, pero entre los votantes probables, ella lidera entre un 49% y un 48%. Eso está cerca de lo que se refleja en los promedios de las encuestas, como el 538, que encuentra a Harris liderando por alrededor de 2 puntos porcentuales.
Las buenas noticias están en los estados en disputa. Si bien la encuesta encuentra que Trump lidera en Arizona (49-46) y Carolina del Norte (50-47) entre los votantes probables, Harris lidera en Georgia (51-47), Michigan (49-47), Pensilvania (49-47) y Wisconsin (50-47). Si lo sumamos, obtenemos una victoria de 286 votos electorales para Harris y a nadie le importa lo que pase en Nevada, donde la encuesta encuentra un empate 48-48.
Jaja, genial. Todo eso está muy bien y lo tranquilizará en estos momentos de gran ansiedad o lo llevará a descubrir que uno otra encuesta que no es tan optimista. Tú lo haces. Pero independientemente de cómo recibamos este tipo de noticias, probablemente todos podamos estar de acuerdo en lo frustrante que es tener que gastar todo este tiempo y energía en unos cientos de miles de votantes indecisos y reacios en este puñado de estados indecisos. Esta historia nos recuerda dolorosamente que existen y que, en sentido figurado, tienen nuestra democracia en sus manos.
“Steven Grissom, un tramoyista blanco de 54 años de Las Vegas, dijo: ‘Estoy seguro de que no me gusta mi elección’, pero que iba a votar por Trump”, informó el Post. “’Podría dejarlo en blanco’, dijo, ‘no quiero que mi falta de voto dé [the election] a Kamala’”.
En 2020los hombres blancos de 45 a 64 años en Nevada votaron por Trump 63 a 36, por lo que este tipo coincide con las expectativas. No sabemos por qué este tipo blanco piensa que Harris da mucho más miedo que Trump, pero podemos adivinarlo.
“Kobe Sifflet, un empleado de delicatessen negro de 21 años en Atlanta, dijo que todavía estaba indeciso y quería escuchar más sobre los planes de Harris”, informó la historia. “Trump ‘le parece un poco extremo'”.
Oh chico. No quiero ser simplista, pero no hay un solo hombre de 21 años en el país que esté indeciso sobre un candidato político porque quiera “escuchar más sobre [candidate’s] planes”. Internet existe. Diablos, TikTok está repleto de información sobre los candidatos. Sin embargo, como yo escribió Alrededor del domingo, los jóvenes se están moviendo hacia la derecha a un ritmo alarmante. Y si bien los hombres negros tienen más probabilidades de votar por los demócratas, existe una brecha de género muy real y persistente en todos los grupos demográficos.
En Georgia en 2020las mujeres negras votaron por el presidente Joe Biden 92-7, mientras que los hombres negros votaron 83-16, una brecha de género de 9 puntos en el apoyo a Biden. Este tipo no tiene garantizado el voto de Harris. Será necesario un esfuerzo sólido de GOTV para que él, junto con otros jóvenes (de todas las razas), voten por Harris.
“Malik Williams, de 27 años, un votante negro en Stone Mountain, Georgia, que administra un salón de tatuajes, dijo que probablemente votaría por Harris”, se lee en otra anécdota del artículo. “Creo que Trump está tratando de impulsar un estado más policial en términos de crear conflictos innecesarios con los ciudadanos, en lugar de intentar realmente mejorar el país”.
El peligro de esta cita es el “probablemente”. Parece muy obvio que es un votante natural de Harris, ya que su desconfianza hacia Trump es clara y real. Sin embargo, “probable” no significa “caminaré sobre vidrios rotos para emitir mi voto”. Una vez más, GOTV será fundamental para asegurarse de que vote, porque no se siente particularmente motivado para hacerlo.
“Kacey Campbell, una administradora escolar de 30 años de Milwaukee que es blanca, dijo que se está inclinando más hacia Harris, pero lo llama ‘sólo una ligera inclinación’”, continuó el artículo. “Observó ambos debates para tratar de tomar una decisión, pero está decepcionada por la forma en que ambos candidatos han abordado la guerra entre Israel y Gaza. Dijo que la “escala de destrucción” en Gaza afecta su confianza para votar por el Partido Demócrata. Criticó a los demócratas por decir ‘no somos Donald Trump, no somos el Proyecto 2025’, en lugar de seguir sus propias políticas”.
Es curioso cómo la gente ve lo que quiere ver. Trump está hablando literalmente de expulsar a los palestinos de Gaza para convertirla en un ciudad balneario para los ricos, y afirma que Biden ha injustamente retenido El primer ministro israelí, Benjamín Netenyahu. Ninguna persona seria duda de la dramática diferencia entre una presidencia de Harris o Trump tendría sobre los residentes de Gaza.
Además, Harris y los demócratas están por supuesto siguiendo sus propias políticas. esta todo ahí para aquellos a quienes realmente les interesa conocer los detalles. Pero cuando la gente dice “No están cumpliendo con las políticas”, eso a menudo significa: “No están diciendo exactamente lo que yo quiero que digan”. La mayoría de las personas observan la totalidad de lo que ambos candidatos ofrecen y toman una decisión basada en ese análisis, y otros hablan de “sólo una ligera inclinación” porque en realidad son votantes de un solo tema. Sin embargo, el voto de Kacey es absolutamente crítico y las campañas gastarán una energía incalculable para conseguirlo…o suprimirlo.
“Emily Dembs, una votante blanca de 33 años de St. Clair Shores, Michigan, dijo que no saben por quién votar”, comienza otra anécdota. “’Realmente no me gusta Trump en absoluto. Creo que es un cabrón mentiroso. Pero para ellos el Partido Demócrata “se ha sentido tan falso”. Si votan, votarán por Harris. ‘Votar por Harris probablemente sea una buena idea, sólo desearía que tuviéramos más opciones o personas diferentes’”.
La marca del Partido Demócrata es una absoluta mierda, de eso no hay duda. Tratar de superar esa marca es una gran parte de la operación GOTV. Aún así, esta idea de que “desearía que tuviéramos más opciones” es una completa tontería. Ya jugamos ese juego.
“¡Oh, no, Biden es demasiado mayor, ojalá tuviéramos otras opciones!” Bueno, Emily tuvo otra opción. Quizás el problema no sea “más opciones”.
Y, sin embargo… necesitamos su voto, y el voto de cualquier otro votante de tendencia demócrata en un estado en disputa que se sienta así. Es fácil enojarse y exasperarse por lo insípidos que pueden ser estos argumentos, pero son reales. Y por alguna razón que puedan aferrarse a esos argumentos, todavía tenemos que trabajar duro para conseguir sus votos.
Oh, esta es divertida: “’Lo tomo como una responsabilidad bastante grande’, dijo Richard Schall, un trabajador postal blanco de 31 años y veterano del ejército estadounidense de Latrobe, Pensilvania, que planea votar el día de las elecciones. . A pesar de que le preocupa que Trump sea frecuentemente irrespetuoso, “se inclina más hacia Donald Trump sobre la base de que lo he visto como presidente y la incertidumbre de Harris… No creo que la forma en que Trump manejó las cosas fuera tan intrínsecamente mala como para serlo”. peligroso.'”
El presidente Trump le dijo a la gente que inyectar lejía para combatir el COVID, pero claro, no era tan intrínsecamente malo, ¿verdad?
Curiosamente, la encuesta revela que el 21% de los votantes probables todavía están “no comprometidos”, es decir, están indecisos o se inclinan hacia un lado pero podrían cambiar de opinión. De ellos, la mayoría son más jóvenes (43% de los votantes registrados de 18 a 25 años) y no blancos (34% de los votantes registrados de color en comparación con el 23% de los votantes blancos registrados). En la encuesta, los votantes negros registrados favorecen a Harris 82-12 en los estados clave, y los latinos registrados favorecen a Harris 56-34. Si bien muchos de los que no se han comprometido no votarán al final (por definición, no están entusiasmados con las opciones), Harris debería recoger una parte desproporcionada de los que sí lo hacen.
En cuanto a los votantes más jóvenes, existe una enorme brecha de género: Harris está ganando a las mujeres menores de 30 años por 20 puntos y perdiendo a los hombres jóvenes por 15 puntos, una vez más siguiendo lo que yo escribió Domingo. De estos votantes más jóvenes que sí acuden a las urnas, Harris también se beneficiará desproporcionadamente, ya que los hombres jóvenes tienen tasas de votación abismales.
En otras palabras, Harris todavía tiene espacio para crecer en los márgenes, mientras que las posibilidades de crecimiento de Trump son bajas o inexistentes.
Quiero advertir que por muy enloquecedoras que sean estas anécdotas de los votantes, esto no es una invitación a burlarse y menospreciar. Cada uno tiene sus propias experiencias y áreas de interés, y no nos sirve restarles importancia. Podemos desahogarnos entre nosotros sobre los desafíos que enfrentamos al educar a nuestros aliados naturales, pero luego necesitamos salir y hablar con estas personas con curiosidad, compasión y comprensión.
Si no los ganamos este año, es posible que plantes una semilla para el futuro. Incluso apenas dos semanas antes de las elecciones, el juego a largo plazo sigue siendo importante.