“Pongámosla con un rifle ahí parada con nueve cañones disparándole, ¿de acuerdo?”
Matricularse en La decisiónun boletín que presenta nuestra cobertura de las elecciones de 2024.
Menos de una semana antes del día de las elecciones, Donald Trump pidió anoche que uno de sus prominentes adversarios políticos fuera ante un pelotón de fusilamiento. En una entrevista en el escenario con Tucker Carlson en Arizona, Trump llamó a Liz Cheney, la exrepresentante republicana de Wyoming, “un individuo muy tonto” y “un halcón de guerra radical”.
“Sabes que todos son halcones de la guerra cuando están sentados en Washington en un bonito edificio diciendo: Oh, vaya, bueno, enviemos 10.000 soldados directamente a la boca del enemigo.” Trump dijo. “Pongámosla con un rifle ahí parada con nueve cañones disparándole, ¿vale? Veamos cómo se siente al respecto, ya sabes, cuando las armas le apunten a la cara.
Como el de Trump Manifestación llena de odio en el Madison Square Garden El fin de semana pasado, estos comentarios son un buen resumen de lo que aportaría a la Casa Blanca si fuera reelegido. Su campaña se basa en la violencia, el desprecio por el estado de derecho y la retribución a cualquiera que pueda no estar de acuerdo con él.
“Así es como los dictadores destruyen las naciones libres” Cheney respondió en X. “Amenazan de muerte a quienes hablan contra ellos. No podemos confiar nuestro país y nuestra libertad a un hombre mezquino, vengativo, cruel e inestable que quiere ser un tirano”.
La campaña de Trump dicho que Trump “estaba hablando de cómo Liz Cheney quiere enviar a los hijos e hijas de Estados Unidos a luchar en guerras a pesar de que ella misma nunca estuvo en una guerra”. Trump no se equivoca al decir que Cheney a menudo ha abogado por intervenciones militares extranjeras. Puede y debe ser criticada por muchas de sus opiniones. Pero Trump no está convocando a un debate. Imaginó vívidamente a Cheney con “armas apuntando a su rostro”. Normalizar el debate sobre los opositores políticos que reciben disparos es un paso en una dirección peligrosa.
Estos comentarios no pueden descartarse como una broma, la excusa que Trump suele utilizar cuando cruza límites. (Parece menos preocupado por la desaprobación en estos días). Trump no se rió cuando lo dijo. Tampoco Carlson ni el público. Además, Trump ha pedido repetidamente que se utilicen las fuerzas armadas contra sus críticos políticos. Propuso desplegar al ejército contra el “enemigos desde dentro”, un grupo que incluye “lunáticos de izquierda radical” en general, pero también la ex presidenta Nancy Pelosi y el representante Adam Schiff, ambos demócratas de California. el es llamadas amplificadas en Truth Social que el ex presidente Barack Obama se enfrente a un tribunal militar (por qué crímenes, sólo podemos adivinarlo). Ha dicho que el general retirado Mark Milley, a quien nombró presidente del Estado Mayor Conjunto, debe ser ejecutado.
Sin embargo, algunos votantes pueden acudir a las urnas sin tener una idea clara de su historial retórico. Trump hace tantos comentarios escandalosos que seguirles la pista a todos es difícily algunos sectores de la prensa persisten en atenuar incluso sus comentarios más peligrosos. El titular en Los New York Times sobre los comentarios de Trump sobre Cheney al momento de escribir este artículo era “Trump ataca a Liz Cheney usando imágenes de guerra violentas”, lo cual no es estrictamente falso pero no entiende el punto.
En estos comentarios, Trump mostró flagrantemente su hipocresía. Aunque el ex presidente se ha convertido en una supuesta paloma, alguna vez respaldó algunos de los mismos conflictos que Cheney, incluida la guerra en Irak. Y aunque afirma que quiere evitar el aventurerismo extranjero, pasó su primer mandato en el cargo siendo disuadido de atacar Venezuela, Corea del Nortey Siria Bashar al-Assadentre otros. Él y sus aliados ahora proponen que el ejército estadounidense lanzar ataques contra cárteles dentro de México.
Trump también propone nuevos usos del ejército a nivel nacional, no sólo contra sus enemigos sino para llevar a cabo una deportación masiva. Ha fomentado una actuación policial brutal y ataques de vigilantes por parte de los ciudadanos. Puede que Trump odie la guerra, pero ama la violencia.
Quizás los votantes no deberían darle a este hombre el mando de tanta gente armada con rifles.