Producido por ElevenLabs y News Over Audio (NOA) utilizando narración mediante IA.
Este artículo apareció en el boletín informativo One Story to Read Today. Regístrese aquí.
Donald Trump regresa a la Casa Blanca. Tiene que agradecer a la inflación.
Encuesta tras encuesta, grupo de discusión tras grupo de discusión, los estadounidenses dijeron que la economía estaba mal, y que la economía estaba mal porque los precios eran demasiado altos. Esto siempre iba a ser un problema para Kamala Harris. El “exceso” de inflación, definido como el crecimiento acumulativo de los precios en un mandato presidencial en comparación con el mandato anterior, es altamente predictivo de los resultados electorales, según el economista de Northwestern, Robert Gordon. Es una parte crucial de cómo los votantes deciden si están en mejor situación y quieren seguir con el titular. La medida apuntaba fuertemente a una victoria de Trump. De hecho, desde que comenzó el pico de inflación global pospandemia, partidos gobernantes en todo el mundo, tanto de izquierda como de derecha, han sido derribados.
Aún así, antes de esta semana, los demócratas tenían buenas razones para creer que podrían evitarse la reacción inflacionaria. El poder adquisitivo de los hogares mejoró más y más rápidamente en Estados Unidos que en otros países. Sobre el papel, a las familias les iba mejor que antes de la pandemia, especialmente en el extremo inferior del espectro de ingresos. Salarios reales (es decir, salarios ajustados a los precios)saltó 13,2 por ciento para los trabajadores de menores ingresos de 2019 a 2023; los salarios reales de los trabajadores con mayores ingresos aumentaron un 4,4 por ciento.
Pero los votantes no toman sus decisiones en las urnas basándose en series temporales ajustadas en función de los precios. Tampoco parecen apreciar que los expertos y los políticos les digan que su experiencia vivida es de alguna manera incorrecta, que realmente lo están haciendo muy bien; simplemente no lo saben.
Los precios se dispararon más durante la administración Biden que en cualquier otro momento desde principios de la década de 1980. En algunas categorías, siguen siendo insosteniblemente altos. Los precios de las viviendas han aumentado de manera asombrosa 47 por ciento desde principios de 2020. Esto ha hecho que los propietarios de viviendas sean más ricos en el papel, pero ha dejado a millones de personas fuera del mercado inmobiliario. La situación de las viviendas de alquiler no es mejor. Los costos han aumentado más de 20 por ciento desde que llegó el COVID, y se han duplicado en algunos lugares. el número de inquilinos agobiados por los costos está en su punto más alto de todos los tiempos.
En respuesta a la inflación, la Reserva Federal subió las tasas de interés. Las estadísticas de inflación no incluyen el costo del endeudamiento, pero muchos estadounidenses experimentaron tasas más altas (la supuesta cura para los precios más altos) como costos de producción. peor. Las tasas hipotecarias se duplicaron con creces con respecto a su nivel de la era de la pandemia, lo que agrava el daño causado por la compra de viviendas. El pago de intereses sobre un préstamo para un automóvil nuevo ha aumentado casi en la misma proporción. Las APR de las tarjetas de crédito subieron a máximos históricos, lo que hizo que la protección de muchas familias contra los cambios de ingresos y gastos mensuales fuera costosa. Si se incluye el costo del endeudamiento, la inflación alcanzó un máximo del 18 por cientono el 9 por ciento.
Sin embargo, cuando se les preguntó en los últimos años sobre sus factores estresantes financieros personales, la mayoría de los votantes no se han centrado en los préstamos para vivienda o automóviles. Una abrumadora mayoría mencionaron las compras cotidianas, sobre todo el precio de los comestibles y la comida rápida. La inflación de los alimentos superó la tasa general durante gran parte de la administración Biden; en 2022, cuando la inflación era del 6,5 por ciento, el precio de los alimentos creció un 11,8 por ciento. Los aumentos de precios se enfriaron en 2023, pero los precios en sí se mantuvieron mucho más altos de lo que estaban acostumbrados los estadounidenses: la margarina, los huevos, la mantequilla de maní, las galletas saladas y el pan costaban más del 40 por ciento más que hace apenas unos años. Esa indignidad cotidiana parece ser lo que hizo que la inflación fuera tan destacada para los votantes. Las familias de matemáticas mentales a las que se les encomendó la tarea se sintieron insoportables. El impacto de la pegatina siguió siendo impactante.
La historia optimista de la campaña de Harris fue que, después de un año de crecimiento moderado de los precios, el pueblo estadounidense se habría acostumbrado a facturas más altas y habría apreciado el poder adquisitivo que obtenía del ajustado mercado laboral. En cambio, la ira por la inflación persistió, incluso entre decenas de millones de estadounidenses de clase trabajadora que se habían enriquecido. Esta no es una historia puramente económica; También es psicológico. La gente interpreta ganancias salariales como producto de su propio esfuerzo y los altos costos como un problema político que se supone debe resolver el presidente. Al acudir a las urnas, los votantes todavía clasificaron a la economía como su tema número uno, a la inflación como el problema económico número uno y a Trump como su candidato preferido para abordarlo. En entrevistas, muchos votantes me dijeron que sentían como si los demócratas los estuvieran engañando al insistir en que estaban prosperando.
Sin embargo, los votantes que esperan que la victoria de Trump anuncie un regreso a los precios de 2019 o un alivio de la crisis del costo de vida podrían sentirse decepcionados. La propuesta económica característica de Trump de enormes aranceles globales elevaría inmediatamente el costo de los artículos para el hogar. Y su promesa de arrestar y deportar a millones de inmigrantes indocumentados podría crear una escasez de mano de obra que aumentaría el costo de los alimentos, la construcción, la atención médica domiciliaria y el cuidado infantil. No ha ofrecido ningún plan serio para abordar los profundos y enredados problemas que han hecho que una vida de clase media sea tan inalcanzable para tantos estadounidenses. Esos problemas precedieron a la administración Biden y también durarán más que la segunda administración Trump.