Cómo la Corte Suprema de Estados Unidos y Trump podrían detener la prohibición de TikTok

Una ley estadounidense que prohíbe la popular aplicación para compartir vídeos TikTok entrará en vigor a principios de 2025, pero la Corte Suprema de EE. UU. acordado para escuchar la impugnación legal de TikTok a esto. Mientras tanto, el presidente electo Donald Trump ha insinuado que podría tomar medidas contra la ley, lo que plantea nuevas dudas sobre si se mantendrá.

¿Qué haría realmente la prohibición de TikTok?

A partir del 19 de enero de 2025, el “Ley de Solicitudes Controladas para Proteger a los Estadounidenses de Adversarios Extranjeros” impediría que empresas estadounidenses como Google y Apple permitan a los usuarios acceder o actualizar TikTok a través de sus tiendas de aplicaciones, a menos que el propietario chino de TikTok, ByteDance, venda la aplicación a una empresa estadounidense. También requeriría que los proveedores de servicios de Internet bloqueen la plataforma en los navegadores de Internet de Estados Unidos. Fue aprobado con apoyo bipartidista por la Cámara de Representantes y el Senado antes de ser promulgado por el presidente Joe Biden en abril de 2024.

Si se implementa la prohibición, sería prácticamente imposible que los nuevos usuarios en EE.UU. descarguen la aplicación TikTok, dice Kate Ruan en el Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización sin fines de lucro con sede en Washington DC. Para los 170 millones de usuarios de TikTok que existen en Estados Unidos, la aplicación podría permanecer en sus teléfonos. Sin embargo, sin acceso a las actualizaciones, su funcionalidad se degradaría con el tiempo.

Las personas en los EE. UU. aún podrían acceder a TikTok usando un red privada virtual (VPN) servicio que disfraza la ubicación de un usuario. Pero la experiencia de uso de la aplicación aún podría empeorar, dice Ruane: como el contenido de TikTok ya no estaría alojado en servidores estadounidenses cercanos, se cargaría más lentamente.

Estas restricciones surgen de preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad. legisladores estadounidenses han declarado que TikTok es una “amenaza a la seguridad nacional” porque el gobierno de China podría obligar a ByteDance a entregar los datos de los usuarios de TikTok o presionar a la aplicación para que modifique su algoritmo, presentando contenido que podría manipular la opinión pública. Sin embargo, no se ha proporcionado ninguna evidencia firme que respalde estas afirmaciones. TikTok ha dicho ha invertido mucho para mantener seguros los datos de EE. UU. de influencias y manipulaciones externas.

“Es muy preocupante que un país como Estados Unidos, que consistentemente ha liderado el escenario global en la defensa de una Internet libre, abierta e interoperable, ahora esté dando un paso para prohibir el acceso a una plataforma completa dentro de sus fronteras. Es un hecho extraordinario. medida”, afirma Ruane.

¿Bloqueará la Corte Suprema la prohibición de TikTok?

Aunque los jueces del Tribunal Inferior de Apelaciones del Circuito de DC anteriormente permitido Para que la ley estadounidense se mantenga, la Corte Suprema aceptó escuchar la apelación de TikTok. tiktok posición es que la prohibición equivale a una censura que viola los derechos de libertad de expresión otorgados a los estadounidenses en virtud de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

“Me gustaría que el tribunal realmente se enfrente a cómo esta ley daña esos derechos, y cómo el gobierno debería rendir cuentas de los derechos de los usuarios de las redes sociales cuando intenta regular estas plataformas de expresión”, dice Ruane. «Los tribunales no han hecho eso al examinar esta ley en particular, a pesar de que hay usuarios que están demandando, alegando que la ley viola sus derechos de la Primera Enmienda, a diferencia de TikTok».

El impacto más probable a corto plazo es que la Corte Suprema de Estados Unidos suspenda temporalmente la implementación de la ley mientras los jueces consideran el caso, dice Ruane. Eso podría retrasar los efectos de la ley durante meses, independientemente del tiempo que requiera la Corte Suprema para tomar su decisión en 2025. TikTok ha solicitado específicamente esa pausa en su presentación judicial.

Si la Corte Suprema determina que la prohibición infringe los derechos de la Primera Enmienda y que el gobierno de Estados Unidos tiene opciones menos restrictivas a su disposición, podría emitir una orden judicial que efectivamente haga imposible que el gobierno justifique una prohibición tan absoluta, dice Ruane. La Corte Suprema también puede requerir que el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC reexamine su análisis del caso. Tales decisiones podrían obligar al gobierno a encontrar opciones más específicas para regular TikTok.

¿Cómo podría Trump evitar la prohibición de TikTok?

En su primer mandato, el presidente electo Trump apoyó los planes para prohibir TikTok, pero desde entonces cambió de postura. Durante la campaña presidencial de 2024, prometió “guardar tiktok” en una publicación en su plataforma de redes sociales, Truth Social, mientras animaba a los votantes estadounidenses a respaldarlo. El 16 de diciembre, Trump conoció el director ejecutivo de TikTok y luego, durante una conferencia de prensa, dijo que su administración “echaría un vistazo” a la prohibición. Incluso si la Corte Suprema eventualmente acepta dejar vigente la prohibición, Trump podría cambiar el impacto de la ley.

Por ejemplo, el presidente podría volver a los legisladores estadounidenses y pedirles que cambien la ley nacional derogándola o enmendándola, dice Ruane. También describió un escenario en el que Trump podría potencialmente ordenar al fiscal general de su administración que no haga cumplir la ley, aunque advirtió que eso estaría fuera de las normas de cómo ha operado típicamente el gobierno de Estados Unidos.

Incluso si el fiscal general de Trump anunciara que el gobierno de EE. UU. no aplicaría la prohibición, empresas estadounidenses como Google y Apple podrían seguir mostrándose reacias a permitir que las personas accedan a la aplicación a través de sus plataformas. “Si estoy a cargo del riesgo legal en una de estas empresas, no sé si diría ‘vamos a confiar en eso’. [decision]está bien para nosotros permitir el acceso a esta aplicación que ha sido prohibida’”, dice Ruane.

¿Qué significaría para el resto del mundo una prohibición de TikTok en Estados Unidos?

Si se aprueba, la prohibición estadounidense podría tener importantes efectos en cadena en todo el mundo. Para empezar, las personas de otros países ya no tendrían acceso a contenido nuevo de creadores e influencers de TikTok con sede en Estados Unidos. Pero lo más importante es que las acciones del gobierno estadounidense podrían alentar a otros países a considerar restricciones similares.

Estados Unidos no es el primer país que actúa contra TikTok (el gobierno de la India ha bloqueado la aplicación desde 2020), pero Ruane expresó su preocupación de que una prohibición estadounidense podría alentar a los “regímenes autoritarios” a prohibir cualquier aplicación, incluidas algunas desarrolladas en Estados Unidos, invocando justificaciones similares de seguridad nacional.

«Creo que definitivamente se utilizará como justificación para prohibir TikTok en otros lugares, pero también para prohibir el acceso a otras aplicaciones que han servido como importantes plataformas de expresión en países donde Internet no sería tan abierto», dice Ruane.

¿La prohibición de TikTok protegería la privacidad?

El objetivo aparente de la prohibición es proteger la privacidad de los usuarios estadounidenses de TikTok –evitando que sus datos caigan en manos de otra nación– y abordar las preocupaciones de que el gobierno de China pueda manipular el contenido presentado a los usuarios de la aplicación en Estados Unidos. Pero Ruane dice que hay muchas acciones alternativas que los legisladores estadounidenses podrían tomar antes de bloquear TikTok por completo.

Por ejemplo, el gobierno podría exigir que TikTok sea más transparente sobre cómo recopila y comparte los datos de los usuarios individuales y qué medidas toma para proteger su privacidad. Para aliviar las preocupaciones de manipulación, los legisladores podrían exigir que la plataforma comparta cómo sus algoritmos filtran y administran el contenido que ven los usuarios, dice Ruane.

El gobierno de Estados Unidos también podría considerar aprobar una privacidad del consumidor ley para proporcionar mejores protecciones legales sobre cómo las plataformas de redes sociales pueden compartir datos de personas con otras empresas o gobiernos. «Esas opciones relativas a la privacidad y la transparencia del consumidor son menos extremas que prohibir una plataforma completa», afirma Ruane.