¿Feliz ahora?
Suponiendo que esté leyendo este número con prontitud, es la pausa posterior a la Navidad: el extraño interregno entre Navidad y Año Nuevo en el que nadie está muy seguro de qué hacer consigo mismo (a menos que sean compradores entusiastas, en cuyo caso las rebajas de enero lo tienen cubierto). ).
De todos modos, Feedback aprendió recientemente algo nuevo sobre la Navidad. Este fragmento fue cortesía del escritor independiente Michael Marshall, quien escribió una historia sobre un estudio de Si los niños se comportan mejor antes de Navidad. Si no lo leyó, la respuesta corta es “no, no lo leyeron”. Padres, siéntanse libres de tomarse un momento para lamentarse de que una de sus mejores palancas para lograr que los pequeños se comporten aparentemente no hace literalmente nada. Agregaremos que los datos sugirieron que algunos tipos de comportamiento mejoraban si los niños estaban expuestos a muchos rituales navideños, como poner un árbol y cantar villancicos, y que estos rituales podrían actuar como una especie de pegamento social que alentara a los niños a ser amable y cooperativo. ¿Quizás intentar hacer más de eso? Pero no contaríamos con una transformación milagrosa.
Pero eso no era lo nuevo. Entendemos que Michael tuvo que dejar algo fuera de la historia por falta de espacio. Así que, como estamos en el periodo post-Navidad, que nos quede algo de sobra.
El estudio encontró que los padres se estresaban más a medida que se acercaba la Navidad. En el período previo, a menudo les preocupaba que fuera un desastre, que los regalos clave no aparecieran o que el tío abuelo Ted se emborrachara y dijera algunos insultos durante la cena. Esto empeoró en la semana de Navidad, tal vez porque estaban trabajando tan duro en la preparación que no podían relajarse y disfrutar.
Aparentemente, es común que las personas solo vean los rituales importantes como experiencias positivas una vez finalizados. Ciertamente es cierto en el caso de las bodas, que la gente describe como el día más feliz de sus vidas cuando miran hacia atrás, pero si les preguntas el día, dirán que están tan nerviosos que tienen ganas de vomitar. Tanto Feedback como la señora Feedback pueden dar fe de que sí, así fue el día de su boda (Feedback se vio fortalecido con un sándwich de huevo y tocino comido en el baño y un whisky fuerte).
Es algo curiosamente humano hacer algo que odias absolutamente en el período previo y mientras sucede, y luego declararlo como lo mejor que has hecho. Feedback no está seguro de qué hacer con esto, pero esta mañana notamos que los felinos de Feedback dormían pacíficamente en lugares cálidos alrededor de la casa, y pensamos que posiblemente podrían ser más inteligentes que nosotros.
Síndrome de falso falso
Hablando de no ser muy inteligente, Feedback está lanzando un nuevo segmento recurrente. Lo llamamos “las IA generativas dicen las cosas más estúpidas”. Sospechamos que será un pozo sin fondo de material, a la par del determinismo nominativo, y por la presente invitamos a los lectores a enviar sus contribuciones a la dirección habitual.
Para empezar, el blogger anónimo de neurociencia Neuroescéptico Recientemente vi algo extraño en la “Descripción general de IA” que ahora aparece en la parte superior de la Búsqueda de Google. Para los lectores que no están familiarizados con Neuroskeptic, han escrito sobre los límites de las imágenes cerebrales funcionales – especialmente cuando se sobreinterpretan salvajemente como “revelar los pensamientos de las personas” – y sobre las malas prácticas de publicación científica.
El neuroescéptico era sorprendido para ver una descripción general de AI que describe el “síndrome de Kyloren”: “una enfermedad causada por mutaciones en el ADN mitocondrial” que “a menudo se transmite de una mujer sensible a la fuerza a sus hijos”. Esto es inmediata y obviamente una tontería: Kylo Ren es el malo de la guerra de las galaxias trilogía secuela, y las personas “sensibles a la fuerza” sólo existen en la ficción guerra de las galaxias universo.
Pero en realidad es peor que eso. El neuroescéptico inventó el síndrome de kyloren en 2017, como parte de un picadura para exponer revistas científicas depredadoras que no revisan adecuadamente los estudios. ellos escribieron todo un papel falso lleno de guerra de las galaxias referencias, atribuidas a Lucas McGeorge y Annette Kin, y lo envió a nueve revistas. tres de ellos lo publicó, y otro lo aceptó pero no lo publicó porque Neuroskeptic se negó a pagar una tarifa de 360 dólares.
Al parecer, la IA generativa de Google no ha comprendido del todo el concepto de “contexto”.
Terremotos rápidos
Los comentarios son tristes al ver el final de la gira mundial Eras de Taylor Swift. Esto se debe en parte a que no pudimos ir, porque no utilizamos nuestra comprensión de la probabilidad y sólo registramos interés en un concierto, lo que limitó gravemente nuestras posibilidades de llegar a la cima de la votación. Quizás la retroalimentación no sea tan inteligente como una IA generativa.
Pero además, los conciertos han sido tan multitudinarios que han producido eventos sísmicos detectables. En junio, geofísicos del University College de Londres instalaron nueve sismómetros cerca del estadio de Wembley en Londres y registró los consiguientes temblores. Historia de amor produjo el mayor terremoto, aunque, para ser claros, fue de magnitud 0,8, por lo que en realidad fue bastante pequeño, seguido, apropiadamente, por Quitárselo de encima.
Ahora que Taylor se ha ido a casa para (presumiblemente) trabajar en otro álbum sorpresa, Feedback espera con ansias los movimientos terrestres provocados por otras giras. No podemos evitar sospechar que la próxima gira de reunión de Oasis podría valer un sismómetro o dos, aunque sólo sea para detectar el momento preciso en el que Liam Gallagher pierde los estribos y sale del escenario para no volver nunca más.
¿Tienes una historia para recibir comentarios?
Puede enviar historias a Comentarios por correo electrónico a comentarios@newscientist.com. Por favor incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y anteriores pueden ser visto en nuestro sitio web.