En 2016, 2018, 2020 y 2022, los votantes aprobaron una serie de reformas en las políticas de drogas. Incluyeron la legalización de la marihuana recreativa en 11 estados, la autorización del uso médico en ocho, despenalización de posesión de drogas de bajo nivel en Oregon, aprobación de “centros de servicio de psilocibina” en el mismo estado, y despenalización de cinco psicodélicos naturales en Colorado.
Los resultados de las elecciones de 2024 fueron una historia diferente. La legalización de la marihuana recreativa se perdió en Florida, Dakota del Nortey Dakota del Sur. votantes de Nebraska aprobado abrumadoramente marihuana medicinal, pero un desafío legal pendiente puede impedir la implementación de esa política. Una iniciativa psicodélica de Massachusetts similar a la de Colorado bajó por un margen de dos dígitos. Y los votantes de California resuenaningly aprobado una iniciativa que aumentó las penas por varios delitos de drogas, reforzando el mensaje que enviaron los legisladores de Oregón cuando volcado despenalización en marzo de 2024.
Estos decepcionantes acontecimientos sugieren que el colapso de la prohibición de la marihuana se está desacelerando, que el camino hacia una libertad farmacológica más amplia será más accidentado de lo que esperaban los reformadores y que la mentalidad punitiva de la guerra contra las drogas todavía atrae a muchos estadounidenses, incluso en los estados demócratas. Pero los reveses no deberían oscurecer la tendencia a largo plazo hacia menos castigos y más tolerancia.
Cuando California se convirtió en el primer estado en aprobar la marihuana medicinal en 1996, la idea fue tan controvertida que una administración demócrata amenazado castigar a los médicos por recomendar cannabis a sus pacientes. Hoy en día, la marihuana medicinal es ampliamente aceptada incluso en muchos estados profundamente rojos.
Si bien la iniciativa de legalización de Florida no alcanzó el umbral del 60 por ciento requerido para una enmienda constitucional, fue favorecido por el 56 por ciento de los votantes, incluido el Republicano quien ganó las elecciones presidenciales. De hecho, la iniciativa sobre la marihuana fue igual de popular en Florida como Donald Trump, a pesar de la decisión del estado cada vez más rojo demografía política. El atractivo de la legalización en Florida es consistente con los datos de las encuestas nacionales que indican que los republicanos, a pesar de la reacción resumida por el gobernador Ron DeSantis oposición centrada en el olor hasta la marihuana recreativa, se están volviendo contra la prohibición de la marihuana.
Según Gallup, el 70 por ciento de los estadounidenses (incluido el 87 por ciento de los demócratas, el 70 por ciento de los independientes y el 55 por ciento de los republicanos)pensar la marihuana debería ser legal. El uso médico es legal en 38 estados (sin incluir Nebraska), 24 de los cuales También se permite el uso recreativo. Por primera vez, los dos candidatos presidenciales de los principales partidos apoyaron en 2024 estado o federal legalización.
Los reformadores inclinados al optimismo también podrían citar los resultados de las elecciones en Dallas. dos tercios de los votantes de Dallas aprobaron una iniciativa que instruye a la policía local a abstenerse de arrestar personas por delitos menores de posesión de marihuana a menos que los delitos se descubran mientras se investiga un delito grave violento o durante una investigación de un delito grave de drogas de “alta prioridad”. Excepto en esas circunstancias, la iniciativa también dice: “La policía de Dallas no considerará el olor a marihuana o cáñamo como causa probable para cualquier registro o incautación”.
Los votantes de Dallas son mucho más probable ser demócratas que los votantes de Texas en general. Pero la posición de que los consumidores de cannabis no deben ser tratados como delincuentes tiene un fuerte atractivo bipartidista, aunque los políticos y votantes parecen estar dudando de eliminar o reducir las penas para los consumidores de otras drogas. Ambos Triunfo y su compañero de fórmula dijo que las personas no deberían ser arrestadas por consumir marihuana.
Sin embargo, los resultados de Massachusetts sugieren que tanto los demócratas como los republicanos tienen reservas sobre la eliminación de las sanciones penales para los consumidores de psicodélicos. La iniciativa psicodélica de Colorado para 2022 ganado por más de siete puntos, lo cual fue impresionante dado que los demócratas registrados acaban de un pequeño borde sobre los republicanos registrados en ese estado. Pero en Massachusetts, donde los demócratas superar numéricamente Republicanos por 3 a 1, una iniciativa similar perdido por 14 puntos dos años después.
La iniciativa de Massachusetts, como la de Colorado, habría permitido a los adultos mayores de 21 años producir y poseer cantidades limitadas de psilocibina, psilocina, DMT, ibogaína y mescalina. La iniciativa también habría permitido a las personas ayudar a otros adultos en esas actividades y transferirles cantidades para uso personal “sin remuneración”. También al igual que la iniciativa de Colorado, la medida de Massachusetts habría autorizado negocios con licencia estatal donde los adultos podrían usar los psicodélicos cubiertos bajo la supervisión de “facilitadores” capacitados.
Al igual que las campañas en Colorado y Oregón, la campaña de Massachusetts, encabezada por un grupo llamado Massachusetts for Mental Health Options, enfatizó el potencial psicoterapéutico de los psicodélicos. Pero había una tensión retórica entre el argumento a favor del “tratamiento” supervisado y el argumento de que los adultos deberían tener libertad para consumir psicodélicos de forma independiente. Tiene sentido que los votantes de Massachusetts, un estado que ni siquiera permite que los adultos usen tabaco aromatizado o productos con nicotina, se rebelarían ante esta última propuesta.
Este artículo apareció originalmente impreso bajo el título “Retrocesos para la reforma de la política de drogas”.