Por temor a la ira del querido líder, los republicanos del Congreso se niegan a comentar sobre la decisión de Donald Trump perdones repugnantes de convictos violentos por insurrección en el Capitolio, o mienten rotundamente sobre lo que Trump realmente hizo para evitar tener que criticar su comportamiento.
Horas después de prestar juramento para su segundo mandato, Trump dio indultos incondicionales a 1,550 personas que se declararon culpables o fueron condenadas por delitos relacionados con sus acciones en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
De acuerdo a Los New York Times:
Los indultos y despidos pendientes también cubrieron a más de 600 alborotadores fueron acusados de agredir, resistir o obstaculizar a los agentes del orden en el Capitolio, casi 175 de los cuales fueron acusados de hacerlo con armas mortales o peligrosas, incluidos bates de béisbol, dos por cuatro, muletas, palos de hockey y patas de mesa de madera rotas.
Trump también conmutó las sentencias de miembros de milicias de derecha. Niños orgullosos y guardianes de juramentos quienes fueron condenados por conspiración sediciosa por su papel en la planificación y fomento de la violencia en el Capitolio el 6 de enero de 2021, lo que llevó a la liberación de esos hombres de prisión.
Pero varios miembros de la Cámara y el Senado, incluidos líderes republicanos del Congreso, dijeron a los periodistas el martes que no podían emitir un juicio sobre los indultos generales otorgados por Trump porque aún no habían leído sobre ellos: la mentira menos creíble del mundo.
“No he entrado en detalles”, dijo el senador republicano Rick Scott de Florida.
“No conozco todos los casos. Ciertamente no quiero perdonar a ningún actor violento. Pero hay un verdadero error judicial aquí, así que lo apoyo totalmente”, dijo el senador republicano Ron Johnson de Wisconsin. dijo El reportero de Fox News, Chad Pergram, aparentemente ignora que Trump indultó a actores violentos.
Senador republicano Tommy Tuberville de Alabama dicho No estaría a favor de perdonar a los insurrectos violentos, pero no haría comentarios porque “no vio” si Trump hizo eso.
El senador republicano John Hoeven, de Dakota del Norte, sabía que Trump concedió indultos, pero se hizo el tonto respecto de lo que implicaban.
“Según tengo entendido, hubo una serie de acciones que tomó. Y supongo que quiero mirar y ver cuáles son”, Hoeven dicho.
Otros legisladores mintieron abiertamente sobre los indultos, diciendo que Trump los concedió “caso por caso”.
“No miramos hacia atrás, miramos hacia adelante”, dijo el líder de la mayoría del Senado, John Thune. dijo Manu Raju de CNN, y añadió: “Creo que fueron caso por caso”.
Mientras tanto, varios legisladores republicanos se negó a comentar en absoluto sobre los indultos, o intentó desviar la conversación hacia antiguos Los indultos preventivos del presidente Joe Biden a su familia miembros, que probablemente serían acosados por la administración Trump.
“Los senadores republicanos se encogen físicamente de hombros cuando los periodistas les preguntan qué piensan de que Trump haya perdonado a los acusados del 6 de enero”, dijo Haley Byrd Wilt, reportera del Capitolio para el medio de noticias sin fines de lucro NOTUS. escribió en una publicación en X.
El exsenador Marco Rubio, que ahora es secretario de Estado de Trump, dicho él no quiso comentar.
“No voy a participar en debates políticos internos”, dijo Rubio a NBC News.
en otro entrevista En CBS, Rubio se negó a hacer comentarios nuevamente y dijo: “Trabajo para Trump”.
“Supongo que me estás preguntando sobre los indultos de Biden a su familia”, dijo el senador republicano Chuck Grassley de Iowa. dijo Burgess Everett de Semafor: un ridículo whataboutism. “Solo estoy hablando de los indultos de Biden, porque son muy egoístas”.
Senadores John Cornyn de Texas y Jim Bancos de Indiana también intentó pasar a hablar de los indultos de Biden.
“Habéis visto los indultos preventivos del presidente Biden. Perdones a su propia familia. El poder de los indultos presidenciales se otorga a un presidente y realmente no hay ningún papel para el Congreso… es prerrogativa del presidente”, Cornyn dicho.
Los indultos van en contra de lo que el propio vicepresidente de Trump dijo hace apenas unos días que Trump haría.
“Si cometiste violencia ese día, obviamente no deberías ser perdonado”, JD Vance dicho en un Aparición del 11 de enero en “Fox News Sunday”.
Sin duda, algunos republicanos criticaron a Trump.
“Me decepciona ver eso y temo el mensaje que se envía a estos grandes hombres y mujeres que nos apoyaron”, dijo la senadora Lisa Murkowski de Alaska, una de las pocas republicanas que realmente se enfrentó a Trump en el pasado. , dicho.
“Cualquiera que sea condenado por agresión a un oficial de policía, no puedo llegar allí, en absoluto. Creo que fue una mala idea”, dijo el senador republicano Thom Tillis de Carolina del Norte. dicho.
“Bueno, creo que estoy de acuerdo con el vicepresidente”, dijo el senador republicano Mitch McConnell de Kentucky. dijo Semafor, refiriéndose a la creencia de Vance de que los insurrectos violentos no deberían haber sido perdonados. “Nadie debería excusar la violencia. Y particularmente la violencia contra los agentes de policía”.
Por supuesto, no queremos elogiar a nadie por hacer lo mínimo y decir la verdad sobre las terribles acciones de Trump.
Y McConnell tiene gran parte de la culpa por el hecho de que estos indultos se hayan llevado a cabo, ya que se negó a condenar a Trump en el juicio político en enero de 2021, lo que le permitió postularse para presidente nuevamente.
Gracias a la comunidad de Daily Kos que continúa luchando tan duro con Daily Kos. Su apoyo al lector lo es todo. Continuaremos cubriéndolo y manteniéndolo informado, así que done solo $3 para ayudar a respaldar el trabajo que hacemos.