La retroalimentación es la popular mirada de los nuevos científicos a las últimas noticias de ciencia y tecnología. Puede enviar elementos que cree que puede divertir a los lectores a los comentarios enviando un correo electrónico comentarios@newscientist.com
NDCS TBC
Todo está un poco tranquilo en el divertido mundo de las negociaciones climáticas internacionales en este momento. La última gran noticia fue De noviembre Reunión de la COP29 en Azerbaiyán, que fue un éxito rugiente, para las compañías de combustibles fósiles que promocionan sus productos al margen. Luego vino el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca como presidente de los Estados Unidos. Informó rápidamente al país que se retirara del acuerdo de París que rige la acción climática internacional. Los negociadores podrían ser excusados por ser un poco desaliñado.
Sin embargo, las ruedas de la burocracia climática se mueven. Este año, los firmantes del acuerdo de París deben enviar actualizados Contribuciones determinadas a nivel nacional (NDCS), que son esencialmente una lista de promesas de tomar medidas para lidiar con el cambio climático. La fecha límite fue el 10 de febrero, y la mayoría de los países lo perdieron. Estratega climático Ed Rey anotado en su hoja informativa Ese “tres países pequeños y montañosos con muchas ovejas” (el Reino Unido, Nueva Zelanda y Suiza) habían logrado presentar los suyos, pero que tendríamos que “esperar hasta más tarde en 2025 para China, India y la UE”.
No hay gente apresurada; te tomas tu tiempo. No es como la mitad de Los Ángeles se quemó en el suelo. Tome una taza de té, ponga los pies, vive su mejor vida. Se hará cuando esté listo.
La palabra V
El reportero Matthew Sparkes llama nuestra atención sobre la experiencia de uno David Birchquien se conectó con Virgin Money para discutir algunas cuentas de ahorro, preguntándole a su chatbot: “Tengo dos ISA con dinero virgen, ¿cómo las fusiono?” El chatbot respondió: “Por favor, no use palabras como esa. No podré continuar con nuestro chat si usa ese idioma “.
Parece que el asistente en línea había sido programado para evitar ciertas palabras y frases que se consideraron discriminatorias o ofensivas, incluida “Virgin”. Después de abedul Publicado enojado sobre esto en LinkedIn, había algunos cobertura de medios y Virgin Money disculpado Y retiró el chatbot (que era un modelo obsoleto de todos modos).
Este fue otro ejemplo de un problema recurrente en las discusiones en línea: el contexto es crucial. Ciertamente es posible usar la cadena de letras Virgin para que sea insultante, pero también es el nombre de una corporación multinacional. Las herramientas que simplemente se filtran para ciertas cadenas de letras pueden bloquear muchos mensajes inocuos, al tiempo que faltan abusos que no dependen de insultos obvios.
El problema se remonta a al menos 1996, cuando AOL se negó a permitir que los residentes de Scunthorpe en Inglaterra creen cuentas. El nombre de la ciudad contiene una cadena de letras que muchas personas encuentran ofensiva, de ahí el término “Problema de Scunthorpe“Para tales percances tecnológicos.
El incidente “virgen” es solo el último ejemplo. La página de Wikipedia para el problema de Scunthorpe es un tesoro de humor inadvertido de boca en baño y, lo que es más importante, sorpresas. Probablemente podrá adivinar los problemas que enfrentan los promotores de cierto hongo con un nombre japonés, pero desafiamos a los lectores a anticipar por qué la ciudad de Whakatāne de Nueva Zelanda, un especialista en software e incluso un museo de Londres se despegaron de ciego de contexto similar. controles.
Los lectores pueden enviar sus propias historias, pero los comentarios no pueden garantizar que nuestros filtros de correo electrónico los dejen pasar.
¿Finalmente está sucediendo?
El 26 de enero, el sitio web del Express diario El periódico emitió una alerta importante: “La advertencia de Yellowstone como supervolcano podría estar “preparándose para explotar”“. Buena salsa, pensamos. ¿Podría ser que el supervolcano bajo Yellowstone cese su ruidoso perenne y finalmente dejar que Rip, cubriendo a América del Norte en cenizas y borrando el sol?
Tras una inspección más cercana, la historia simplemente informaba la existencia de un documental corto de YouTube titulado ¿Qué pasa si el volcán Yellowstone estalló mañana? Esto se lanzó en un canal llamado qué pasaría si en marzo de 2020. Los comentarios se sintieron, y los lectores pueden estar de acuerdo, en que esto no justificaba por completo el ExpresarEl titular.
Aún así, llena las páginas. Comentarios encontró un media docena artículos Desde principios de enero en exactamente este tema, con titulares como “El movimiento del cráter de Yellowstone provoca temores de explosión de supervolcano a medida que los científicos evalúan el riesgo“. Esto señaló que algunos científicos habían encontrado “movimiento profundo en el cráter” y que esto era alarmante, antes de señalar en silencio que la fuente principal era una papel en Naturaleza Eso utilizó una nueva técnica de imagen para determinar que el volcán no contiene un magma suficiente para estallar. Otros dijeron este estudio “Spare un nuevo debate sobre dónde y cuándo estallará“, Que ciertamente es una forma de interpretar un estudio que dice que no hay erupción inminente.
Aparcionando más atrás en el tiempo: el 23 de julio del año pasado, había una pequeña explosión hidrotérmica en el área de la cuenca de galletas de Yellowstone, esencialmente un vapor atrapado soplando escombros mientras escapaba del suelo. Cue el titular “¿Yellowstone va a estallar?“Esto fue respondido fácilmente por un geofísico, quien explicó que los volcanes solo estallan si” hay suficiente magma erupible … y presión “, y que” ninguna condición está en su lugar en Yellowstone en este momento “.
Intentamos ir más atrás, pero después del artículo 50 con casi el mismo titular, el cerebro de la retroalimentación se rompió. En este punto, ha habido tantas historias que proclaman que una erupción de Yellowstone es inminente, no estamos seguros de que lo creamos incluso si vemos que se apaga en la televisión en vivo.
¿Tienes una historia para comentarios?
Puede enviar historias a comentarios por correo electrónico en comentarios@newscientist.com. Incluya la dirección de su casa. Los comentarios de esta semana y pasados pueden ser visto en nuestro sitio web.