Había numerosos, er, momentos notables Desde el discurso del presidente Donald Trump hasta una sesión conjunta del Congreso el martes, pero quizás una de las más sorprendentes fue cuando recurrió al Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, le dio una palmada en la espalday dijo que “no lo olvidará”.
“Gracias de nuevo. Gracias de nuevo. No lo olvidará ”, dijo el presidente mientras estrechaba la mano de Roberts después de pronunciar su discurso.
No sabemos exactamente lo que Trump quiso decir con esto, considerando todos los favores que Roberts ha hecho por él. Después de todo, Roberts es responsable de Autor de la decisión que otorga a los ex presidentes inmunidad del enjuiciamientoesencialmente dándoles poder para cometer crímenes bajo la apariencia de “actos oficiales“En el cargo.
También estaba el Autor de Roberts Decisión de que reduzca cargos de obstrucción para los acusados acusados de participar en la insurrección el 6 de enero de 2021, y el momento en que la mayoría conservadora de la Corte Suprema usurpó la Decimocuarta Enmienda, dictaminando que los estados estados no pudo descalificar Trump desde la boleta electoral a pesar de la prohibición de la constitución de los insurreccionistas que ocupan un cargo.
En resumen, Trump podría haber estado agradeciendo a Roberts por varias cosas, pero El presidente insiste que su gesto era simplemente rutinario.
“Como la mayoría de la gente, no veo noticias falsas CNN o MSDNC, pero entiendo que se están volviendo ‘locos’ preguntando para qué me agradaba al juez Roberts. Nunca llamaron a mi oficina para preguntar, por supuesto, pero si lo hubieran hecho, habría dicho a estos “periodistas” de Sleazbag que le agradecí por jurarme el día de la inauguración, ¡y hacer un muy buen trabajo al hacerlo! ” Trump escribió en Truth Social, con “MSNDC” como un portmanteau de MSNBC y la Convención Nacional Demócrata.
Pero como los jueces que se inclinan ante el presidente reciben gratitud, aquellos que no se encuentran con amenazas de muerte.
De acuerdo a Reutersla policía advirtió a los jueces federales que enfrentan niveles de amenaza inusualmente altos mientras intentan mantener la ley a pesar de Trump y sus aliados ” esfuerzos para socavarlo.
Once jueces expresaron su preocupación a Reuters sobre su seguridad física, diciendo que han enfrentado amenazas de muerte en las últimas semanas.
Estas amenazas vienen como Elon Musk, el multimillonario no eligido que parece tener influencia indebida sobre el gobierno federal, ha Hizo varias publicaciones en X atacar a los jueces como “corruptos” o “malvados”. En un caso, Musk pidió un Prendimiento del juez federal después de él Acceso a dogas bloqueado a datos confidenciales del Departamento del Tesoro.
Y Musk no es el único que critica al poder judicial.
En febrero, el vicepresidente JD Vance Publicado en x Que “a los jueces no se les permite controlar el poder legítimo del ejecutivo”, lo que sugiere que Trump posee la máxima autoridad.
Si bien Roberts no ha sido tan compatible como algunos otros miembros de la Corte Suprema, e incluso ha mostrado un voluntad de romper con sus colegas conservadores, todavía está Es poco probable que sirva como un cheque Sobre la anarquía de Trump.
Al menos dos jueces, Tanya Chutkan y Comercianteenfrentó amenazas para presidir los casos que involucran a Trump, donde los veredictos fueron rechazados por los conservadores.
Mientras tanto, los seis designados de la Corte Suprema republicana, tres de los cuales fueron nombrados por Trump durante su primer mandato, han entregado algunos impresionantes victorias a favor del presidente. Y teniendo en cuenta que los jueces conservadores a menudo ayudan a Trump en su Asalto continuo a la democraciapodría tener aún más por qué agradecerles en el futuro.
Robe fijado En diciembre, “la violencia, la intimidación, la desinformación y las amenazas” pone en peligro la independencia judicial, por lo que sería hipócrita si ahora está ayudando a triunfar desmantelar los estatutos existentes.
Trump ha Alentó a sus seguidores infringir la ley en su nombre, y sus acciones el martes solo servirán para politizar aún más los tribunales.