Cobardes del congreso es una serie semanal que destaca a los peores defensores de Donald Trump en Capitol Hill, que se niegan a criticarlo, sin importar cuán vergonzosas o sin ley sean sus acciones.
Los republicanos en la Cámara y el Senado fueron Rápido para seguir 18 de marzo de Donald Trump órdenes acusar a los jueces federales que dictaminaron sus acciones ilegales.
Pero cuando se les presiona sobre qué altos delitos y delitos menores, los jueces se comprometieron a justificar una medida tan extrema, los republicanos no tenían una buena respuesta.
En cambio, el único “crimen” que se les ocurrieron fue que los jueces no dejaron que el presidente sin ley pisotee la constitución para hacer lo que quiera, si eso es Deportando inmigrantes sin el debido proceso; Permitir el copresidente Elon Musk y su Departamento de Eficiencia del Gobierno Bros acceder a sistemas gubernamentales sensibles, cerrar agencias federalesy Caoticalmente disparar empleados federales; o Eliminar datos de salud de sitios web gubernamentales porque estaba tangencialmente relacionado con “identidad de género. “
Por ejemplo, la presentadora de CNN, Kasie Hunt, le preguntó al representante Jim Jordan de Ohio qué cometieron “altos crímenes o delitos menores”.
Jordan respondió con lo que solo se puede describir como diarrea verbal.
“All I’m saying is, if you’re acting in a political fashion and not just following the law, the ruling on the law, and I would argue that frankly just his ruling in and of itself, remember the Constitution is pretty clear, Article II Section I, very first sentence, says the power in the executive branch shall be vested in a president of the United States. The president has the authority,” Jordan dicho.
Por supuesto que Jordan dejó de lado que Artículo III de la Constitución dice que el poder judicial se extiende a “todos los casos, en ley y equidad, que surgen bajo esta constitución, las leyes de los Estados Unidos”, que es lo que los jueces estaban haciendo cuando los demandantes argumentaron que la administración de Trump estaba violando las leyes de los Estados Unidos mientras llevaba a cabo su agenda destructiva.
Representante Brendan Gill de Texas, quien archivado Los artículos de destitución contra el juez que intentó detener las deportaciones ilegales de Trump de inmigrantes venezolanos (una orden que ignoró la administración Trump), también se les preguntó qué delitos acusables cometieron el juez, y tuvo una respuesta terrible.
“Esto es para usurpar la autoridad del ejecutivo, para degradar la imparcialidad de la Corte al hacer un fallo politizado y forzar una crisis constitucional”, Gill, Gill dicho en Newsmax. “Ese es un alto crimen y un delito menor”.
Otros republicanos también respaldaron el llamado de Trump y Musk a destituir a los jueces que gobiernan contra la administración.
“Estados Unidos es una república, no una dictadura del poder judicial. Es hora de deshacerse de los activistas políticos disfrazados de jueces y restablecen la separación adecuada de los poderes”, la representante Anna Paulina Luna de Florida escribió En una publicación sobre X. “Es por eso que me enorgullece anunciar que me uniré a mis colegas para acusar a todos los jueces activistas que están bloqueando inconstitucionalmente la agenda del presidente Trump”.
Y el senador Josh Hawley de Missouri dijo que iba a presentar una ley que prohibiría a los jueces poder ordenar los mandatos nacionales.
“Los jueces del tribunal de distrito han emitido un número récord de mandatos nacionales contra la administración Trump, un abuso dramático de la autoridad judicial. Introduciré una legislación para detener este abuso para el bien”, Hawley dichosin reconocer que tal vez es porque ninguna otra administración ha iniciado tantas acciones sin ley que violen la constitución.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, no dijo explícitamente que apoyó a los jueces, pero dejó en claro que cree que lo que los jueces hicieron fue mal, y usará su poderoso comité para perseguir a esos jueces.
“Otro día, otro juez que decide unilateralmente la política para todo el país. Esta vez para beneficiar a los miembros de pandillas extranjeras”, Grassley escribió En una publicación sobre X. “Si la Corte Suprema o el Congreso no se arreglan, nos dirigimos hacia una crisis constitucional. Judiciario del Senado CMTE tomando medidas”.
Y parece que Musk leyó el comentario de Grassley como un apoyo a la acusación, porque después de la demanda de Trump de acusar a los jueces, Musk donó a Grassley y otros seis republicanos que han apoyado el esfuerzo para arrancarlos, el New York Times reportado.
Del informe del Times:
El Sr. Musk contribuyó el miércoles a los representantes Eli Crane de Arizona, Lauren Boebert de Colorado, Andy Ogles de Tennessee, Andrew Clyde de Georgia, Derrick Van Orden de Wisconsin y Brandon Gill de Texas. También donó al senador Charles E. Grassley, republicano de Iowa, según dos de las personas informadas sobre el asunto.
“Este es un golpe judicial”, Musk escribió en X de un fallo de la corte que impidió a Trump prohibir a las personas transgénero del ejército. “Necesitamos 60 senadores para acusar a los jueces y restaurar la regla de la gente”.
Por supuesto, se necesitan 67 senadores para acusar, un hecho que pensarías que Musk, que triunfan y los republicanos tienen enmarcado como un geniolo sabría.
En última instancia, este esfuerzo de juicio es inútil.
Incluso si los republicanos de la Cámara de Representantes de alguna manera logran destituir a estos jueces, no hay forma de que los senadores demócratas voten para condenar y eliminarlos en un juicio de juicio político.
El resultado final de esta postura ridícula: hacer jueces Miedo por su propia seguridad Como reciben amenazas de muerte por sus sentencias legalmente sólidas, gracias a la vil retórica de los republicanos.