Solo unas horas después de que el presidente Donald Trump anunciara nuevas tarifas masivas sobre casi todas las importaciones a los Estados Unidos, un grupo bipartidista de senadores hizo el primer impulso para detener la parte más sin sentido de la guerra comercial global de Trump.
Con una votación de 51-48, el Senado aprobó una resolución para bloquear los aranceles de Trump sobre Importaciones de Canadáque impuso declarando una emergencia económica a principios de febrero. La medida para cancelar esa declaración de emergencia, patrocinada por el Sens. Tim Kaine (D-Va.) Y Rand Paul (R-KY), enfrenta un futuro incierto en la Cámara de Representantes Republicanos y un Veto casi seguro si llega al escritorio de Trump, pero también representa un pequeño destello de esperanza, ya que es el primer intento grave por el Congreso al limitar la habilidad de la presidencia de Smash a la libre comercio.
Paul se unió a otros tres republicanos, el líder de la mayoría del Senado formador Mitch McConnell (R – Ky.), Así como los sens. Susan Collins (R – Maine) y Lisa Murkowski (R – Alaska), y casi todos los demócratas en la votación para poner fin a la emergencia económica.
En comentarios en el piso del Senado el miércoles por la tarde, Paul describió las muchas razones para que Estados Unidos evite una guerra comercial con Canadá. Quizás lo más importante es también el más sencillo.
“No estamos en guerra con Canadá”, dijo Paul. “Son un aliado que compra más de nuestras cosas que casi cualquier otro país del mundo”.
De hecho, es una locura creer que los $ 400 mil millones en bienes que cruzaron a Estados Unidos el año pasado desde su vecino del norte son algún tipo de amenaza. Es simplemente falso que esas importaciones constituyan una emergencia de algún tipo que exige una acción ejecutiva dramática. Y es una tontería pensar que los impuestos más altos en esas importaciones mejorarán la vida a ambos lados de la frontera.
Aun así, la resolución dividió a los republicanos y aprobó a pesar de algunas fuertes críticas que Trump entregó en las redes sociales antes de la votación. En una publicación El martes por la noche, Trump acusó a Kaine de tratar de bloquear “Nuestros aranceles críticos sobre el fentanilo mortal “.
En comentarios en el piso del Senado, Paul se burló de la idea de que los traficantes de drogas pagarían aranceles en primer lugar. También hizo hincapié en el daño económico que es probable que los aranceles causen a las familias estadounidenses, empresas, agricultores y más. Señaló el hecho de que la administración Trump rescató a los agricultores A raíz de las tarifas de 2018 y llamó a ese “un reconocimiento” que los aranceles crean costos para los estadounidenses. Señaló las estimaciones que muestran que los aranceles aumentarán el costo de las casas, cochesy muchos bienes de consumo.
“¿Vamos a tener que rescatar a las compañías automotrices también? “A pesar de los argumentos de lo contrario, los estadounidenses saben que los aranceles son un impuesto que tendrán que pagar”.
Obtener la resolución a través de la Cámara será un desafío, gracias a algunos cambios en los que los republicanos de la Cámara Empujado el mes pasado. Se supone que un proyecto de ley para deshacer una emergencia nacional declarada presidencialmente puede ser llevada directamente al piso de la Cámara, pero las nuevas reglas adoptadas el mes pasado obligarán a la resolución aprobada por el Senado a tomar la ruta pintoresca a través del proceso del comité de la Cámara, un viaje que es muy poco probable que complete en cualquier momento pronto.
La decisión de McConnell de votar por la resolución fue clave para su aprobación. Como Politico anotado cuando dio la noticia Que McConnell votaría por la resolución, su deserción de la ortodoxia arancelaria de Trump no es necesariamente una sorpresa. El autor Un artículo de opinión reciente en el Louisville Currier-journal Advirtiendo que Kentucky “no puede pagar el alto costo de los aranceles de Trump”. Aun así, la disposición del ex líder de la mayoría de desafiar abiertamente al presidente es un movimiento significativo, y uno que puede ofrecer cierta cobertura política a otros republicanos para hacer lo mismo.
Es poco probable que sea suficiente para deshacer la guerra comercial caótica y autodestructiva de Trump. Aún así, es algo.