Michel Nieva y su novela, Dengue Boy
Hemos leído todo tipo en el New Scientist Book Club, de Octavia E. Butler’s Classic Slice of Dystopian Fiction, Parábola del sembradora la exploración espacial en Adrian Tchaikovsky Arcilla alienígena. Michel Nieva’s Chico del dengue (Y este no es el artículo para usted si aún no lo ha leído: ¡spoilers por delante!) Fue algo completamente diferente: una visión extraña y tecnicolor de un futuro grave en un mundo inundado, donde nuestra perspectiva es la de un mosquito humanoide y homicida.
Hubo partes de esta novela que me encantó, en particular la salvaje inventiva de Nieva al soñar con su futuro mundo. Este es un lugar donde el hielo antártico se descongeló en 2197, y donde el nivel creciente del mar significa que «la Patagonia, una región que alguna vez fue famosa por sus bosques, lagos y glaciares, se transformó en un rastro desarchado de pequeñas islas pequeñas y ardientes».
Es un lugar en el que, gracias a «la deforestación total de la Amazonía y todos los bosques de China y África, cientos de miles de virus previamente no registrados ahora aparecían cada año». Y donde el ingenio interminable y horrible de la humanidad significa que las personas ahora están operando por el índice de virus financiero. Impulsado por las computadoras cuánticas, esto es «capaz no solo de determinar con un 99.99% de eficacia cuál de estos nuevos virus desataría una nueva pandemia, sino también de reunir acciones en las empresas que probablemente se beneficiarán de sus efectos y los ofrecería al mercado en paquetes que se vendieron como hotackes». ¡Genialidad!
También creo que la escritura de Nieva (hábilmente traducida por Rahul Bery) ocasionalmente salta a niveles elevados. En un momento, nuestra protagonista está temprano en la escuela (porque puede volar allí, a diferencia de sus compañeros de clase gruñendo en el tráfico). Ella tiene que «esperar allí, completamente quieto, durante varios minutos, incluso horas, sin saber qué hacer con su excesiva corporalidad». Corporalidad excesiva! Qué descripción gloriosamente adecuada para este miserable mosquito.
Hay una conmoción insoportable, que se ha quedado conmigo desde que terminó, en la visión de Nieva de una gran galería de iceberg, donde los súper ricos pueden ir a ver trozos de antiguos tallas de hielo. «No se podía caminar por la Gran Galería de Iceberg y no sentir el peso repentino del mundo en su infancia. Un relicario de las verdaderas joyas planetarias, su edad combinada era mayor que la de toda la humanidad».
Y solo puedo admirar el virtuosismo de Nieva al pensar en la mente de un mosquito asesino. Creo que él logra en gran medida esto, y disfruté cómo mis simpatías querían estar con nuestro protagonista «obstinadamente homicida», y la mitad se desanimó violentamente por sus acciones.
Algunos de ustedes también vieron muchos aspectos positivos en la novela. «Una vez que trabajé, este es el realismo mágico sudamericano en lugar de la ciencia ficción, lo estoy disfrutando (gran fan de Gabriel García Márquez, Italo Calvino y Umberto Eco). Es un género completamente diferente», escribió Emma Weisblatt en nuestro club de lectura Grupo de Facebookde donde son todos estos comentarios. «Es extraño, surrealista y alegórico y creo que en esos términos funciona bastante bien».
Para Terry James, el comienzo del libro fue difícil, ya que requiere mucha suspensión de incredulidad para aceptar el protagonista de mosquitos de Nieva (y su tamaño inverosímil), y luego debe lidiar con el «lenguaje difícil». Pero Terry se alegró de que siguiera adelante. «Cuanto más leí, más lo disfrutaba. Encontré la técnica literaria de revelar la lucha interna de los pobres junto con la absurda riqueza, privilegio y extravagancia opulenta de los ricos como extremadamente efectivos», escribió. «Este libro es creativo».
Creo que David Jones lo clavó cuando dijo que «no era cómodo leyendo», pero «en realidad lo disfrutó». «Es una visión satírica muy distópica y bastante sangrienta del futuro. Un día para leer y un día para digerir cómo me sentí al respecto», escribió.
Pero, y tal vez esto se deba a que no soy un conocedor de steampunk, ya que la novela se describe en su portada, también me disgusta mucho. Esa «corporalidad excesiva» que disfruté tanto en el mosquito sale en varias escenas de violencia y depravación sexual que me pareció difícil de leer. Soy fanático de Stephen King, no me importa un poco de horror y gore. Pero realmente no entendí lo que la abundancia de la vulgaridad trajo a la historia aquí, aparte de que me recaudó totalmente. ¡Odiaba a los ovejas! ¡Realmente los odiaba! (Algunos podrían decir: ese era el punto, pero para mí era un punto que no estaba ansioso por ver hecho).
Y encontré las partes de la novela cuando nuestro mosquito estaba en sus avances sangrientas mucho más convincentes que la sección de «juego de computadora dentro de un juego de computadora» al estilo de Borges a la que llegamos más adelante. Eso estaba en el lado equivocado del surrealista para mí, o simplemente no lo estaba entendiendo. Terry James también estaba en desacuerdo con el componente «Mighty Anarch» de la historia y no logró comprender ningún significado. «Llamo a este tipo de ideología pseudointelectual porque suena muy inteligente pero no es significativo en un sistema holístico e integrado», escribió.
En general, para mí, este no era un libro al que volvería, y yo diría que la mayoría de nuestros miembros también fueron más negativos que positivos en este caso. Judith Lazell lo encontró «decepcionante». «Fantasía sexual gratuita y personajes no desarrollados; violencia explícita y repugnante. Quizás ese fue el punto», escribió, aunque agregó que la «descripción del entorno local de Nieva [was] efectivo para evocar un lugar horrible para vivir ”.
Para Eliza Rose y Andy Feest, fue su club de lectura menos favorito hasta ahora. Al igual que yo, Eliza tampoco era fanática del horror del cuerpo, pero le gustaba la parte de las corporaciones corruptas de la historia. «Siento que contó una historia y supongo que la terminó satisfactoriamente, pero no necesitaba toda la sangre», escribió.
Andy describió la historia como «simple», y sintió que, si bien a Nieva había encontrado un concepto interesante, podría haber usado mucho más historia y detalles. «El final fue decepcionante (por no decir confuso también)», escribió Andy. «En general, estaba agradecido de que este fuera un libro corto, ya que no estoy seguro de haberlo terminado si fuera una novela más grande (y odio no terminar los libros que he comenzado … y pagado)».
Quizás Andy no tendrá que pagar por el próximo libro que estaremos leyendo: Larry Niven’s Mundo anfitriónun viejo clásico que muchos de ustedes pueden tener en sus estantes. Ven y cuéntanos lo que piensas en nuestro Página de Facebook para miembros del club de lecturaprueba un extracto aquí Y obtenga una idea de cómo a Larry se le ocurrió la mecánica de su creación épica en esta pieza que ha escrito para nosotros aquí.
Temas: